Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del Ultrabook Review Acer Aspire S7-191
Acer ha estado luchando por cuotas de mercado con unos cuantos, mas o menos exitosos dispositivos desde el principio de la era ultrabook. Sin embargo, se observa un desarrollo estable. EL fabricante está indudablemente motivado.
Junto con el Aspire S7-391 de 13", Acer ahora manda a la lucha al Aspire S7-191 de 11". Conj un valor de mercado entre los 1300€ y los 1600€ (según la configuración) y características interesantes, tales como la ya mencionada pantalla táctil IPS Full HD de 11.6", pero también una batería acoplable, que extiende la capacidad de la batería interna de 28 Wh en unos 28 Wh adicionales cuando está acoplada, la delgada unidad plateada quiere atraer a clientes potenciales. Los otros componentes son lo habitual de un ultrabook: Además del Intel Core i7 3517U de la generación Bridge y 4 GB de DDR3 RAM, un dispositivo de almacenamiento SSD de 256 GB. También despierta una anticipación entusiasta porque es un array RAID 0 compuesto de dos SSDs 128 GB. El Aspire S5 estaba diseñado siguiendo un concepto similar y era extremadamente rápido.
Sin embargo, la competencia está bien preparada: Asus ofreció un ultrabook muy sólido con su ZenBook Prime UX21A y el Apple MacBook Air siempre ha sido líder de mercado. Ambos dispositivos cuentan con una buena pantalla de 11.6" y el Asus incluso viene con una pantalla Full HD IPS similar como la de nuestro modelo. Si buscas una pantalla táctil en el segmento ultraportable, Asus VivoBook S200-E, Dell XPS 12 Convertible o incluso el mayor Aspire S7-391 pueden cubrir tus necesidades.
Carcasa
Como el Aspire S7 de 13.3", nuestro modelo de 11.6" viste un traje muy elegante. A diferencia de su hermano mayor que sigue hecho de magnesio, aluminio y Gorilla Glass II, nuestro dispositivo de pruebas está basado en una única pieza de aluminio - al menos así lo llama Acer. El esbelto ultrabook no parece hecho de una sola pieza porque la bandeja base es de magnesio.
El elevado rango de precios del S7 se nota de momento. Sus superficies cuentan con un tacto muy aterciopelado. La superficie pulida de la tapa con un patrón en diamante es atractiva. El display queda tras una pantalla táctil hecha de rígido pero lustroso Gorilla Glass II. Las otras superficies son aterciopeladas pero brillantes. Un bonito efecto secundario es que tienen una mayor resistencia a la suciedad y las huellas que otros.
Aunque pueda parecer frágil, las líneas claras y el diseño minimalista de esbelta carcasa de 12.2mm demuestra ser rígida en toda situación. Quedarás sorprendido por lo poco que pesa (1.08 kg sin batería secundaria) las primeras veces al cogerlo. Sin embargo, la portabilidad experimentada se volvió algo natural tras un tiempo. No volverás a pensar en cómo o dónde deberías llevarlo porque no importa. Sin ruidos de crujido y sin torsiones. A menudo llevamos el dispositivo abierto completamente de una habitación a otra mientras navegábamos por internet a través de gestos con la derecha, como un tablet. En la otra habitación, el Aspire S7 lo situamos de nuevo sobre la mesa o en el regazo y lo seguimos usando en el habitual "modo portátil", con el teclado y el touchpad. Este cambio es tan automático como sencillo. Nada nos impide sacar de la sencilla tarea - símplemente funciona.
Esto es así porque las dos pequeñas bisagras del display tienen dos posiciones. La tapa se puede abrir suavemente hasta un ángulo aproximado de 95° antes de que la segunda posición, mas firme, tome efecto. La bisagra ofrece una resistencia superior a este punto para mantener el display firmemente en su sitio durante el uso táctil, que funciona impecablemente. El pequeño Aspire permite opciones flexibles para casi cualquier posición de trabajo con su ángulo máximo de apertura de aproximadamente 145° - incluyendo el uso a-lo-tablet como el anteriormente descrito.
El esbelto dispositivo también recoge algunas críticas. Acoplar la batería secundaria es bastante fácil cuando descubres cómo. Empero, retirarla suele terminar con maldiciones al fabricante. Sendos tornillos con frecuencia no se pueden retirar tan fácilmente y el usuario acaba enfrentándose a una tarea complicada.
Conectividad
El espacio disponible para interfaces es también escaso debido al esbelto diseño de la carcasa. Acer apenas instala dos puertos USB 3.0, un micro HDMI para salida de vídeo y una clavija de 3.5 mm para auriculares y micrófono para conectar, por ejemplo, un headset, en su Aspire S7-191. Si quieres transferir fotos de una cámara, siempre tendrás que buscar un cable USB porque no hay lectores de tarjetas SD de tamaño estándar. Como el puerto HDMI ha sido reemplazada por una versión micro para tarjetas microSD, tales como los de los smartphones. Al menos uno de los dos puertos USB está alimentado, lo que puede recargar smartphones conectados cuando el portátil está apagado.
Acer tuvo que omitir un puerto LAN RJ45 y una toma VGA en los laterales del dispositivo debido a su extremadamente baja altura. En su lugar, estos puertos se implementan como adaptadores USB-LAN y microHDMI-VGA, que naturalmente reducen las ya escasas posibilidades de interfaces drásticamente cuando están en uso. Tenemos que notar positivamente que todas las interfaces están lo suficientemente separadas como para que no se obstaculicen unos a otros.
Comunicación
Es posible conectarse a redes locales cableadas a través del ya mencionado adaptador USB-Ethernet. Empero, sólo soporta Fast Ethernet, por lo que sólo son 100 MB y no Gigabit LAN. Por supuesto hay instalados Bluetooth 4.0 y Wi-Fi b/g/n para comunicaciones inalámbricas. El correspondiente adaptador, Atheros AR5BWB222, de nuestro dispositivo de pruebas ofreció unas tasas de transmisión moderadamente buenas. Por ejemplo, dónde el Lenovo IdeaPad U410 sólo mostraba 2 de 5 barras en el indicador de la señal Wi-Fi, nuestro dispositivo de pruebas mostró 4 (20 metros y 2 muros separan los dispositivos del router Wi-Fi). No obstante, el peso ligero de Acer no puede siempre competir con la impecable transmisión Wi-Fi de un MacBook Pro 15.
La webcam integrada tiene una resolución de 1.3 megapixels y ofrece en la práctica, por tanto, una imagen equilibrada en calidad estándar.
Pertrechos
Tras encontrar algunas instrucciones de inicio rápido en la elegante caja, aparecen unos compartimentos mas pequeños. Uno de ellos es para el ultrabook, bajo el cual se encuentra la batería secundaria acoplable. Sobre él, una elegante funda de cuero (negro carbón) para el S7 sin la batería secundaria espera a ser desenvuelta. Debajo de ello encontramos un ratón Bluetooth y los ya mencionados adaptadores. El adaptador de corriente está en un compartimento separado en el borde exterior de la caja.
Mantenimiento
Aunque sólo 8 pequeños tornillos torx mantienen la bandeja base de magnesio blanco asegurada a la carcasa de aluminio, la parte superior queda asegurada con clips. Ese es el procedimiento estándar, en realidad, pero tienes que tener cuidado de no dejar marcas en los bordes de aluminio al soltar los clips. Al final sólo miramos las entrañas a través de un hueco. Al final quedó claro que no tenía sentido abrir el portátil porque nada podía cambiarse o expandirse dentro. Por tanto, recomendaríamos ahorrarse los daños al aluminio y a tus nervios.
Garantía
Acer incluye una garantía de 24 meses para la funcionalidad del dispositivo. La garantía de recogida y devolución asegura que el portátil estropeado es recogido de manos del cliente. Hay disponible un aumento de garantía de 1 año por sólo 89€ y dos años cuestan 179€.
Dispositivos de entrada
Teclado
El diseño plateado de la superficie de trabajo se revela cuando se abre el Aspire S7 sobre la mesa. El teclado chiclet no es una excepción y se muestra con una superficie aterciopelada suave pero brillante.
Las teclas tienen un tacto tan genial como los ligeramente rugosos y mate lecho del teclado y zona de reposamanos. Ambas están hechas de la misma pieza de aluminio y sólo un ligero rebaje indica dónde empieza la tecla y acaba el reposamanos.
El buen tacto de tecleo que ofrece nos convenció pronto a pesar de la corta caída de tecla. En combinación con un punto de presión no demasiado duro pero claro, pronto se hace posible mecanografiar de forma rápida y precisa sin esfuerzos excesivos.
Empero, la distribución requiere familiarizarse al principio. La fila superior de teclas para funciones especiales ha sido transferida a la fila numérica. Las funciones correspondientes deben abrirse usando la tecla FN. La tecla DEL destierra al ALT GR de su puesto habitual, lo que puede resultar molesto a la hora de escribir emails. Sin embargo, puede activarse pulsando simultáneamente CTRL y ALT. La tecla de potencia y grado (^/°) se ha movido a la tecla de bloqueo mayúsculas.
En consecuencia, el usuario tiene que contar con un periodo de familiarización para las combinaciones de teclas. La distribución poco habitual no interfiere con el flujo de mecanografiado real.
Touchpad
El pequeño touchpad no es muy alto, pero lo compensa en anchura. Es un touchpad de vidrio que soporta gestos multitáctiles. Toda la construcción está suspendida en un balancín clickable como el que se conoce ya en virtualmente todos los ultrabooks de la competencia. Su uso y precisión ha alcanzado el alto estandar de los portátiles Apple. Los gestos multitáctiles también recuerdan mucho a los de los mencionados dispositivos (ej. desplazamiento sin interrupciones en horizontal y vertical). La superficie también está bien manufacturada. El dedo se desplaza muy suavemente por el pad – buen trabajo.
Pantalla táctil
Se puede encontrar una descripción detallada de la pantalla táctil en el análisis de su idéntico modelo hermano. Sin embargo, el máximo ángulo de apertura de nuestro dispositivo de 11.6" de 145° es inferior al del Aspire S7 de 13.3" (mas de 180°). Por tanto, no es posible abrir completamente la pantalla, lo que abriría interesantes posibilidades (juegos en grupo sobre una mesa, etc.).
Display
Acer instala una pantalla de 11.6 inch de gama muy alta que claramente sobresale de la masa con su colorida technology IPS de ángulos de visión estables y una resolución de 1920 x 1080 pixels (1080p). Sin embargo, el Asus ZenBook Prime UX21A, el Dell XPS 12 Convertible y el Asus Taichi 21 cuentan con idénticas especificaciones sobre el papel. Otros parangones de ultrabook tales como el MacBook Air 11, sólo ofrecen una resolución estándar de 1366 x 768 y una tecnología TN mas barata. A cambio, son significativamente menos caros en parte.
Por tanto, la calidad tiene su precio. Pero ¿lo justifica la lustrosa pantalla de nuestro dispositivo de pruebas?
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 187 cd/m²
Contraste: 777:1 (Negro: 0.516 cd/m²)60.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
83.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Los datos medidos nos convencieron de la calidad de la pantalla IPS instalada a la primera. Quedamos subjetivamente asombrados por la genial y enfocada calidad de reproducción. Esto se debe a un brillo máximo promedio de unos 385 cd/m² y a un sólido valor de negro de aproximadamente 0.5 cd/m² junto con un fresco contraste de hasta 814:1 (según la luz ambiente medida por los sensores, por tanto también 777:1 en el test) y elevada densidad de pixel (179 ppi).
Son valores de brillo genial para la retroiluminación, pero sólo se logran enchufados a la corriente. La pantalla sólo mostró un brillo máximo de 187 cd/m² en modo baterías en el momento de probar el hardware. Eso definitivamente es demasiado oscuro para el uso en exteriores y los reflejos también causan distracciones en los ambientes luminosos. Es una pena, ya que restringe severamente una movilidad muy buena. Con suerte, Acer pronto ofrecerá nuevos drivers que aumenten el brillo a valores adecuados para exteriores.
A cambio, el espectro de color medido puede ciertamente competir con los contrincantes. El espacio de color sRGB queda casi completamente cubierto. En consecuencia, la pantalla de IPS de Acer (modelo: CMN 1126) cuenta con virtualmente el mismo buen espectro de color que el Asus ZenBook Prime UX21A (modelo: CMN 1124). No sorprende dado que los números indican una construcción similar. Otros contendientes, tales como el modelo S7 mas grande, ofrecen algo menos (ver capturas de pantalla a continuación).
La estabilidad de ángulos de visión queda mas allá de duda. Una ligera desviación de color se percibe a partir de los 80º de ángulo, lo que es muy bueno. Esto puede verse en las anteriores capturas de pantalla.
Rendimiento
Nuestro dispositivo de pruebas es la configuración de 1500€. Lleva una veloz Core i7 3517U (2x 1.9 GHz, Turbo hasta 3 GHz) energéticamente eficiente y que incluye un acelerador gráfico integrado (Intel HD Graphics 4000) y un dispositivo de almacenamiento de 256 GB. Este último es ciertamente una característica especial de nuestro pequeño Aspire S7 porque es un veloz array fast RAID 0 de dos SSDs a 128 GB de Lite-On. Subjetivamente mostró tiempos extremadamente cortos de arranque en diversos tests y muy seguramente mostrará también buen rendimiento (de sistema) en las pruebas. La memoria DDR3 cuenta con una capacidad estándar de 4 GB.
La competencia normalmente sólo ofrece un único SSD y seguramente de tasas inferiores de lectura y escritura. Si quieres una pantalla táctil en un dispositivo portátil pero caro, tendrás que contentarte con el mucho mas lento Core i3 3217U (2x 1.8 GHz) del Asus VivoBook S200E. El dispositivo de pruebas Dell XPS 12 Convertible llevaba una Core i7 3667U (2x 2 GHz, Turbo hasta 3.2 GHz) mas rápida, pero la mayoría de competidores nombrados seguramente usarán el mismo procesador que nuestro dispositivo de pruebas como máximo.
La situación inicial para nuestro test comparativo ha sido explicada. Ahora veremos si el esbelto y elegante dispositivo puede cumplir las altas expectativas puestas sobre él.
Procesador
El Core i7 3517U dentro de nuestro Acer Aspire S7 es la CPU estándar Ivy Bridge CPU en los ultrabooks caros. No decimos esto con desaprobación, sino con un tono bastante positivo. Este procesador ULV energéticamente eficiente de Intel es el segundo mas rápido de su tipo con un TPD de sólo 17 W. Además de una velocidad por defecto de 2x 1.9 GHz via diferentes tecnologías, como Hyper Threading (cada núcleo de la CPU puede procesar dos hilos a la vez) y Turbo Boost up to 3.0 GHz, ofrece todo lo que un ultra-portable pueda desear en términos de rendimiento (mas información aquí). Así, es posible hacer virtualmente de todo, hasta la edición de vídeo HD con nuestro dispositivo de pruebas. La salvedad serían los juegos exigentes.
Medimos el rendimiento del procesador en tareas computacionales así como la funcionalidad Turbo Boost con el Cinebench R11.5. El Aspire S7-191 hizo una labor bastante buena aquí.
Aunque el Aspire S7 queda ligeramente por detrás de la competencia idénticamente equipada (incluyendo al modelo mayor) en la prueba multinúcleo, tuvo una marginal ventaja de rendimiento en la prueba a núcleo único. Su Turbo Boost demostró ser mas eficiente y casi nunca se desvió de la frecuencia máxima con casi 3 GHz. Concluimos que la desventaja en el cálculo multinúcleo comparado con el igualmente rápido modelo hermano se debe a que nuestro pequeño Aspire S7 se caldea un poco mas que su hermano mayor cuando sendos núcleos del procesador están bajo carga y que consecuentemente puede mantener la tasa máxima de Turbo algo mas. Con todo, quedamos muy satisfechos por el rendimiento del procesador.
Rendimiento de sistema
Pusimos nuestro dispositivo de pruebas en el PCMark 7. Además del procesador, es el dispositivo de almacenamiento el que contribuye a la medición del rendimiento de sistema. Esto permite conclusiones sobre el rendimiento de aplicación total en uso rutinario ya que se simulan tareas tales como la edición de imagen, procesado de textos, navegación en internet, reproducción de videos e incluso una secuencia de aceleración 3D.
Como el hermano mayor, el pequeño Aspire S7 es atractivo en términos de rendimiento. Logra una puntuación algo mas pobre que la versión de 13.3" y el Asus Taichi 21 en la valoración total del PCMark 7. Nuestro Aspire quedó especialmente por detrás en la valoración de productividad.
Sin embargo, se logró un buen resultado en general como puede verse a continuación. El ultrabook pudo sobrepasar a su principal contendiente esbelto, el ZenBook UX21A, en un 15% así como al igualmente veloz MacBook Air 11 en un 19%.
| PCMark 7 Score | 4824 puntos | |
ayuda | ||
Dispositivos de almacenamiento
El sistema debe su buen rendimiento a los dispositivos de almacenamiento arriba descritos. Para ser mas exactos, estamos tratando con dos SSDs con una capacidad de 128 GB cada uno, provenientes de Lite-On. Están conectados en un array RAID 0 en el Aspire S7-191. El resultante array de 256 GB también asegura un alto rendimiento en este caso, como en su modelo hermano.
Y de hecho, aunque el pequeño Aspire apenas renquea tras su hermano, la prueba AS SSD verifica un rendimiento máximo para nuestro dispositivo de almacenamiento. El "punto débil" es la tasa de lectura de read rate de unos 17 MB/s - que, por ejemplo, representa la velocidad de apertura de programas o los tiempos de arranque de sistema en la vida real. Sin embargo, esta puntuación queda puesta en perspectiva cuando se mira a la competencia o a discos duros convencionales, que normalmente logran una tasa de lectura 4K por debajo del 1 MB/s.
Sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas logró puntuaciones máximas en otras partes del test. El array SSD es extremadamente potente, como los resultadaos del CrystalDiskMark también muestran (captura izquierda).
La superior probabilidad de supresión de un array RAID 0 también debería mencionarse.
Tarjeta gráfica
La Intel HD Graphics 4000 es responsable de los cálculos gráficos en el pequeño ultrabook de aluminio y está integrada en el procesador. Esto resulta en un menor consumo de energía que con una tarjeta gráfica dedicada, pero también en un rendimiento sensiblemente mas débil. No obstante, la solución integrada es ahora una muy buena elección para propósitos que ex cluyan jugar a juegos exigentes en alto nivel de detalle. Todo tipo de contenido multimedia, hasta vídeos HD de YouTube, se muestran con suavidad (incluso en modo de ahorro de energía).
No hay sorpresas en el 3DMark Vantage. El Aspire está exactamente en la media de todos los portátiles con la misma equipación. Por otra parte, de todos los competidores sólo el ZenBook UX21A logró 11 puntos porcentuales mas que nuestro esbelto dispositivo.
| 3DMark 06 Standard Score | 4651 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 2887 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 604 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento de juego
La mayoría de juegos pueden jugarse siempre que no sean demasiado exigentes con el hardware, tales como Battlefield 3. Sin embargo, normalmente sólo se ejecutan bien en configuraciones bajas.
El rango del Aspire S7 no es ninguna excepción, aunque normalmente renderiza las secuencias más rápido que los contendientes nombrados. Por ejemplo Anno 2070 aún se podría jugar con suavidad a 20 fps a detalle medio con una resolución de 1366 x 768 en nuestro dispositivo de pruebas. El Asus Taichi 21 usando el mismo procesador (Core i7 3517U / HD Graphics 4000) sólo logra ir a tirones con 13 fps. A cambio, el modelo de 13" logró 22 fps con el mismo hardware debido a una ventilación algo mejor.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 43.2 | 20.3 | 12.1 | 6.4 |
| Mass Effect 3 (2012) | 27.4 | 20.1 | 12.3 | |
| Fifa 13 (2012) | 100.4 | 67.2 | 39.1 |
Emisiones
Ruidos de sistema
Nuestro dispositivo de pruebas tiene un sistema de ventilación similar al de la versión de 13", aunque es algo mas pequeño. Lo describimos exhaustivamente en el correspondiente artículo.
Consecuentemente, el pequeño Aspire S7 hereda el ruido y comportamiento de modelos mayores además de unos ventiladores gemelos casi permanentemente en marcha. Se suelen percivir como silenciosos durante el uso normal aunque aunque son tan agudos como la mayoría de otros portátiles. Sin embargo, el sistema de ventilación es comparativamente ruidoso durante periodos mayores de carga, como en nuestro test de estrés (46 dB).
Ruido
| Ocioso |
| 29.7 / 29.7 / 30.5 dB(A) |
| Carga |
| 43.2 / 46.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Las temperaturas de superficie tanto en la parte superior como la inferior nunca superaron notablemente los 30°C durante uso normal use (internet, Office, etc.). Casi todos los puestos de trabajo (im) posibles son imaginables gracias a las ventilaciones astutamente situadas y al ángulo de apertura de aproximadamente 145°. El ultrabook también causa una buena impresión cuando se usa en el regazo.
Cuando el portátil está a plena carga por un periodo de tiempo largo, como en nuestro nada realista test de estrés, apenas se calienta extremadamente la zona superior de la base hasta una media de 47.6°C. Sin embargo, esto no causa distracción ya que ni las rodillas ni los dedos tocan este área (un hueco de unos 3 cm está entre el lecho del teclado y la bisagra del display). El sistema de ventilación está por debajo. Este diseño parece bien pensado a pesar de las temperaturas resultantes. Tampoco observamos ralentización alguna, reducciones de la velocidad de la CPU durante la carga completa. La velocidad permaneció estable a su tasa por defecto de 2x 1.9 GHz, como en su modelo hermano.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 281 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.5 °C / 88.7 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Altavoces
Los altavoces certificados Dolby Home Theater también se adoptaron en el modelo mayor. Se puede encontrar una descripción detallada en el correspondiente análisis.
Gestión energética
Consumo de energía
Con de 6.2 a exactamente 10w, el Aspire consume algo mas de energía en inactivo que la media de pequeños ultrabooks de 11.6" comparables. El ZenBook Prime UX21A es el líder de la eficiencia energética con un consumo de energía muy bajo de entre 4.6 y 9.6w.
Sin embargo, nuestro dispositivo de pruebas está entre los líderes de los ahorradores de energía con un consumo de energía de apenas 33w a plena carga. No hay gran diferencia entre los exclusivos contendientes, empero.
| Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.2 / 8.6 / 10 Watt |
| Carga |
28.6 / 33.8 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de batería
La idea de Acer de simplemente separar una parte de la capacidad de la batería es ciertamente interesante. Fue la única posible para diseñar la carcasa tan pequeña y esbelta sin aceptar pérdidas en hardware o rendimiento de ventilación dejando 4 celdas de energía (28w) fuera del chasis. Una batería no retirable de 28 Wh, viene instalada en el ultrabook. Esto iguala una capacidad de 56 Wh junto con la batería secundaria.
Las duraciones son comparables con las de los competidores de 11" cuando la batería está conectada. La batería duró 1 h 49 min en el test BatteryEater's Classic a plena carga con la Wi-Fi activa. Llegó hasta las 11 h 4 min durante baja carga, el BatteryEater's Reader's test usando la mayor configuración de ahorro de energía (módulos inalámbricos desconectados, brillo al mínimo). El ultrabook se tuvo que reconectar al enchufe tras 4 h 7 min cuando navegamos por Internet con un brillo cercano a 150 cd/m² via Wi-Fi. Todos estos son valores en la media para ultrabooks compactos. Sin embargo, sus baterías suelen tener una capacidad inferior en 10 Wh. El dispositivo no logra gestionar los recursos demasiado bien en realidad.
La batería secundaria tiene que retirarse para llevar el pequeño ultrabook plateado en su bolsa de cuero negro carbón. La capacidad de la batería se reduce consecuentemente en 28 Wh si se tiene que dejar en casa. Apenas se lograron 2 h 30 min sin la batería acoplable en el estandar test Wi-Fi. Esto no logra inspirar asombro. La competencia también es esbelta y logra duraciones idénticas a las del Aspire pero sin batería secundaria.
Veredicto
¿Qué es un ultrabook?¿Es un chasis esbelto, rígido y tan pequeño como sea posible incluyendo suficiente duración, rendimiento o incluso una pantalla táctil de 1920 x 1080 pixels? Acer quiere fundir todas esas cualidades en el Aspire S7-191. Sin embargo, la masa de características debe primero comprimirse en una altura de 12.2 mm y una carcasa de 11.6".
Esto a menudo envuelve desarrollar ideas interesantes. Dejar fuera la mitad de la capacidad de la batería, que puede ser acoplada a través de una batería secundaria cuando se precise, añade flexibilidad y una posición inclinada agradable para teclear. Sin embargo, no quedamos completamente satisfechos con la implementación. Competidores con idénticos, si no algo mayores duraciones, como el Asus ZenBook Prime UX21A, son unos pocos milímetros mas altos, pero toda la batería encaja en la bolsa incluida. Además, el laborioso montaje de la batería secundaria, que seguramente enfadará rápidamente a algunos caracteres tranquilos, es innecesario.
La pantalla también provoca impresiones mixtas. Tecnicamente, tiene una pantalla Full HD muy buena, enfocada y rica en contrastes basada en lo último de la tecnología IPS. Sin embargo, las tasas de brillo ideales (aprox. 400 cd/m²) sólo se alcanzan cuando no las necesitamos - cuando está enchufado. Tienes que conformarte con apenas 190 cd/m² cuando estás en marcha y eso normalmente no podrá desafiar los reflejos en la pantalla en la mayoría de condiciones de luz.
La pantalla táctil funciona adecuadamente, pero nos gusta mas la del Aspire S7 de 13.3" porque se puede abrir mas y queda plano sobre la mesa. Ello permite jugar a juegos de grupo.
Por supuesto, nos quejamos a alto nivel porque el Aspire S7 hace muchas cosas muy bien. La ligera carcasa de una pieza de aluminio rígida e impecable, el muy atractivo rendimiento de aplicación y el sistema de ventilación que siempre permite velocidades consistentes sin interrupciones o ralentizados con sus ventiladores gemelos. También es bastante silencioso en el uso diario, con la excepción de los juegos.
If you do not need a touchscreen, you will find less compromising ultrabooks in the aforementioned ZenBook as well as in the somewhat slower, yet still great MacBook Air 11. They do not exhibit as many discrepancies or rouse as many questions. They are also EUR 100 - EUR 300 cheaper. If you simply want an affordable, portable laptop with a touchscreen, Asus' VivoBook S200E is available for a competitive price of around EUR 550, but its performance is weaker.
Si estás buscando por el definitivo y versátil ultrabook de 11.6", tendrás que hacer compromisos en un área o en otra. No sólo nuestro dispositivo de pruebas respalda esto en este rango de precios, sino también los competidores listados en la columna de la derecha.
