El netbook de pantalla ancha de 11.6" presenta los puertos usuales para esta clase y por tanto proporciona una buena conectividad. 3x USB 2.0, una salida VGA analógica, entrada y salida de audio, ethernet, lector de tarjetas muti-en-1 con un buen rango de formatos, y un cierre Kensington debería llegar para la mayoría de las demandas.

La localización de los puertos es mucho mejor que la del hermano pequeño ya mencionado Aspire One D250. Tenemos que admitir que nos habría gustado una situación más práctica de los puertos de audio en la parte frontal, pero solo los USB ya compensan esto - están situados alejados en la parte trasera de la parte izquierda y estan suficientemente alejados unos de otros (6mm). Por tanto los cables USB de ancho normal (discos duros, impresoras, entension...) pueden ser usados al lado de un más ancho lapiz USB (UMTS, TV, almacenamiento). La salida VGA tambien resulta aparente, se ha movido hacia la parte posterior y provoca alguna limitación al fijar el cable cuando se conecta un monitor externo. No podemos entender del todo porque se ha situado un puerto USB en el frontal al lado del lector de tarjetas a pesar del escaso espacio disponible, se facilitan colisiones cuando se conecta un dispositivo USB y el ratón se usa a la vez. Es bueno que haya una alternativa práctica en el lateral izquierdo.

Respecto a las conexiónes inalámbricas el usuario tiene tanto WLAN como Bluetooth a su disposición, así que pueden usarse tanto redes inalambricas como dispositivos Bluetooth como ratón, teléfonos móviles, etc... La ya preparada ranura UMTS que haría posible el acceso a internet no está aún ocupada. Aqui el usuario puede o bien encargar un modulo adecuado atraves del soporte técnico de Acer (Info Acer) en cuanto esté disponible, o elegir una solución de algun fabricante (como los sticks USB UMTS).

La batería de 3 celdas más pequeña aún no está disponible, pero se supone (según Acer) que estará disponible en la Acre Store o a traves de tiendas especializadas en el futuro.

En comparación con la combinación de Intel Atom N270/GMA950, uno tiene que aceptar recortes considerables con respecto al rendimiento del sistema. La CPU Intel Atom Z250 con una velocidad de reloj nominal de 1.33 GHz en conexión con el chipset Intel US15W y el conjunto gráfico GMA500 se han incluido en el Acer Aspire One. Ya conociamos una variación de esta combinación usada en la serie Sony P11, es actualmente la versión más debil de la plataforma Intel Atom. El equipamento de solo 1 GB de memoria del sistema y la aparentemente reducida de nuevo velocidad de reloj de la CPU (de la que conseguimos un máximo de 1.24 GHz en lugar de 1.33 GHz) apenas ayuda aqui. El disco duro Hitachi con una tasa de transferencia media de 46 MB/s no esta definitivamente entre los más rapidos, pero consigue un rendimiento suficientemente silencioso, especialmente cuando el cuello de botella real se encuentra entre la CPU y la GPU.

Los datos tecnicos de los componentes son de por si desfavorables y consiguen de forma poco sorprendente malos resultados en el test de pruebas. Los resultados de los 3D Marks '01, '03 y '05 estan en la parte inferior de la escala de comparativa de modelos con 886, 395 y 136 puntos. No permiten a ningun software 3D ser ejecutado para nada. Esta estimación está soportada de forma impresionante por el lamentable indice de 27 puntos en el Cinebench R10 OpenGL Shading, estos solo permiten corroborar el hecho de que el test se completo sin problemas. Ampliando la memoria del sistema a 3 GB no ayuda aqui ya que los resultados solo muestran una diferencia de algunos puntos (3D Mark01 / 908 puntos, 3D Mark03 / 396 puntos) que estan en el mismo nivel de poca precisión.

Los resultados de la prueba de la CPU son tambien debiles el sistema necesita 6708 segundos para computación 32M Super Pi, que es alrededor de 30% más largo que la CPU Intel Atom N270 con una tasa de reloj de 1.6 GHz. Las diferencias son similares para la CPU el Cinebench R10 Rendering Test, nuestra CPU Z520 solo pudo conseguir 424 puntos en el Test Single CPU, y 661 puntos en el test Multi CPU. Ampliar la memoria de sistema tampoco ayuda aqui.

Es recomentable sin embargo, debido a un perceptible incremento de rendimiento que puede conseguirse según el campo de aplicación. Conseguimos unos escasos 692 puntos en el PC Mark '05 con 1 GB de memoria de sistema en la configuración estandar, mientras que el valor se incremento considerablemente con un modulo de 2 GB instalado.

Esos valores son solo valores teóricos pero implican muchas limitaciones en la práctica. Así que ¿que podemos esperar del Aspire 751?

Usando un navegador o una aplicación ofimatica y escuchar música en iTunes al mismo tiempo funciona, doblando la sistema de memoria se ayuda en este ambito de accion, visiblemente dibuja lo que esta pasando en la pantalla con mayor fluidez. Teníamos una carga de CPU de 50%-80% en este caso (navegador e iTunes) sin dejar mucho espacio para nada más. Convertir 5 canciones de prueba de MP3 a AAC virtualmente funcionó a una velocidad de 1.1x, es aproximadamente unas cuatro veces más lenta que el simultamenamente probado Aspire One D250 con una CPU N270. Nuestra pelicula de prueba H.264 "Shooters" que teniamos a mano con una resolución común para iTunes (853x354 píxeles) unicamente pudo ser reproducida como una presentación, especialmente durante las secuencias de mucha acción. Tanto imagen como sonido tuvieron fases de interrupción de bastantes segundos incluso con resolución de pantalla reducida lo que está muy alejado de un rendimiento fluido. Doblar la memoria del sistema mostró una mejora apreciable, pero las interrupciones no pudieron reducirse a un contexto aceptable. La combinación de CPU y GPU (Z520 / GMA500) es simplemente muy debil para esto, es además facilmente llevada más allá de su límite de rendimiento a traves de la elevada resolución nativa de 1366x768 píxeles. Es una pena, ya que la pantalla WXGA en formato 16:9 ofrece una resolución adecuada para reproducir y una superficie de pantalla especialmente adecuada para alguna que otra pelicula o algún tipo de edición de imagen.

Las tasas de transferencia de los puertos USB puede ser descrita como bajo la media, la tasa de transferencia de 21.1 MB/s esta muy por debajo de los buenos modelos que consiguen 30 MB/s. Está tambien 5.6 MB/s por debajo del rendimiento que conseguimos con el Aspire One D250. Los dispositivos de almacenamiento masivo como discos duros externos USB son por tanto más lentos de lo normal y hace falta más paciencia de la usual para hacer copias de seguridad o mover datos.

El mínimo consumo de energia del Aspire One 751 con pantalla de 11.6" es de 5.6 watios, lo que es un valor muy bueno para todo el sistema. La combinación de CPU Intel Atom Z520 y GMA 500, duramente criticado durante el test de rendimiento, tiene por supuesto una gran importancia en esto - ahora puede llevarlo a un triunfo.

Una duración de batería, posiblemente de record, de 591 minutos en el Battery Eater Readers Test (máxima duración posible de batería) puede conseguirse con el portatil (con la batería de 6 celdas y 54 Wh) con pantalla ennegrecida y desactivadas características como Bluetooth yWLAN. Esto es bastante más de las ocho horas prometidas - tocado. Por tanto la prestigiosa marca de diez horas se escapa por poco. Este rendimiento sin embargo cuesta conseguirlo, solo sera conseguido con dificiles lecturas en la practica. Tanto el brillo como el rendimiento del sistema son demasiados bajos para hablar de un trabajo relajado. Si uno ajusta estos ajustes a un nivel tolerable, el dispositivo llega a 385 minutos (que es significativamente menos, pero aún asi esta bien) en el test practico de navegación WLAN con casi el brillo máximo - una situación muy cercana a un escenario de carga completa. Medimos esto con el Battery Eater Classic Test (todos los componentes activados, mínima duración de batería alcanzable), como es usuaul, y conseguimos una duración de batería sin depender del conector de corriente de 306 minutos con un consumo de energia máximo de 13.7 watios.