Analisis del Mini portatil Acer Aspire One 751
Ancho, ligero y resistente…
Acer pone en juego un formato bastante atípico en los netbooks con el Aspire One 751 de 11.6" y lo llama "netbook con pantalla panorámica". La imagen y el sonido se supone que se visualizaran especialmente "asombrosos" en este portatil, sin dejar que se eche nada en falta. Nuestro analisis mostrara como se comporta en la practica el nuevo factor de forma y lo comparara con la competencia..
Acer está ofreciendo una amplia gama de netbooks hoy en dia, desde el Aspire One A110 de 8.9" hasta el más actual Aspire One 751, y pueden alardear de algunas marcas distintivas poco usuales. Mientras que los modelos con modulo UMTS integrado como el Aspire One A150X, estan disponibles tambien en la competencia, Acer ofrece una versión profesional del Aspire One 531 con Windows XP Pro y 250 GB de disco duro (o 64 GB SSD). Tambien ofrecen el Aspire One 751 que analizamos ahora con una pantalla poco usual de 11.6 pulgadas WXGA, y la CPU Intel Atom Z520. La configuración del Aspire One 751 que probamos proporciona tamiben el económico chipset US15W junto con el chip gráfico GMA 500 y está consecuentemente preparado para un bajo consumo energético. Acer proporciona al hardware extremadamente modesto una exuberante batería de 54 Wh con el fin de conseguir la duración de batería prometida de hasta 8 horas. A pesar de que no se alejan mucho de la facción de netbooks con 1 GB de memoria de sistema, disco duro Hitachi de 160 GB, Windows XP Home y los puertos usuales, una clara señal se muestra con el precio de 429 euros.
Carcasa
El modelo de pruebas que tuvimos mostraba una facilmente manejaboe "concha blanca" en el exterior y una sedosa superficie mate negra en el area de trabajo. El marco de la pantalla está lacado de forma reflectante, pero es menos irritante que el algun de sus competidores, gracias a las comparativamente menores dimensiones y a los laterales sesgados. La superficie blanca es (como ya vimos en el Lenovo Ideapad S10e y en el Asus Eee PC 1000HE) muy poco pretencioso y evita la suciedad y las huellas dactilares bastante bien, al contrario que lacados más oscuros. Gracias a ello, la buena apariencia se mantiene durante largo tiempo y solo necesita limpiado y cuidados muy de vez en cuando.
La fina y plana carcasa sigue la moda de lineas suaves con dimensiones de 284(w) x 198 (d) x 25.4 (h) mm. Es solo unos 2.5 cms más ancho y 1.5 cm más profundo que el Aspire One D250 (que probamos al mismo tiempo), mientras que el peso es el mismo. Aún más, recorta a los demás modelos de 10 pulgadas de la competencia en peso con 1380g. (batería de 6 celdas). Comparado con el Asus Eee PC 1000HE, netbook que probamos un par de semanas atrás, por ejemplo pesa unos 80 gramos más.
Fino, ligero, de buen aspecto... estos atributos apenas tienen influencias negativas en la calidad de fabricado. La carcasa fabricada ordenadamente proporciona una gran resistencia a la torsión y resistencia a la presión en el area de la unidad base. Aqui, poco se puede abollar, doblar y se originan pocos ruidos. La tapa de la pantalla puede no obstante mostrar lo contrario, pero es buena tambien. Fuerte presión aplicada a la parte exterior del panel lleva a ondulaciones en la panttalla y un doblado hacia el exterior de las esquinas del panel llevan a un ligero crujido. Sin embargo, estas son exposiciones que apenas ocurren en el dia a dia y por tanto normalmente no suponen ninguna limitación.
La bisagra de la pantalla sostiene el panel en posición muy solida y firmemente y por tanto presenta otra prueba hacia la cualitativamente buena calidad de fabricación. La tapa puede ser cerrada con una sola mano, pero uno necesita una segunda mano para abrirla si no quiere levantar el chasis.
Como en el Aspire One D250, la parte inferior de la carcasa muestra una superficie rugosa y muy robusta y contiene tres aperturas aseguradas por pocos tornillos. Debajo, uno encuentra la memoria del sistema, el disco duro y la ranura libre para el modulo UMTS disponible en configuraciones futuras.
La batería de 6 celdas presente en nuestro modelo eleva el dispositivo unos pocos milimetros en la parte posterior y nos lleva a una posición ligeramente inclinada del teclado. El portatil no se eleva con la batería de 3 celdas disponible, que se monta alineada, o sin batería. No pudimos encontrar ninguna debilidad en la fabricación en nuestor modelo de prueba.
Conectividad
El netbook de pantalla ancha de 11.6" presenta los puertos usuales para esta clase y por tanto proporciona una buena conectividad. 3x USB 2.0, una salida VGA analógica, entrada y salida de audio, ethernet, lector de tarjetas muti-en-1 con un buen rango de formatos, y un cierre Kensington debería llegar para la mayoría de las demandas.
La localización de los puertos es mucho mejor que la del hermano pequeño ya mencionado Aspire One D250. Tenemos que admitir que nos habría gustado una situación más práctica de los puertos de audio en la parte frontal, pero solo los USB ya compensan esto - están situados alejados en la parte trasera de la parte izquierda y estan suficientemente alejados unos de otros (6mm). Por tanto los cables USB de ancho normal (discos duros, impresoras, entension...) pueden ser usados al lado de un más ancho lapiz USB (UMTS, TV, almacenamiento). La salida VGA tambien resulta aparente, se ha movido hacia la parte posterior y provoca alguna limitación al fijar el cable cuando se conecta un monitor externo. No podemos entender del todo porque se ha situado un puerto USB en el frontal al lado del lector de tarjetas a pesar del escaso espacio disponible, se facilitan colisiones cuando se conecta un dispositivo USB y el ratón se usa a la vez. Es bueno que haya una alternativa práctica en el lateral izquierdo.
Respecto a las conexiónes inalámbricas el usuario tiene tanto WLAN como Bluetooth a su disposición, así que pueden usarse tanto redes inalambricas como dispositivos Bluetooth como ratón, teléfonos móviles, etc... La ya preparada ranura UMTS que haría posible el acceso a internet no está aún ocupada. Aqui el usuario puede o bien encargar un modulo adecuado atraves del soporte técnico de Acer (Info Acer) en cuanto esté disponible, o elegir una solución de algun fabricante (como los sticks USB UMTS).
La batería de 3 celdas más pequeña aún no está disponible, pero se supone (según Acer) que estará disponible en la Acre Store o a traves de tiendas especializadas en el futuro.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado con teclas de tamaño estandar toma todo el espacio y ofrece una distribución solida con un rico etiquetado en contraste y por tanto no supone ningun acertijo para nadie. Las funciones adicionales más importantes, como el control del brillo de la pantalla o el volumen no estan por supuesto olvidados tampoco. El teclado con un pulsado medio sufre un poco de una estructura de apoyo insuficiente que permite un fuerte hundimiento en la zona alrededor del centro. Ligeras vibraciones por tanto son noticiables en una pulsación de fuerza estandar, uno ve como se comba la zona total de tecleo. Esto por supuesto no gustará a aquellos que teclean mucho.
El mecanismo de las teclas es bastante accesible, lo que parece una desventaja tambien - no ofrece suficiente protección contra la intrusión de pequeñas particulas externas. Aunque tambien nos ha gustado el etiquetado de los puertos laterales en el filo de la carcasa. El uso de los puertos es mucho más sencillo aproximando la posición desde la parte superior y permite la rapida conexión de equipamento periférico sin dislocarse el cuello.
Touchpad
El touchpad suficientemente largo es muy aparente en terminos táctiles, es usable de forma agradable como reemplazo del ratón debido a su buena respuesta y propiedades deslizantes. A pesar de la funcionalidad multitouch no es comparable ni de lejos al del MacBook de Apple, puede proporcionar alguna que otra extensión al rango normal de funciones. El touchpad esta ligeramente hundido y no siempre es optimamente alcanzable para dedos anchos. Solo responde con seguridad a entrada en las partes centrales debido a la construcción en una tecla. A cambio es muy suave en su funcionamiento y no debería suponer ningun problema tras algun tiempo en la mayoria de los casos.
Pantalla
La carcasa,, que parece muy ancha y no muy profunda - como consecuencia de la pantalla LED presente en formato 16:9 de 11.6" WXGA (1366x768), es lo que más llama la atención del Aspire One 751. Este ratio de aspecto progresivamente se establece como estandar, sno solo en el campo de los ordenadores, a pesar del hecho de que escasea en los cines.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Contraste: 181:1 (Negro: 0.91 cd/m²)
La pantalla usada en el modelo de pruebas está fabricado por AUO y presenta una superficie reflectante. Esto crea reflejos que subjetivamente mirados son ligeramente menos fuertes comparados directamente con la pantalla del Aspire One D250, pero los muestra. Es adecuada unicamente para uso en interiores, debido al brillo comparativamente bajo de 171 cd/m2. El modelo presenta muy buena iluminación del 91% siguiendo completamente la fama de los paneles LEDs actuales. No se puede apreciar que se formen nubes incluso en fondos de un solo color
Los colores del Acer Aspire 751 parecen visiblemente más palidos a pesar del ligeramente mayor rango de contraste de 197:1 y negro más saturado, comparado con el Aspire One D250. Más aún, nuestro modelo de pruebas tuvo una presentación de imagenes muy amarillentas en su estado original, que pudimos corregir en el gestor de color con un par de clicks para uso en el hogar. Esto le pone mayor valor al corregir los colores - como en cualquier otra pantalla. Ya que la potencia de computación no es adecuada para editar videos o imágenes de ninguna manera, el principal proposito para el que usaremos el portatil será el uso de software y navegadores. Uno tiene considerablemente más espacio en la pantalla gracias a la mayor resolución y puede por tanto posicionar dos pequeñas ventanas una al lado de otra.
La estabilidad de los ángulos de visión esta completamente dentro de la media de la gama y tiene que vérselas con rapidas distorsiones en el area vertical. Esto viene indicado en primer lugar por el desvanecimiento o inversión de los colores. Mientras que la estabilidad horizontal no es tan sensible, muestra rapidamente distorsiones de color en en contenidos de imagen claramente visibles en general.
Rendimiento
En comparación con la combinación de Intel Atom N270/GMA950, uno tiene que aceptar recortes considerables con respecto al rendimiento del sistema. La CPU Intel Atom Z250 con una velocidad de reloj nominal de 1.33 GHz en conexión con el chipset Intel US15W y el conjunto gráfico GMA500 se han incluido en el Acer Aspire One. Ya conociamos una variación de esta combinación usada en la serie Sony P11, es actualmente la versión más debil de la plataforma Intel Atom. El equipamento de solo 1 GB de memoria del sistema y la aparentemente reducida de nuevo velocidad de reloj de la CPU (de la que conseguimos un máximo de 1.24 GHz en lugar de 1.33 GHz) apenas ayuda aqui. El disco duro Hitachi con una tasa de transferencia media de 46 MB/s no esta definitivamente entre los más rapidos, pero consigue un rendimiento suficientemente silencioso, especialmente cuando el cuello de botella real se encuentra entre la CPU y la GPU.
Los datos tecnicos de los componentes son de por si desfavorables y consiguen de forma poco sorprendente malos resultados en el test de pruebas. Los resultados de los 3D Marks '01, '03 y '05 estan en la parte inferior de la escala de comparativa de modelos con 886, 395 y 136 puntos. No permiten a ningun software 3D ser ejecutado para nada. Esta estimación está soportada de forma impresionante por el lamentable indice de 27 puntos en el Cinebench R10 OpenGL Shading, estos solo permiten corroborar el hecho de que el test se completo sin problemas. Ampliando la memoria del sistema a 3 GB no ayuda aqui ya que los resultados solo muestran una diferencia de algunos puntos (3D Mark01 / 908 puntos, 3D Mark03 / 396 puntos) que estan en el mismo nivel de poca precisión.
Los resultados de la prueba de la CPU son tambien debiles el sistema necesita 6708 segundos para computación 32M Super Pi, que es alrededor de 30% más largo que la CPU Intel Atom N270 con una tasa de reloj de 1.6 GHz. Las diferencias son similares para la CPU el Cinebench R10 Rendering Test, nuestra CPU Z520 solo pudo conseguir 424 puntos en el Test Single CPU, y 661 puntos en el test Multi CPU. Ampliar la memoria de sistema tampoco ayuda aqui.
Es recomentable sin embargo, debido a un perceptible incremento de rendimiento que puede conseguirse según el campo de aplicación. Conseguimos unos escasos 692 puntos en el PC Mark '05 con 1 GB de memoria de sistema en la configuración estandar, mientras que el valor se incremento considerablemente con un modulo de 2 GB instalado.
Esos valores son solo valores teóricos pero implican muchas limitaciones en la práctica. Así que ¿que podemos esperar del Aspire 751?
Usando un navegador o una aplicación ofimatica y escuchar música en iTunes al mismo tiempo funciona, doblando la sistema de memoria se ayuda en este ambito de accion, visiblemente dibuja lo que esta pasando en la pantalla con mayor fluidez. Teníamos una carga de CPU de 50%-80% en este caso (navegador e iTunes) sin dejar mucho espacio para nada más. Convertir 5 canciones de prueba de MP3 a AAC virtualmente funcionó a una velocidad de 1.1x, es aproximadamente unas cuatro veces más lenta que el simultamenamente probado Aspire One D250 con una CPU N270. Nuestra pelicula de prueba H.264 "Shooters" que teniamos a mano con una resolución común para iTunes (853x354 píxeles) unicamente pudo ser reproducida como una presentación, especialmente durante las secuencias de mucha acción. Tanto imagen como sonido tuvieron fases de interrupción de bastantes segundos incluso con resolución de pantalla reducida lo que está muy alejado de un rendimiento fluido. Doblar la memoria del sistema mostró una mejora apreciable, pero las interrupciones no pudieron reducirse a un contexto aceptable. La combinación de CPU y GPU (Z520 / GMA500) es simplemente muy debil para esto, es además facilmente llevada más allá de su límite de rendimiento a traves de la elevada resolución nativa de 1366x768 píxeles. Es una pena, ya que la pantalla WXGA en formato 16:9 ofrece una resolución adecuada para reproducir y una superficie de pantalla especialmente adecuada para alguna que otra pelicula o algún tipo de edición de imagen.
Las tasas de transferencia de los puertos USB puede ser descrita como bajo la media, la tasa de transferencia de 21.1 MB/s esta muy por debajo de los buenos modelos que consiguen 30 MB/s. Está tambien 5.6 MB/s por debajo del rendimiento que conseguimos con el Aspire One D250. Los dispositivos de almacenamiento masivo como discos duros externos USB son por tanto más lentos de lo normal y hace falta más paciencia de la usual para hacer copias de seguridad o mover datos.
| PCMark 05 Standard | 692 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 2001SE Standard | 886 puntos | |
| 3DMark 03 Standard | 395 puntos | |
| 3DMark 05 Standard | 136 puntos | |
ayuda | ||
Emisiones
Ruido de sistema
El Aspire One 751 presenta una silenciosa salida de sonido con unas buenas y discretas características de ventilador. Las emisiones de ruido estan en un absolutamente no critico rango de 29.6 a 31.1 dB(A) sin carga, solo son audibles en entornos de trabajo silenciosos. Incluso la medición máxima de 34.7 dB(A) bajo carga completa puede hacerse notar, pero nunca se hace molesta o poco agradable.
Ruido
| Ocioso |
| 29.6 / 31.1 / 31.1 dB(A) |
| HDD |
| 30.1 dB(A) |
| Carga |
| 34.7 / 34.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
Nuestro modelo de pruebas mantuvo bajo control las emisiones de temperatura y se beneficia tanto del modesto hardware como de la ligeramente gran carcasa (comparada con la gama de 10"). El dispositivo debe ser descrito como fresco en cualquier condición con un máximo de 34.6ºC medidos en el centro del teclado y 42.5ºC en el lateral izquierdo de la parte inferior. Solo causará perceptible pero no molesto calor en los muslos de los que lo usen sobre las piernas.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.5 °C / 92.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-5.2 °C / -9.4 F).
Altavoces
La salida de sonido de los altavoces integrados no difiere de los demás netbooks, tiene agudos muy fuertes con casi inexistentes tonos medios y bajos recortados y es apenas suficiente para clasificar música o para poner musica de fondo. Aquellos con mayores demandas pueden conseguir considerables mejoras con unos altavoces USB baratos o auriculares estandar. La acustica a traves del conector de auriculares se muestra muy efectiva y por tanto confirma absolutamente las promesas del departamento de marketing de Acer. La salida del sistema de sonido Dolby es muy rica en detalles y equilibrada, así que uno se olvida rapidamente de otras alternativas de audio y conecta los auriculares. Es una pena que la reproducción de videos no funcione como nos gustaria, los auriculares Dolby podrían haber hecho una gran labor aqui.
Duración de batería
El mínimo consumo de energia del Aspire One 751 con pantalla de 11.6" es de 5.6 watios, lo que es un valor muy bueno para todo el sistema. La combinación de CPU Intel Atom Z520 y GMA 500, duramente criticado durante el test de rendimiento, tiene por supuesto una gran importancia en esto - ahora puede llevarlo a un triunfo.
Una duración de batería, posiblemente de record, de 591 minutos en el Battery Eater Readers Test (máxima duración posible de batería) puede conseguirse con el portatil (con la batería de 6 celdas y 54 Wh) con pantalla ennegrecida y desactivadas características como Bluetooth yWLAN. Esto es bastante más de las ocho horas prometidas - tocado. Por tanto la prestigiosa marca de diez horas se escapa por poco. Este rendimiento sin embargo cuesta conseguirlo, solo sera conseguido con dificiles lecturas en la practica. Tanto el brillo como el rendimiento del sistema son demasiados bajos para hablar de un trabajo relajado. Si uno ajusta estos ajustes a un nivel tolerable, el dispositivo llega a 385 minutos (que es significativamente menos, pero aún asi esta bien) en el test practico de navegación WLAN con casi el brillo máximo - una situación muy cercana a un escenario de carga completa. Medimos esto con el Battery Eater Classic Test (todos los componentes activados, mínima duración de batería alcanzable), como es usuaul, y conseguimos una duración de batería sin depender del conector de corriente de 306 minutos con un consumo de energia máximo de 13.7 watios.
| Off / Standby | 0 / 0 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 8.8 / 10 Watt |
| Carga |
12.2 / 13.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: | |
Veredicto
Uno se da cuenta que los desarrolladores realmente ponen su mente en algunos detalles en lo que respecta al Aspire One 751. Un montón de detalles que son últiles en el funcionamiento diario han entrado en el concepto global, son realmente un valor adicional. El etiquetado de los puertos laterales visible desde la parte superior, los puertos USB situados con suficiente espacio en el lateral izquierdo y los interruptores hardware separados para WLAN y Bluetooth son muy valorables..
Desafortunadamente la consecuencia de mezclar una buena base en un factor de forma mayor se perdió en algun punto. El hardware extremadamente debil, el teclado que se comba y la poco resolutiva pantalla requieren grandes ganas de sufrir de un usuario potencial. Muchos campos de aplicación que podrían principalmente ser adecuados para esta nueva clase de netbooks se cierran en banda por estas debilidades.
Con todo, sin embargo, se consigue un atractivo, ligero y duradero netbook de 11.6" que ofrece una buena relación precio /rendimiento y es util para tareas sencillas de todo tipo.
