Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálisis del portátil Samsung Series 3 355E5C-S02DE
El mercado para portátiles básicos está empantanado con innumerables modelos de diferentes fabricantes. Samsung añade otro dispositivo con su 355E5C-S02DE. la APU AMD E2-1800 hace funcionar el dispositivo y Samsung instala una GPU dedicada AMD Radeon HD 7470M para apoyarla - una combinación inusual. Nuestro análisis descubre si Samsung puede sobresalir de entre la masa con su 355E5C debido a la combinación APU / GPU.
Usamos el Lenovo B575e (AMD E2-1800, AMD Radeon HD 7340) y el Asus F55A (Intel Pentium B980, Intel HD Graphics) para clasificar el portátil.
Carcasa
Samsung mete toda la tecnolgoía del 355E5C en una carcasa de plástico negro. El portátil tiene en común con el recientemente analizado Samsung 355E7C-S05DE de 17.3" el color y el lenguaje de diseño. La parte superior de la unidad base y la trasera de la tapa cuentan con apariencia de metal pulido mate. El bisel del display y el del teclado están hechos de plástico lustroso. Tanto la carcasa del Lenovo como la del F55A son también 100% de plástico.
En términos de estabilidad, la carcasa del 355E5C es idéntica a la de su hermano mayor. La unidad base puede hundirse fácilmente por debajo a la izquierda del touchpad, así como a la izquierda del teclado. Como el 355E7C, la esquina frontal derecha de la unidad se levanta de la superficie en cuanto se aplica presión al marco izquierdo del teclado. La unidad base y la tapa también podrían ser mas rígidas. La trasera de la tapa demuestra ser mas rígida que la del 355E7C. Sólo puede presionarse hasta un punto en el que las distorsiones de imagen ocurren en pocos lugares. Las bisagras mantienen la tapa firmemente en su lugar, pero se mueve un poco. No es posible abrir la tapa con una mano.
Conectividad
El portátil de Samsung lleva lo estándar en interfaces, por lo que se iguala a sus dos contendientes. Hay diferencias en el número de puertos USB en los tres dispositivos. Samsung instala 4, Lenovo 3 y Asus 2. Los tres portátiles cuentan con al menos un puerto USB 3.0. Algunos puertos del 355E5C están situados de forma desfavorable y se encuentran principalmente en el área frontal de ambos lados.
Comunicación
El módulo Wi-Fi AR9485WB-EG usado en el 355E5C viene de Atheros. Soporta el estándar 802.11 b/g/n. No hubo problemas en la recepción sin importar si estábamos junto al router (unos 3 metros) o dos pisos por debajo del mismo. El indicador Wi-Fi de Windows siempre mostró de cuatro a cinco barras. El chip Bluetooth 4.0 también viene de Atheros. Como en innumerables portátiles, el chip Gigabit Ethernet es un miembro de la familia Realtek's RTL8168/8111. La webcam instalada de 1.3 megapixel hace fotos pálidas y llenas de ruido con una resolución de hasta 1280 x 1024.
Pertrechos
Samsung no añade ningún pertrecho excitante en la caja. Un panfleto con información de garantía, un poster de inicio rápido y una rápida guía sobre las apps preinstaladas de Samsung es todo lo que hay.
Sistema Operativo y Recuperación
Toshiba ofrece el 355E5C con Windows 8 64 bit preinstalado. No se incluye un DVD de Windows. El sistema de recuperación habitual de Windows 8 existe para volver a tener el sistema operativo en marcha en caso de fallos. Hay que dejar pulsada la tecla F11 durante el arranque para abrirlo.
Consejo: Los usuarios que quieran deshacerse de las herramientas preinstaladas de Samsung deberían resetear el sistema al estado de fábrica. Los drivers necesarios y los programas deseados (ej. PowerDVD) se pueden reinstalar usando la herramienta preinstalada SW Update incluso tras el reseteo.
Mantenimiento
Las dos cubiertas de mantenimiento del 355E5C permiten el acceso al módulo Wi-Fi, disco duro y RAM. No se puede acceder al ventilador. Hay dos ranuras de RAM. Una está ocupada por un módulo de 4GB. El portátil soporta una RAM total de 8GB (especificaciones del fabricante). Un segundo módulo de 4GB cuesta ahora unos 20-25€. Sin embargo, la RAM no funciona en modo dual-channel ni siquiera con un segundo módulo. El controlador de memoria de la APU E2-1800 sólo soporta el modo single-channel. Se puede sacar fácilmente el disco duro ya que no está fijado con tornillos adicionales.
Garantía
El 355E5C viene con una garantía de 24 meses. Los compradores del F55A y del B575e tienen que contentarse con una garantía de 12 meses. El periodo de garantía del portátil Samsung puede ampliarse. Una garantía de 36 meses cuesta unos 65€ y una de 48 unos 100€. Las ampliaciones de garantía se tienen que comprar y activar dentro de los primeros 90 días desde la compra del portátil.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado chiclet sin iluminación del 355E5C incluye un pad numérico. Las teclas tienen una caída media y resistencia suficiente. No hay problema en detectar el punto de presión. El teclado sólo cede ligeramente al teclear. Samsung instala un teclado satisfactorio, aunque no puede competir con las buenas calidades de mecanografiado del teclado del Lenovo.
Touchpad
Se usa un multi-touchpad como reemplazo de ratón. Con un tamaño de 10.2 x 5.5 cm, ofrece espacio suficiente para los gestos. La lisa superfice permite que el dedo se deslice fácilmente. Los gestos multitáctiles sencillos pueden activarse y desactivarse en el menú de configuración. Las dos teclas de ratón tienen una caída corta y un click cláramente audible, así como un punto de presión palpable.
Display
Samsung instala una pantalla mate de 15.6" en el 355E5C. La resolución nativa de la pantalla es 1366 x 768 pixels. No hay otros modelos de pantalla disponibles. El brillo medio de la pantalla de 226 cd/m² está dentro de lo aceptable. La pantalla usada en el F55A es algo mas brillante con 239.8 cd/m² y el de B575e queda por detrás de ambos contendientes con 216.8 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 82 %
Brillo con batería: 171 cd/m²
Contraste: 400:1 (Negro: 0.59 cd/m²)51.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
72.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Tanto el contraste de 400:1 como el valor de negro de 0.59 cd/m² son mas que aceptables para un portátil de este segmento de precios. Las pantallas del F55A (241:1; 1.08 cd/m²) y del portátil Lenovo (277:1; 0.84 cd/m²) ofrecen valores mas pobres. La pantalla del 355E5C no puede reproducir ni el espacio de color AdobeRGB ni el sRGB.
Medimos la pantalla recién sacado de la caja (espacio de color objetivo: sRGB) y determinamos una clara desviación DeltaE 2000 en azul, cián, magenta y las escalas de grises. Como en muchos portátiles con pantallas TN, hay un intenso tinte azul.
El brillo de la pantalla es suficiente para el uso en exteriores. El contenido permanece legible incluso bajo la luz del sol. Los reflejos se evitan gracias a la superficie mate.
Como en la mayoría de portátiles de bajo presupuesto, al cambiar el ángulo vertical de visión la imagen se distorsiona rápidamente. El ángulo de visión horizontal es mas generoso. Se puede reconocer el contenido incluso si se mira desde los laterales. Sin embargo, la imagen se atenúa un poco.
Rendimiento
El hardware del 355E5C ofrece potencia suficiente para hacer frente a las tareas diarias. La comunicación por internet, el procesado de textos, navegar o renderizar vídeos no son un reto para el portátil. Incluso puede reproducir vídeos Full HD. El decodificador de vídeo de la GPU AMD (AMD UVD3 decoder) hace el trabajo principal durante la reproducción. Probamos a renderizar material HD (1920 x 1080 pixels, H.264 ) usando la herramienta DXVA Checker y registramos una capacidad media de CPU del 13%.
El 355E5C está disponible en este momento por entre 390€ y 500€. Hay también una segunda configuración con 500GB de disco duro. EL otro equipamiento y el nivel de precio son idénticos.
Procesador
LA APU AMD E2-1800 impulsa el 355E5C. La parte CPU de la APU consiste en un procesador dual-core a 1.7 GHz. No tiene Turbo.
El procesador principal pasó por el test Cinebench a su máxima velocidad de 1.7 GHz. Los resultados fueron los esperados. Los valores del 355E5C y B575e (AMD E2-1800, Radeon HD 7340) son virtualmente idénticos. Ningún contrincante puede vencer al F55A (Pentium B980, HD Graphics). El procesador Pentium es superior a las contrapartidas AMD. El portátil Samsung vence en el test GL de Cinebench R11.5. La razón para ello es que Samsung ha desactivado la GPU integrada en la APU Radeon HD 7340 y la ha reemplazado con la GPU mas fuerte Radeon HD 7470M.
| Cinebench R11.5 - OpenGL 64Bit (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Asus F55A-SX099D | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
| Lenovo B575e | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Asus F55A-SX099D | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
Rendimiento de Sistema
El sistema opera fluidamente. Sin embargo, no se debería esperar demasiado. La APU AMD es el cuello de botella. Por ejemplo, el sistema va lento cuando se abren varias ventanas de navegador a la vez. La puntuación del PCMark 7 queda al nivel esperado. La del B575e (AMD E2-1800, Radeon HD 7340) es ligeramente inferior. La GPU marginalmente mas fuerte del portátil Samsung se nota aquí. La puntuación del F55A (Pentium B980, HD Graphics) es claramente superior a la de sus contendientes. En este caso, se debe a la CPU mas fuerte.
| PCMark 7 Score | 1348 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| HP 655 B6M65EA | |
| Lenovo B575e | |
| Lenovo IdeaPad N586-MA663GE | |
| Asus F55A-SX099D | |
| HP 650-B0Y92EA | |
| Acer Aspire E1-531-B9606G50Mnks | |
| Dell Vostro 2520 | |
| Fujitsu LifeBook A512 | |
| Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks | |
Dispositivos de almacenamiento
Se usa un disco duro de la serie Hitachi Travelstar 5K750 como dispositivo de almacenamiento en el 355E5C. La unidad gira a 5400 rpm y tiene una capacidad de 750 GB. Ofrece mucha capacidad de almacenamiento para imágenes, música o vídeos. HDTune mide una tasa de transferencia media de 68.1 MB/s. CrystalDiskMark registró una velocidad de lectura de 92.36 MB/s. La unidad queda en general en el medio campo de las unidades a 5400 rpm.
Tarjetas Gráficas
La APU instalada en el 355E5C incluye la GPU integrada Radeon HD 7340. Samsung desactiva por completo esta GPU y regala al portátil una GPU dedicada Radeon HD 7470M algo mas fuerte. Esta gráfica básica soporta DirectX 11 y corre a 800 MHz.
La potencia del HD 7470M sólo está a la par con la GPU Intel HD Graphics 4000 GPU en 3DMark 11. Las puntuaciones en las anteriores versiones 3DMark quedan por detrás de la GPU HD Graphics 4000 porque la CPU quedó por encima en estos tests. Tanto el F55A (Intel Pentium B980, HD Graphics) como el B575e (AMD E2-1800, Radeon HD 7340) quedan detrás del portátil Samsung en todas las pruebas 3DMark. La siguiente gráfica comparativa ilustra las diferencias entre la GPU HD 7340 GPU y la HD 7470.
| 3DMark 05 Standard | 6117 puntos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 3537 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 1768 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 567 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| 3DMark Vantage - 1280x1024 P Result (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
| 3DMark 06 - 1280x1024 Standard Score AA:0x AF:0x (ordenar por valor) | |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE | |
| Lenovo B575e | |
Rendimiento de Juego
La GPU Radeon HD 7470M podría renderizar fluidamente muchos juegos actuales a niveles bajos y medios. Empero, la APU AMD es un despilfarro. Demasiado débil para los juegos actuales. La mayoría de juegos trastabillan incluso a bajos niveles de resolución y detalle. Sólo Anno 2070 se puede jugar con fluidez. El impacto de la CPU en los frame rates es aparentemente en una comparación directa con el F55A. Aunque la GPU del 355E5C es mas fuerte que la GPU HD Graphics del F55A, el portátil de Asus suele ofrecer mejores frame rates. Como regla general: cuanto menos potencia de CPU necesite el juego mas posible es que se ejecute con fluidez.
Los usuarios que busquen un portátil asequible y adecuado para juegos deberían echar un vistazo al Acer Aspire E1-571G (Core i3 3110M, GeForce GT 620M) o al HP Pavilion g6-2200sg (Pentium B980, Radeon HD 7670M). Sendos portátiles cuestan entre 70 - 80 euros mas que el 355E5C.
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 20.6 | 18 | ||
| Anno 2070 (2011) | 43.9 | 17.2 | 11.4 | |
| F1 2012 (2012) | 12 | |||
| Fifa 13 (2012) | 16.6 |
| Samsung Serie 3 355E5C-S02DE Radeon HD 7470M, E2-1800, Hitachi Travelstar 5K750 HTS547575A9E384 | Asus F55A-SX099D HD Graphics (Sandy Bridge), B980, Seagate Momentus Thin ST320LT020-9YG142 | Dell Vostro 2520 HD Graphics 3000, 2328M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-571G-3114G50Mnks GeForce GT 620M, 3110M, Toshiba MQ01ABD050 | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | -48% | 115% | ||
| 1024x768 Low Preset | 43.9 | 22 -50% | 83 89% | |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 17.2 | 9.5 -45% | 41.2 140% | |
| Fifa 13 | ||||
| 1024x768 Low | 16.6 | 68.3 311% | 80 382% | 171 930% |
| Media total (Programa/Opciones) | 132% /
72% | 382% /
382% | 523% /
386% |
Emisiones
Ruido de sistema
La GPU de la energéticamente ineficiente APU AMD está desactivada y la GPU Radeon va a sólo 100 MHz en inactivo. No obstante, medimos un ruido de 31.2 a 34.8 dB. 31.2 dB. Esto se alcanza, empero, sólo cuando se activa el Modo Silencioso. Tanto el B575e (30.8 a 33 dB) como el F55A (30.6) dB funcionan con menos ruido. Con 35.4 dB durante carga media (3DMark 06) y 37.5 dB a plena carga, el portátil de Samsung va entre el B575e (32.2 dB y 36.9 dB) y el F55A (40.1 dB y 42.2 dB).
El mencionado Modo Silencioso es una operación especial del 355E5C. La parte CPU de la APU sólo va a un máximo de 850 MHz. No produce tanto calor y consecuentemente no necesita ventilarse tan frecuentemente. El Modo Silencioso se puede activar y desactivar a través de una tecla función. El usuario debería tener en cuenta que la potencia de la CPU se reduce en un 50% cuando se activa el Modo Silencioso. Esto se notará mas cuando se abran varios programas y/o webs a la vez.
Ruido
| Ocioso |
| 31.2 / 34.5 / 34.8 dB(A) |
| HDD |
| 32.4 dB(A) |
| DVD |
| 37.9 / dB(A) |
| Carga |
| 35.4 / 37.5 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
Temperatura
La carcasa del portátil Samsung no se calienta demasiado. Medimos temperaturas entre los 23.7 y 33.5ºC en inactivo. El F55A queda a nivel similar y el B575e es incluso algo mas fresco. El 355E5C no rompió ningún record de temperatura con valores de entre 23.1 y 36.1ºC a plena carga. El F55A produce temperaturas similares a las del portátil Samsung bajo plena carga. De nuevo, el B575e muestra las temperaturas mas bajas de los dos. Los tres dispositivos pueden usarse en el regazo sin que se vuelva incómodo.
La CPU procesó el test de estrés (Prime95 y Furmark al menos durante una hora) a velocidad completa de 1.7 GHz en modo AC. La velocidad del núcleo cayó ocasionalmente a 1500 MHz durante un segundo. El GPU siempre fue a su velocidad máxima de 800 MHz. En modo de batería, la CPU pasó el test de estrés con 1.7 GHz y la GPU a 300 MHz. Para poner la GPU a su velocidad máxima incluso bajo plena carga en modo batería, el rendimiento de GPU debe configurarse a "Maximizar Rendimiento" en el AMD Vision Engine Control Center. La temperatura de la CPU se niveló a 73ºC enchufado.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.4 °C / 81 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.1 °C / 91.6 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-5.4 °C / -9.7 F).
Altavoces
Los altavoces del 355E5C están sobre el teclado. Producen bajos graves pero el sonido tiende a ser metálico. La voz es claramente inteligible. El sonido se puede modificar hasta cierto punto con el software SoundAlive preinstalado. Se pueden conectar altavoces externos o auriculares para una mejor experiencia de sonido.
Gestión de energía
Consumo de energía
Medimos un consumo de energía de 9.7 - 15.3W en inactivo. Estos valores son demasiado elevados considerando el hardware. El B575e se contenta con 5.9 - 10.5W y el F55A consume hasta 16.2W. El 355E5C se sitúa entre el B575e (23.7 / 29.2W) y el F55A (40.6 / 47.6W) con 35.2 W bajo carga media (3DMark 06) y 43.9W a plena carga (Prime95 y Furmark).
| Off / Standby | 0.1 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 9.7 / 14 / 15.3 Watt |
| Carga |
35.2 / 43.9 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Duración de la batería
El 355E5C logró una duración de 6:07h en inactivo. Está a la par con el portátil Asus (6:15h) pero claramente por detrás del B575e (10:49h). La duración en inactivo se mide usando el BatteryEater's Reader's test. Pantalla a brillo mínimo, perfil de ahorro de energía activado y los módulos inalámbricos desactivados. La batería del portátil Samsung duró 2:47h en carga. Ningún contrincante alcanzó ese valor: F55A: 1:11h; B575e: 2:08h). La duración bajo carga se determina usando el BatteryEater's Classic test. Pantalla a brillo máximo, perfil de alto rendimiento y módulos inalámbricos activados.
El 355E5C terminó el test Wi-Fi con 3:51h. El portátil Asus (4:12h) y el B575e (4:28h) duraron más. Se abren webs automáticamente cada 40 segundos en este test. Perfil de ahorro de energía activo y brillo de pantalla a unos 150 cd/m². El 15.6" de Samsung logró un tiempo de reproducción de DVD de 3:24h con una carga de batería. De nuevo, los rivales de Asus y Lenovo aguantaron un poco mas con 3:47h. El test DVD se realiza en modo de ahorro de energía (o un perfil superior si el DVD no fuera fluido), brillo de pantalla al máximo y módulos inalámbricos desactivados.
El aguante de los tres dispositivos se puede comparar bien dado que sus baterías tienen una capacidad similar (Samsung, Lenovo: 48 Wh; Asus: 47 Wh).
Veredicto
El Samsung 355E5C nos deja con sentimientos encontrados. La garantía de dos años, el espacioso disco duro, el bajo desarrollo de temperatura, el satisfactorio teclado y la pantalla mate se vieron positivamente. Empero, Samsung no logra explotar las cualidades positivas de la APU AMD, el bajo consumo de energía. Un portátil que lleva una APU E2-1800 debería lograr duraciones de batería mas largas, particularmente en inactivo. El 355E5C no supera las rutinas del Asus F55A, pero el poder de procesado de su CPU es muy inferior. El igualmente asequible Dell Vostro 2520 logra duraciones incluso superiores (inactivo: 8:27h; Wi-Fi: 5:24h, reproducción DVD: 5:10h) y cuenta con un procesador Core i3. Usar la GPU Radeon HD 7470M GPU no tiene tampoco mucho sentido. El pequeño extra de potencia 3D comparado con la GPU integrada de la APU no se nota en la práctica. La GPU dedicada no hace del 355E5C un portátil de juegos.
El Lenovo B575e es interesante para todos los usuarios que quieran un portátil con pantalla mate y buen teclado. El Asus F55A es el adecuado cuando se quiere tanta potencia de CPU como sea posible. EL F55A también cuesta sólo 299€ sin sistema operativo Windows.
