Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 10 puntuaciones (de 14 análisis)
Análisis para el Apple Macbook Air 11 inch 2011-07 MC969D/A
¿Portátil? No, gracias. El portátil más pequeño y barato que Apple ofrece actualmente se llama MacBook Air 11. Pesa menos de 1 kilogramo y apenas mide 1.7 cm en su punto mas grueso. En el exterior: carcasa de una pieza de aluminio. En el interior: una CPU Sandy Bridge que junto con el SSD ofrece rendimiento superior.
Origen: Computing
EN→ES Archive.org versionA very good laptop, uprated with the latest Intel processors, and also Apple's 10Gbit/s Thunderbolt connectivity. There are few Thunderbolt-enabled devices around, but expect more in 2012. The lack of USB 3.0 connectivity is a point against the MacBook Air and the price could cause a sharp increase in blood pressure.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/01/2011
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Reg Hardware
EN→ES Archive.org versionWhen's all said and done, to my surprise – my expectations being set by years of Mean Santa withholding features – it's an absolutely outstanding piece of kit. Design and execution are so professional that it's the sort of review where you start with 100 per cent, and knock off the odd one here and there. The overall experience is superb, and while the smallest Apple MacBook Air comes at a cost, it is a real advance in user expectations of how much a computer should weigh and what it should do.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/19/2011
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Gadgetmix
EN→ES Archive.org versionSeeking a lighter, sleeker, more attractive business laptop? The Macbook Air was never quite powerful enough to fill that niche. Until now. Apple has transformed its dizzy eye-candy into a serious machine. Overall the 2011 Macbook Air is quick and efficient, it’s smaller, lighter, and though not a lot quieter, it’s a magnificent upgrade from last year’s version.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/17/2011
Origen: CNet
EN→ES Archive.org versionWhen the new 13-inch MacBook Air arrived on our messy desks, we were blown away by its razor-thin good looks and equally impressed by its powerful interiors. Apple's latest iteration of the 11-inch MacBook air packs excellent performance inside a razor-thin body. Its high price and sparse port selection means it won't appeal to everyone though.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/04/2011
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Electricpig
EN→ES Archive.org versionOver the years we’ve tirelessly sought after the ultimate marriage of portability and power. Apple’s first MacBook Air was just too weedy and too expensive. Asus never quite managed to deliver with its low price, tiny Eee PCs, in truth because Intel’s Atom processors were just a false economy. MSI’s X-Slim range were as flimsy as they were thin.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/01/2011
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: AnandTech
EN→ES Archive.org versionIf you're buying the high-end ($1199) 11-inch MacBook Air and care about performance, the 1.8GHz CPU upgrade is worth it. You shouldn't expect any real impact on battery life in normal use but you'll see a noticeable gain in performance across the board. Subjectively the CPU upgrade does make the system snappier, easily faster than the base 13-inch MacBook Air.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/01/2011
Origen: Business & IT - 1/12
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2012
Puntuación: características: 80% ergonomía: 100%
Origen: Connect - 1/12
Único Análisis, , Mediano, Fecha: 12/01/2011
Puntuación: Puntuación total: 80% características: 80% ergonomía: 100%
Origen: Tom's Hardware
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 09/29/2011
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/25/2011
Puntuación: Puntuación total: 88% rendimiento: 79% pantalla: 75% movilidad: 92% procesamiento: 72% ergonomía: 87% emisiones: 92%
Origen: Chip.de
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/08/2011
Puntuación: Puntuación total: 77% precio: 68% rendimiento: 72% características: 64% pantalla: 94% movilidad: 81% ergonomía: 86%
Origen: Computerbild - 18/11
Único Análisis, , Mediano, Fecha: 08/01/2011
Puntuación: Puntuación total: 87% rendimiento: 96% características: 85% pantalla: 88% ergonomía: 85% emisiones: 85%
Origen: SFT - 3/11
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 02/01/2011
Puntuación: Puntuación total: 96%
Comentario
Intel HD Graphics 3000: 3 futuras (1er trimestre 2011) tarjetas de video integradas en los procesadores Intel Sandy Bridge (Core ix-2xxx). La 3000 / 200 es la versión más veloz (internamente llamada GT2, con 12 Unidades de Ejecución (EUs).
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
2467M: Procesador ULV de ahorro de energía con una tasa de reloj de 1.8-2.9 GHz gracias a Turbo Boost. Ofrece una integrada HD 3000 con una lenta tasa de reloj de 350 / 1.6-2.3 GHzgracias a Turbo Boost. Ofrece una integrada HD 3000 con una lenta tasa de reloj de 350 / 1150 MHz y un controlador de memoria DDR3-1333.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
11.60": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.07 kg: Este peso es típico para grandes tablets, pequeños subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 10-11 pulgadas.
86.6%: Esta es una buena evaluación arriba del promedio. Sin embrago, no se olvide que 10-15% de todos los modelos de portátiles obtienen una mejor evaluación.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
