Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA-E60025
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
Análisis para el Asus Chromebook Flip CX5 CX5500FEA-E60025
Origen: The Verge
EN→ESThe elephant in the room to all of this is the CX5’s price: $828.99 is well outside of what most might consider to be Chromebook territory. But that projection is often, in part, based on the assumption that Chromebooks are cheap hardware, and I’d remind people that this price isn’t egregious when it comes to well-built Chromebooks — and I do think this one is well built. Consider the Pixelbook Go. A Pixelbook Go with identical specs to my test unit is $999. Google’s device is thinner and lighter than the CX5, but it also has a smaller screen, fewer ports, and an older processor, and it doesn’t flip around. It’s not clearly a better purchase for everyone — it’s certainly not $170 better for everyone. I think if you’re someone who prefers Chrome OS to Windows, and you know that the former will suit your needs, the CX5 isn’t egregiously priced. It’s a solid performer with a unique design — there are legitimate reasons to prefer it over a midrange Windows laptop, regardless of the operating system it’s running.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/12/2021
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Digital Trends
EN→ESNo, not for the average Chromebook buyer. The Core i3 C536 model for $569 offers more value. The one exception would be someone who’s committed to the Chrome OS platform, but does need a larger screen and better performance — such as a developer. Because of the lack of 15-inch options, the Asus Chromebook Flip CX5 would be a serviceable option.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/12/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: M3 PC för alla
SV→ESÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/03/2021
Puntuación: Puntuación total: 60%
Comentario
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs:
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
i5-1135G7:
Procesador de cuatro núcleos de baja potencia basado en Tiger Lake para portátiles delgados y ligeros. Fabricado en un proceso mejorado de 10nm en Intel.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.60": 15-16 pulgadas es un tamaño de pantalla estándar para portátiles y ofrece la mayor variedad de productos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.95 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
70%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
