Asus Eee PC 1002HA
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 13 puntuaciones (de 15 análisis)
Análisis para el Asus Eee PC 1002HA
La Historia que Nunca Termina… Después de todo, los modelos de Asus Eee PC que ha lanzado desde hace un año (Eee 701, Eee PC 901, Eee PC 1000H, Eee PC S101), la tendencia continua sin parada. El Eee, como padre de la tendencia mini notebook, es aún muy popular. Además, la evolución de los mini notebooks, que también las series PC Eee han pasado, es fácilmente rastreable.
Origen: PC Actual Archive.org version
Lo mejor:
Su excelente teclado y chasis de gran calidad Lo peor:
Una batería de 6.600 mAh habría dilatado su algo escasa autonomía
von 10: 9.1, Preis 8
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 05/20/2009
Puntuación: Puntuación total: 91% precio: 80%
Análises en otras idiomas
Origen: Digital Trends EN→ES Archive.org version
Asus has almost certainly hit the mark in its effort to offer a notebook that delivers more mature, refined styling in a package that’s still competitive with more basic netbooks. Though the 1002HA does command a price slightly higher than your run-of-the-mill netbook, Asus justifies it with better hardware (like a 160GB hard drive) as much as it does in the style department, making details like aluminum trim feel like an accompaniment to a better machine, not just a meaningless tack-on. With many retailers now offering at or around the all-important $400 mark, it remains one of the best-equipped and most stylish netbooks at that price point.
75, Ausstattung 80
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/10/2009
Puntuación: Puntuación total: 75% características: 80%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
Its metallic finish makes the ASUS EeePC 1002HA the most attractive netbook to date, and its performance doesn't disappoint. However, this netbook could use some help in the features department.
4 von 5, Mobilität mäßig, Display gut, Ausstattung mäßig
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/10/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% características: 60% pantalla: 80% movilidad: 60%
Origen: Computer Shopper EN→ES Archive.org version
The Asus Eee PC 1002HA is a strong netbook entry that improves on its predecessor (the very good 1000HA) in a number of ways. It’s slimmer, lighter, offers improved battery life, and looks great, too. The Eee PC 1002HA improves on the company’s 1000-series netbooks and is one of the best—though not the best—on the market.
7.9 von 10, Leistung gut, Mobilität mäßig
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/04/2008
Puntuación: Puntuación total: 79% rendimiento: 80% movilidad: 60%
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
Those looking for a netbook with a 10-inch screen and a spacious keyboard will find nearly everything they are looking for in the Eee PC 1002HA. ASUS's replacement to its popular Eee PC 1000H is more attractive and an equally capable performer. Overall, we recommend the similarly configured Samsung NC10 because it offers a better keyboard and much longer endurance for the same price, but some will prefer the 1002HA's slicker design.
3.5 von 5, Leistung gut, Mobilität schlecht
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/03/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 80% movilidad: 40%
Origen: Chip.de - 01/2010
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 12/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 51% características: 74% pantalla: 59% movilidad: 79% ergonomía: 80%
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/05/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 70% características: 30% pantalla: 50% movilidad: 50% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/28/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 82% pantalla: 86% movilidad: 93% procesamiento: 89% ergonomía: 86% emisiones: 95%
Origen: PC Welt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/16/2009
Puntuación: Puntuación total: 75% precio: 70% rendimiento: 97% características: 70% movilidad: 69% ergonomía: 56%
Origen: c't - 3/09
Comparación, , largo, Fecha: 02/01/2009
Puntuación: rendimiento: 40% características: 70% pantalla: 40% movilidad: 70% ergonomía: 70% emisiones: 90%
Origen: PC World Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 95% precio: 100% características: 80% procesamiento: 100%
Origen: Computer Totaal NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/05/2009
Puntuación: rendimiento: 70% características: 80% pantalla: 40% procesamiento: 80% ergonomía: 80%
Origen: PCM NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/13/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% pantalla: 50% movilidad: 90%
Origen: NotebookTV.hu HU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 50% rendimiento: 50% pantalla: 100% procesamiento: 100% ergonomía: 90% emisiones: 80%
Origen: Nonstop Mobil HU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/04/2009
Puntuación: precio: 90% rendimiento: 90% procesamiento: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Intel Graphics Media Accelerator 950 es un chip de video integrado (incorporado) en Mobile Intel 945GM chipset. Es una versión con frecuencia más rápida del GMA 900.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
N270: Procesador eficiente energeticamente, barato y lento de un solo nucleo para Netbooks. Debido a la ejecución in-order, el rendimiento por MHz es peor que el de los procesadores Core Solo o Celeron M.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
10.20": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.25 kg: Este peso es típico para grandes tablets, pequeños subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 10-11 pulgadas.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
81.15%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.