Asus G72GX
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 2 análisis)
Análisis para el Asus G72GX
¿Hot Gamer? Asus lanza el sucesor óptica y técnicamente del G71GX, el G72GX, al mercado. Asus (aún) se resiste a utilizar la nueva arquitectura Core i7de Intel y utiliza, al igual que antes, el "antiguo" Core 2. Tomamos el modelo tope de línea, el G72GX-TY014V, inmediatamente y revisamos si el Core 2 Quad Q9000 y el GeForce GTX 260M aún son parte de las ligas mayores.
Origen: Comp Reviews
EN→ES Archive.org versionThe ASUS G72Gx-X1 feels more like a repackaged G71G than a dramatically improved desktop replacement. They have built a new case to house the larger 17.3-inch display and upgraded the processor and graphics for more performance. The problem is that it is still built around the older Core 2 and DDR2 memory. This puts it at a slight disadvantage in general applications compared to the new Core i7 systems in the same price. The one advantage it does provide is a faster graphics processor making it better suited for PC gaming on the go.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/19/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/08/2009
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 92% pantalla: 74% movilidad: 56% procesamiento: 84% ergonomía: 82% emisiones: 76%
Comentario
NVIDIA GeForce GTX 260M: La Nvidia GeForce GTX 260M es básicamente una GeForce 9800M GTX con mayor velocidad de reloj en 55nm y basada en el núcleo G92b (por tanto no es comparable a la GTX 260 de escritorio). Comparada con la 9800M GTX, la GTX 260M está fabricada en 55nm y por tanto con mayor velocidad de reloj.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Q9000: CPU Quad Core (4 nucleos) que sufre especialmente en muchos juegos por la baja velocidad de reloj. Por tanto no es adecuado para juegos si no solo para aplicaciones multihilo.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.30": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
4.05 kg:
Este peso es típico para portátiles sustitutos de desktop de 17 pulgadas con bajo uso móvil.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
73.33%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
