Asus G74SX-91079V
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Asus G74SX-91079V
G74 reloaded. After already having taken a closer look at a US variant of the Asus benchmark gaming notebook several months ago, we are now providing a review update for the German version somewhat belatedly. Does the G74 still belong among the elite?
Origen: Hardwareheaven
EN→ES Archive.org versionFrom the moment we unboxed the G74Sx it was clear that ASUS were aiming to outdo Alienware in the enthusiast laptop marketplace and we were off to a good start with solid feeling chassis, soft touch coating and some futuristic styling (though ASUS prefer Stealth Fighter comparisons).
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/04/2011
Puntuación: Puntuación total: 100% precio: 90% rendimiento: 90% procesamiento: 100%
Origen: Tech Advisor
EN→ES Archive.org versionThis "mobile" gaming machine really does have everything you need for on-the-go power-computing, even though it weighs almost as much as a lightweight desktop. Asus packs a lot of power into the Asus G74SX, and the system has a fairly svelte body to boot. Now, if only we can get a review model that doesn't have a faulty LED backlight.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/23/2011
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech2.in.com
EN→ES Archive.org versionFor a price of Rs.1,24,990, the Asus G74SX offers good value when you consider what you’re getting. A similarly spec’d Alienware would cost you about 30K more, so keeping that in mind, Asus offers better value for money. But they’ve still not rectified some basic problems that were present with the earlier models. The main issue is the lack of a physical toggle switch for the 3D mode. I want the choice to switch it on and off when I please, without having to run to the control panel every single time. Also, there’s no way to adjust the depth of the 3D effect while gaming. Finally, Asus gives you plenty of choices and configurations for all the components, leaving aside the most important one, the graphics card. The GTX 560M is a powerful card, no doubt, but it’s not enough for 3D, which is quite clear from the benchmarks. These are a few, but crucial areas, which stops the G74SX from being a clear winner.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/03/2011
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Overclockers.at
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/28/2011
Origen: Notebookcheck
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/10/2011
Puntuación: Puntuación total: 89% rendimiento: 91% pantalla: 90% movilidad: 56% procesamiento: 90% ergonomía: 85% emisiones: 88%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/23/2011
Puntuación: rendimiento: 65% características: 30% pantalla: 100% movilidad: 60% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Comentario
NVIDIA GeForce GTX 560M: Sucesora de la GeForce GTX 460M y basada en el nuevo chip GF116. El rendimiento es de un 13% mejor que el de la 460M, pero de bido a las optimizaciones del chip el consumo de energía es similar.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
2630QM: Veloz procesador Quad-core móvil basado en la arquitectura Sandy Bridge con una tarjeta de video integrada y controlador de memoria DDR3 de dos canales.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.30": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
4.564 kg:
Este peso es típico para portátiles sustitutos de desktop de 17 pulgadas que están destinados para un uso estacionario. Este aparato es inapropiado para cargar.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
85%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
