Asus VivoBook S400CA-UH51

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Asus VivoBook S400CA-UH51

80% Asus VivoBook S400C review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
We are disappointed by a few aspects of the VivoBook S400C: notably the battery life and touchpad gestures, but the overwhelming sense is that the S400C is a very good laptop. It doesn't break the bank and doesn't provide unnecessary expensive hardware. The spec sheet features a decent level of equipment that runs Windows 8 smoothly and should provide you with the power you need. And it's a beautifully appointed laptop for the money. It looks almost like an Ultrabook as well; your friends just won't believe that it was only £500.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/20/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%

80% Asus VivoBook S400CA
Origen: Computer Shopper EN→ES Archive.org version
No matter how you feel about Windows 8, it's hard to deny that the operating system is best experienced with a touch screen. The Asus VivoBook S400CA is not only tap- and gesture-ready, but it's the most affordable touch-screen laptop we've seen to date (mid-January 2013). That's not to say the S400CA is perfect, not with its pedestrian display and poor battery life.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/18/2013
Puntuación: Puntuación total: 80%

80% Asus VivoBook S400CA-UH51
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
Compared to other laptops, the Asus VivoBook S400CA-UH51 comes in with great bang for the buck due to its high-performance processor, large amount of storage, touch screen, and above all its sub $700 price. The VivoBook far outperforms ultrabooks priced at the $899 or above. While it doesn't have the battery life (or pricing) to unseat our budget laptop Editors' Choice, the Acer Aspire V5-571-6891, the VivoBook S400CA-UH51 certainly has the chops to become our new Editors' Choice for entry-level ultrabooks with touch screen. In the ultrabook category, it's worth noting that the mainstream EC costs almost $200 more, where you would expect more battery life to be part of the equation. At the entry level, the Asus simply gives users what they need for a better Windows 8 experience, at a fair price.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 12/27/2012
Puntuación: Puntuación total: 80%

80% Asus VivoBook S400CA-UH51
Origen: IT Reviews EN→ES Archive.org version
With its touch screen, and reasonable price, the Asus VivoBook S400CA-UH51 is the ultrabook to cut your Windows 8 teeth on. The Asus VivoBook S400CA-UH51 is one of the least expensive ways to get a fully functional Windows 8 ultrabook. It's a touch-screen ultrabook that gets the pricing and feature set right.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/27/2012
Puntuación: Puntuación total: 80%

74% Won't be the life of the party
Origen: CNet EN→ES Archive.org version
Windows 8 may have one foot solidly planted in the future, but in the present it needs to be a reliable OS for everyday computers, too. You get a decent 14-inch laptop package in the Asus VivoBook, especially given that it has a touch screen, but it doesn't add up to anything particularly impressive that you can't get elsewhere either with better design or for a lower price.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/12/2012
Puntuación: Puntuación total: 74% rendimiento: 80% movilidad: 70%

60% ASUS VivoBook S400CA-UH51
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
The $699 ASUS VivoBook S400CA-UH51 represents a pretty solid value for students, mainstream users and those who have been waiting to pull the trigger on their first Windows 8 machine. This is the lightest and thinnest Ultrabook we've seen that has a 14-inch touch screen. However, while five hours of battery life isn't terrible, other Windows 8 touch screen notebooks last longer on a charge. We also wish the keyboard had a firmer feel.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/04/2012
Puntuación: Puntuación total: 60%

Đánh giá laptop cảm ứng Asus Vivobook S400CA
Origen: VNReview VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 12/05/2012

Comentario

Intel HD Graphics 4000: Tarjeta de video de procesador de gama alta de los modelos Ivy Bridge. Ofrece una frecuencia diferente en los diferentes modelos de CPU (ULV a quad core de desktop) y, por tanto, un rendimiento diferente.

Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

3317U: CPU ULV basado en Ivy-Bridge en el segundo trimestre de 2012. Ofrece una frecuencia de 1,7 - 2,6 GHz y un GPU HD 4000 (350 - 1050 MHz). El TDP es de 17 W.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

14.00": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.8 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.

Asus:

75.67%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares con las mismas especificaciones

Portátiles similares de otros fabricantes