Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 9 análisis)
Análisis para el Asus ZenPad 3S 10 Z500KL
Para viajeros. La versión LTE de la tablet ZenPad 2S 10 pasa nuestra batería de pruebas. Puedes averiguar si merece la pena la compra de este dispositivo de 450 Euros en nuestro análisis detallado.
Origen: hifitest.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/04/2017
Puntuación: Puntuación total: 80% características: 70% procesamiento: 90% ergonomía: 100%
Origen: Tech Different IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/19/2017
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/30/2017
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/09/2017
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/18/2017
Origen: AndroidWorld.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/13/2017
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 75% características: 85% pantalla: 80% movilidad: 80% ergonomía: 85%
Origen: Smartphone e tablet android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/10/2017
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Komputerswiat PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/27/2017
Puntuación: Puntuación total: 77%
Origen: Alt om Data DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/22/2017
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 90% rendimiento: 80% pantalla: 90% movilidad: 80%
Comentario
Qualcomm Adreno 510:
Tarjeta de vídeo integrada basada en la arquitectura Adreno 500, como la Adreno 520 en la Snapdragon 820. El rendimiento debe ser en promedio similar al de la antigua Adreno 330 en la Snapdragon 801. Soporta DirectX12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
650 MSM8956:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
9.70": La diagonal de la pantalla es usada para pequeños tablets.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
Asus:
ASUSTeK Computer Inc. es un importante fabricante taiwanés de hardware informático con sede en Taipei, fundado en 1989. Bajo la marca Asus, la empresa fabrica una amplia gama de productos, como portátiles, ordenadores de sobremesa, placas base, tarjetas gráficas, monitores, teléfonos inteligentes y equipos de red, sistemas completos y componentes de PC para usuarios finales.
Bajo la marca ROG (Republic of Gamers), ASUS fabrica portátiles para juegos conocidos por los jugadores por sus potentes especificaciones, tarjetas gráficas dedicadas, pantallas de alta frecuencia de refresco y avanzados sistemas de refrigeración.
Más allá de los juegos, se ofrece una amplia gama de portátiles para diferentes necesidades y presupuestos, desde ultrabooks ultradelgados y ligeros hasta convertibles 2 en 1 versátiles y opciones asequibles. En 2023, Asus tenía una cuota de mercado mundial del 7% en el mercado de PC.
La satisfacción de los clientes con los portátiles ASUS tiene que ver con el rendimiento, las características y la buena relación calidad-precio de los portátiles ASUS. Sin embargo, como ocurre con cualquier marca, de vez en cuando surgen problemas como el sobrecalentamiento, la compatibilidad de los controladores o la calidad de fabricación.
80.44%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.