Breve actualización del análisis del Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712)
Display Readings Y50-70 UHD Samsung FLLTN156FL02L01
|
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 290 cd/m²
Contraste: 566:1 (Negro: 0.512 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.11 | 0.5-98 Ø5.2
48.16% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
52.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
50.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Display Readings Y50-70 FHD Chi Mei CMN15C4
|
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 185.2 cd/m²
Contraste: 315:1 (Negro: 0.722 cd/m²)
ΔE Color 10.13 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.04 | 0.5-98 Ø5.2
34.26% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Display Readings Y50-70 FHD AU Optronics AUO36ED
|
iluminación: 89 %
Contraste: 275:1 (Negro: 0.9 cd/m²)36.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
37.28% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
52.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.98% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Lenovo Y50-70 (59424712) Samsung FLLTN156FL02L01 | Lenovo Y50-70 (59416738) Chi Mei CMN15C4 | Lenovo Y50-70 (59427489) AU Optronics AUO36ED | |
---|---|---|---|
Display | -30% | -30% | |
Display P3 Coverage | 50.6 | 35.98 -29% | 35.98 -29% |
sRGB Coverage | 76.3 | 52.8 -31% | 52.8 -31% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 52.3 | 37.28 -29% | 37.28 -29% |
Screen | -68% | -28% | |
Brightness middle | 290 | 227.1 -22% | 247.9 -15% |
Brightness | 257 | 221 -14% | 234 -9% |
Brightness Distribution | 81 | 85 5% | 89 10% |
Black Level * | 0.512 | 0.722 -41% | 0.9 -76% |
Contrast | 566 | 315 -44% | 275 -51% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.72 | 10.13 -172% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.11 | 10.04 -223% | |
Gamma | 2.48 89% | 2.15 102% | |
CCT | 6959 93% | 10438 62% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 48.16 | 34.26 -29% | 36.62 -24% |
Media total (Programa/Opciones) | -49% /
-57% | -29% /
-28% |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
Lenovo IdeaPad Y50 |
PCMark 7 Score | 5238 puntos | |
ayuda |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Lenovo IdeaPad Y50 Western Digital WD10S21X SSHD 1TB 8GB SSD-Cache | Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE 2x Lite-On LMT-128M6M (RAID 0) | Dell XPS 15 (Late 2013) SanDisk SD6SB1M256G1002 | |
---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 3.0 | -94% | 16% | 3% | |
Read 512 | 397.5 | 33.6 -92% | 427.6 8% | 449.2 13% |
Write 512 | 396 | 50.5 -87% | 324.2 -18% | 407.5 3% |
Read 4k | 24.36 | 0.387 -98% | 30.64 26% | 24.57 1% |
Write 4k | 68.6 | 0.999 -99% | 100 46% | 66.1 -4% |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
Lenovo IdeaPad Y50 | |
MSI GE60-2PEi781B | |
SCHENKER XMG A504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
SCHENKER M504 | |
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 |
3DMark 11 Performance | 4990 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 72527 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12435 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 3455 puntos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1750 puntos | |
ayuda |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dirt 3 (2011) | 111 | 56 | ||
Sleeping Dogs (2012) | 69 | 20 | ||
Guild Wars 2 (2012) | 38 | 31 | ||
Tomb Raider (2013) | 97 | 44 | ||
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 78 | 49 | ||
BioShock Infinite (2013) | 103 | 65 | ||
Metro: Last Light (2013) | 53 | 28 | ||
GRID 2 (2013) | 69 | 45 | ||
Company of Heroes 2 (2013) | 35 | 14 | ||
Thief (2014) | 42 | 24 | ||
GRID: Autosport (2014) | 88 | 61 |
Ruido
Ocioso |
| 28.2 / 28.2 / 29.2 dB(A) |
Carga |
| 41.3 / 48.2 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: TBone MM-1 (15 cm de distancia) |
(-) The maximum temperature on the upper side is 59 °C / 138 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 61.3 °C / 142 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.5 °C / 87 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.7 °C / 90.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Power Consumption | |
Idle Minimum (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
SCHENKER M504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
MSI GE60-2PEi781B | |
Gigabyte P35W v2 | |
Idle Average (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
SCHENKER M504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
MSI GE60-2PEi781B | |
Gigabyte P35W v2 | |
Idle Maximum (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
SCHENKER M504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
MSI GE60-2PEi781B | |
Gigabyte P35W v2 | |
Load Average (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
SCHENKER M504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
MSI GE60-2PEi781B | |
Gigabyte P35W v2 | |
Load Maximum (ordenar por valor) | |
Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) | |
SCHENKER M504 | |
Asus GL550JK-CN391H | |
MSI GE60-2PEi781B | |
Gigabyte P35W v2 |
* ... más pequeño es mejor
Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Ocioso | 10.7 / 14.7 / 18.2 Watt |
Carga |
85.1 / 114.3 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
Al principio nos preguntamos cuál de las dos versiones de display ofrecidas en el Lenovo IdeaPad Y50 es la mejor. Tras realizar esta actualización de análisis, llegamos a la siguiente conclusión:
En el caso del Y50-70 tenderíamos hacia la versión UHD. Esta decisión depende, empero, del hecho de que tenemos que elegir el menor de los males, no de que el display UHD del dispositivo de pruebas nos convenza. El brillo ligeramente mejor, la representación mejorada del color así como la gran resolución que ofrece al menos ventajas en términos de uso ofimático - i ncluso cuando puede no dar ventaja alguna en términos de juego - compensan la desventaja de una superficie lustrosa de display, especialmente si se usa en interiores.
Si miramos a los posibles competidores del mismo rango de precios, la decisión de elegir la pantalla UHD podría cambiar. El Asus GL550JK integra un display mate FHD con gran brillo, buen contraste y una representación de color razonable. En términos de display, el MSI GE60 (GTX 860M) que también viene equipado con un display FHD mate y luminoso también nos convenció. El mejor es el Acer Aspire V5-573G que combina una GTX 850M con un brillante panel mate IPS FHD y que se puede comprar desde 800 Euros.
En general, es una pena que Lenovo - puesto que ya ofrece diferentes versiones de displays - no tenga una solución opcional de panel de gama alta para mantener a la competencia a raya. Con los componentes actuales muchos clientes potenciales probablemente pasen de él. El display UHD intenta ocultar los modestos valores medidos tras el hype general de la resolución.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.