Breve análisis del Acer Aspire E17 E5-721-69FX
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 81 %
Brillo con batería: 225 cd/m²
Contraste: 726:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 10.86 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 10.5 | 0.5-98 Ø5.2
49% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
76% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.85
| Acer Aspire E17 E5-721-69FX Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Lenovo G700 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -4% | 13% | -4% | |
| Display P3 Coverage | 52.1 | 53.7 3% | 52.5 1% | 59.8 15% | 51.4 -1% |
| sRGB Coverage | 76 | 75.7 0% | 69.2 -9% | 83.6 10% | 70.9 -7% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.8 | 55.3 3% | 50.9 -5% | 61 13% | 51.8 -4% |
| Screen | -26% | -13% | 9% | -25% | |
| Brightness middle | 225 | 241 7% | 261 16% | 333 48% | 238 6% |
| Brightness | 217 | 215 -1% | 240 11% | 322 48% | 227 5% |
| Brightness Distribution | 81 | 83 2% | 79 -2% | 86 6% | 88 9% |
| Black Level * | 0.31 | 0.89 -187% | 0.54 -74% | 0.44 -42% | 0.68 -119% |
| Contrast | 726 | 271 -63% | 483 -33% | 757 4% | 350 -52% |
| Colorchecker dE 2000 * | 10.86 | 10.57 3% | 10.72 1% | 10.61 2% | 12.18 -12% |
| Greyscale dE 2000 * | 10.5 | 12.12 -15% | 11.81 -12% | 10.74 -2% | 13.57 -29% |
| Gamma | 1.85 119% | 2.71 81% | 2.1 105% | 3.79 58% | 2.1 105% |
| CCT | 10896 60% | 16424 40% | 13927 47% | 12587 52% | 14690 44% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 49 | 71.15 45% | 44.7 -9% | 53.3 9% | 45.6 -7% |
| Media total (Programa/Opciones) | -12% /
-18% | -9% /
-10% | 11% /
10% | -15% /
-19% |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 1962 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2120 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2243 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2880 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 819 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 36194 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3037 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 500 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Acer Aspire E17 E5-721-69FX | |
| Lenovo G700 | |
| Acer Aspire E1-771-33114G50Mnii | |
| Toshiba Satellite C70D-A-10L | |
| HP Pavilion 17-f050ng | |
| Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk | |
| Lenovo G710 59397112 | |
| HP Pavilion 17-f003ng | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 34.6 | 18.7 | 12.5 | |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 18.7 | 16.6 | 7.8 | |
| Fifa 15 (2014) | 28.3 | 20.8 | ||
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 14.2 | 10 | ||
| Alien: Isolation (2014) | 21.9 | 14.5 | ||
| Ryse: Son of Rome (2014) | 13.4 | 8.5 | ||
| The Evil Within (2014) | 9.8 | 8 | ||
| F1 2014 (2014) | 38 | 28 | 19 | 12 |
| Civilization: Beyond Earth (2014) | 33.2 | 10.2 |
| Acer Aspire E17 E5-721-69FX Radeon R4 (Beema), A6-6310, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | HP Pavilion 17-f050ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Toshiba MQ01ABF050 | Acer Aspire E1-772G 54208G1TMnsk GeForce 820M, 4200M, WDC Scorpio Blue WD10JPVX-22JC3T0 | Toshiba Satellite C70D-A-10L Radeon HD 8330, A4-5000, Toshiba MQ01ABF050 | Lenovo G700 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP Pavilion 17-f003ng GeForce 830M, 4030U | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | -41% | 100% | -29% | -57% | 177% | |
| 1024x768 Low Preset | 34.6 | 24.6 -29% | 77.5 124% | 25.3 -27% | 16.1 -53% | 110.1 218% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 18.7 | 12.3 -34% | 37.9 103% | 13 -30% | 7.7 -59% | 53.5 186% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 12.5 | 5.1 -59% | 21.7 74% | 5.1 -59% | 28.3 126% |
Ruido
| Ocioso |
| 33.7 / 33.7 / 33.8 dB(A) |
| HDD |
| 34.1 dB(A) |
| DVD |
| 38.6 / dB(A) |
| Carga |
| 34.2 / 36.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.5 / 10.7 / 12 Watt |
| Carga |
25.2 / 30.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Los compradores que opten por el Acer Aspire E17 E5-721-69FX se llevarán un sólido portátil de 17.3" con potencia suficiente para el usuario medio. El portátil se siente como en casa en las tareas de oficina, internet y renderizado de vídeos. El Aspire normalmente funciona en silencio y no se calienta excesivamente. Lo que es más, el usuario tendrá mucha capacidad de almacenamiento a su disposición. El portátil agrada con una buenísima duración de batería. La pantalla es muy aceptable visto el precio. Aunque no es excepcionalmente brillante, tiene buen contraste. Por desgracia, el molesto hábito de omitir una cubierta de mantenimiento también ha llegado al Aspire. Los usuarios que quieran, por ejemplo, cambiar el HDD por un SSD tendrán que abrir la carcasa.
El Lenovo G700 sería una alternativa aún más asequible que el Aspire. Sale a partir de 300 Euros con un procesador Pentium 2020M y sin sistema operativo Windows. El rendimiento CPU de sendos portátiles está a la par, pero el Aspire tiene una clara ventaja en rendimiento gráfico. El Lenovo G700 ya viene con un procesador Core i3-3110M, lo que sube el precio hasta unos 370 Euros. A cambio, la CPU ofrece algo más de potencia que el procesador del Aspire, pero el Aspire sigue teniendo la ventaja en el rendimiento gráfico. Los usuarios que quieran el G700 con el sistema operativo Windows 8.1 tendrán que soltar unos 380 Euros por la versión con procesador Pentium 2030M. Las ventajas del G700 respecto al Aspire son - aparte del precio - la batería extraible y la gran cubierta de mantenimiento.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
