Breve análisis del Acer Extensa 2509-C052
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 187 cd/m²
Contraste: 418:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 8.65 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 9.63 | 0.5-98 Ø5.2
42% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
45.09% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP Compaq 15-h024sg | |
HP 15-g005ng | |
CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP Compaq 15-h024sg | |
HP 15-g005ng |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng | |
Creative Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng | |
Home Score Accelerated v2 (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
HP 15-g005ng |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 1328 puntos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 1194 puntos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 1302 puntos | |
ayuda |
3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
Acer Extensa 2509-C052 | |
Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 | |
Lenovo B50-30 | |
Acer Aspire E1-532 | |
HP 15-g005ng |
3DMark 11 Performance | 263 puntos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 19374 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 1488 puntos | |
ayuda |
Acer Extensa 2509-C052 HD Graphics (Bay Trail), N2930, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Packard Bell Easynote TF71BM-C8R1 HD Graphics (Bay Trail), N2830, Seagate Momentus Thin ST500LT012-1DG142 | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP 15-g005ng Radeon R5 (Beema/Carrizo-L), A8-6410, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider | -15% | 73% | 105% | |
1024x768 Low Preset | 18 | 14.4 -20% | 30.3 68% | 34 89% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 7.4 -9% | 14.3 77% | 17.8 120% |
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
Tomb Raider (2013) | 18 | 8.1 |
Ruido
Ocioso |
| 32 / 32 / 32.4 dB(A) |
HDD |
| 32.7 dB(A) |
Carga |
| 39.9 / 41 dB(A) |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) |
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.3 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.9 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25 °C / 77 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+2.7 °C / 4.9 F).
Off / Standby | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 5.2 / 9.1 / 9.6 Watt |
Carga |
17.9 / 20.4 Watt |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 |
El Acer Extensa 2509 se clasifica como un portátil básico asequible para aplicaciones ofimáticas y de internet. Los satisfactorios dispositivos de entrada y pantalla mate ofrecen un hardware básico viable para este propósito. Los compradores potenciales tendrán que hacer sacrificios en rendimiento y tendrán que aceptar tiempos de espera en aplicaciones y entradas. Las ventajas son que el portátil siempre está silencioso durante su uso normal y no se calienta desagradablemente.
El volumen de los altavoces también es impresionante. Sin embargo, la mala estabilidad de ángulos de visión dificulta las noches de películas en el Acer. La duración de batería de aproximadamente 6.5 horas es viable para el uso móvil. Un vistazo a los contrincantes revela si los malabarismos de rendimiento y precio se han implementado con éxito.
El Packard Bell EasyNote TF71BM demostró ser un contendiente digno en el test. Sin embargo, tuvo que admitir la derrota en rendimiento debido a su procesador más débil. Los usuarios a los que guste la idea de una duración de batería mayor y quieran ahorrarse 20 Euros quedarán bien servidos aquí. El Lenovo B50-30 quedó por detrás prácticamente en todas las pruebas. Sin embargo, tiene una cubierta de mantenimiento que ha quedado completamente omitida en nuestro Acer Extensa. El Acer Aspire E1-532 demuestra que es posible un poco más de rendimiento por el mismo precio. Una pega es, empero, su menor duración de batería (unas 2.5 horas aproximadamente).
En suma, el Acer Extensa 2509 causa una sólida impresión por 270 Euros. No obstante, el comprador debería adaptar sus expectativas al precio.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.