Breve análisis del Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 195 cd/m²
Contraste: 361:1 (Negro: 0.54 cd/m²)
ΔE Color 11.16 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.02 | 0.5-98 Ø5.2
47.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
53.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
52.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 3.05
| PCMark Vantage Result | 5464 puntos | |
| PCMark 7 Score | 2344 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2028 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2973 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 4131 puntos | |
| 3DMark Vantage P Result | 3306 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 777 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 33077 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3744 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 494 puntos | |
ayuda | ||
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP ProBook 650 G1 H5G74E HD Graphics 4600, 4000M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude 13 3540 Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3DMark | 17% | 109% | -10% | 81% | |
| 1280x720 Ice Storm Standard Score | 33077 | 39808 20% | 38786 17% | 25080 -24% | 50492 53% |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Score | 3744 | 4360 16% | 6278 68% | 3339 -11% | 5433 45% |
| 1920x1080 Fire Strike Score | 494 | 563 14% | 1683 241% | 514 4% | 1209 145% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 26.8 | 12.8 | ||
| Tomb Raider (2013) | 36.5 | 18.4 | 10.4 | |
| GRID 2 (2013) | 45.3 | 24.7 |
| Acer TravelMate P455-M-54204G50Makk HD Graphics 4400, 4200U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | HP ProBook 650 G1 H5G74E HD Graphics 4600, 4000M, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude 13 3540 Radeon HD 8850M, 4200U, WDC Scorpio Blue WD7500BPVX-75JC3T0 | Acer Aspire E1-572-34014G50Dnkk HD Graphics 4400, 4010U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Acer Aspire E1-572G-54204G75Mnkk Radeon HD 8750M, 4200U, TOSHIBA MQ01ABD075 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 21% | 313% | 1% | 166% | |
| 1024x768 Low Preset | 36.5 | 46.2 27% | 37.1 2% | 92.6 154% | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 18.4 | 21.9 19% | 67.2 265% | 18.3 -1% | 45.5 147% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 10.4 | 12.2 17% | 47.9 361% | 30.8 196% |
Ruido
| Ocioso |
| 30.5 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| HDD |
| 30.9 dB(A) |
| DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Carga |
| 32.5 / 34.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.5 °C / 98 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.2 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 4.3 / 10.5 / 12.7 Watt |
| Carga |
30.4 / 39 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
En general, el Acer Travelmate P455-M es un portátil clase business decente. El rendimiento general es bueno y los niveles de ruido son muy bajos. La duración de la batería también está bien. En nuestra opinión, empero, el Travelmate es escandalosamente caro. El casi idéntico Aspire E1-572 trae el mismo hardware y Windows 8 por unos 540 Euro. En otras palabras, el Travelmate es prácticamente el Aspire pero con un lector de huellas, un chip TPM, un sensor de impactos, una tapa de display de metal, software de seguridad y una segunda licencia Windows. Por todos estos añadidos cobran unos300 Euros.
Si bien el Aspire E1-572 ofrece una buena relación precio-rendimiento, el Travelmate no. Con ese precio, habríamos esperado un chasis de más calidad, un mejor display, un disco duro más rápido, así como una batería más grande. Además, nos gustaría ver un puerto de acoplamiento. Los compradores potenciales a los que les guste el portátil pero no tengan necesidad de chip TPM o lector de huellas estarán mejor con un portátil de la serie Acer Aspire E1.
El Dell Latitude 3540 es una buena elección para los usuarios que necesitan un rendimiento gráfico mejor, ya que el portátil tiene una GPU dedicada. Además, el Latitude también cuenta con la mayor duración de batería de este grupo. El Hewlett Packard Probook 650 puede ampliarse con extremada facilidad y tiene un puerto de acoplamiento. Además, el Probook sale unos 100 Euros más barato que nuestro portátil de pruebas.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
