Breve análisis del Asus F551MA-SX063H
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 244 cd/m²
Contraste: 301:1 (Negro: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.56 | 0.5-98 Ø5.2
56% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
81.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
54.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.84
| Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit (ordenar por valor) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit (ordenar por valor) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| PCMark 7 Score | 1790 puntos | |
ayuda | ||
| PCMark 7 - Score (ordenar por valor) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| Medion Akoya E6239T | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| 3DMark 11 Performance | 261 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 20652 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 1515 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Asus F551MA-SX063H | |
| Medion Akoya E6239T | |
| HP Compaq 15-h024sg | |
| Lenovo G500s-59367693 | |
| Acer Aspire E1-532 | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dirt 3 (2011) | 36.9 | 13.3 | ||
| Counter-Strike: GO (2012) | 46.6 | 23.9 | ||
| Dishonored (2012) | 14.3 | 11.2 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 23.6 | 9.7 | ||
| Tomb Raider (2013) | 15.5 | 8.1 | ||
| Battlefield 4 (2013) | 7.3 | |||
| Thief (2014) | 5.1 | 3.3 | ||
| The Elder Scrolls Online (2014) | 25.2 | 9.2 |
| Asus F551MA-SX063H HD Graphics (Bay Trail), N3520, Western Digital Scorpio Blue WD5000LPVX | Acer Aspire E1-532 HD Graphics (Haswell), 2955U, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | Lenovo G500s-59367693 HD Graphics (Ivy Bridge), 2020M, Seagate Momentus Thin ST500LT0 12-9WS142 | |
|---|---|---|---|
| Tomb Raider | 86% | 43% | |
| 1024x768 Low Preset | 15.5 | 30.3 95% | 23.1 49% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 8.1 | 14.3 77% | 11.1 37% |
Ruido
| Ocioso |
| 30.4 / 30.4 / 30.4 dB(A) |
| HDD |
| 30.6 dB(A) |
| DVD |
| 36.3 / dB(A) |
| Carga |
| 31.7 / 36.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.2 °C / 92 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.6 °C / 87 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.6 °C / 85 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-3.3 °C / -5.9 F).
| Off / Standby | 0 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 8.6 Watt |
| Carga |
16.5 / 21.6 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Con el F551MA-SX063H, Asus ofrece un sencillo portátil de oficina que sólo es viable para las tareas sencillas. El portátil sólo necesita un poco de energía y siempre funciona en silencio. Además, la batería aguanta bien en nuestro test realista WLAN. El display nos sorprendió: es bastante brillante y los colores son buenos, pero su contraste es bajo y los ángulos de visión son exiguos.
Si el precio es un criterio importante, el Aspire E1-532 es la mejor alternativa: su rendimiento CPU es mejor en aplicaciones monohilo, y cuenta con una GPU más potente. Además, la duración de la batería es mayor y funciona tan en silencio como el F551MA. Lo que es más, el display es mate y la garantía dura dos años. El Acer está a la venta por unos 270 Euros. Si le añades el coste de una licencia de Windows 8.1, el precio del Aspire es de unos 350 Euros. Así, la relación precio-rendimiento del Aspire es significativamente mejor que la del Asus.
El Lenovo G500s es el portátil a elegir si buscas el rendimiento CPU más alto posible. Cuesta unos 300 Euros (sin SO Windows).
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
