Breve análisis del Asus VivoBook S451LB
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 208 cd/m²
Contraste: 832:1 (Negro: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.05 | 0.5-98 Ø5.2
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.22% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.31
| Asus VivoBook S451LB-CA072H GeForce GT 740M, 4200U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E680 | Lenovo IdeaPad U430 Touch 59372369 GeForce GT 730M, 4200U, Seagate ST500LX005-1CW162 500 GB + 16 GB Flash | Lenovo ThinkPad S440 Radeon HD 8670M, 4500U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | Acer Aspire S3-392G GeForce GT 735M, 4200U, WDC WD10SPCX-22HWST0 + Kingston SMS151S324G 24 GB SSD Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | 12% | 16% | |
| Display P3 Coverage | 39.87 | 39.34 -1% | 44.61 12% | 46.35 16% |
| sRGB Coverage | 59.9 | 57.5 -4% | 66.4 11% | 68.4 14% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.22 | 40.52 -2% | 46.11 12% | 48.07 17% |
| Screen | -63% | -61% | 16% | |
| Brightness middle | 208 | 213 2% | 175 -16% | 284 37% |
| Brightness | 197 | 196 -1% | 174 -12% | 260 32% |
| Brightness Distribution | 91 | 85 -7% | 81 -11% | 87 -4% |
| Black Level * | 0.25 | 0.5 -100% | 0.6214 -149% | 0.25 -0% |
| Contrast | 832 | 426 -49% | 282 -66% | 1136 37% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.11 | 10.84 -164% | 8.11 -97% | 4.39 -7% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.05 | 11.39 -181% | 9.94 -145% | 3.3 19% |
| Gamma | 2.31 95% | 2.23 99% | 2.61 84% | 2.52 87% |
| CCT | 6968 93% | 14005 46% | 11564 56% | 6591 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 36 -5% | 42 11% | 43.6 15% |
| Media total (Programa/Opciones) | -33% /
-47% | -25% /
-41% | 16% /
16% |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 2834 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 2405 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 2704 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 2934 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 9375 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 1819 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 49333 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 4787 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance (ordenar por valor) | |
| Asus VivoBook S451LB-CA072H | |
| Asus N56VB-S4050H | |
| Lenovo ThinkPad S440 | |
| Sony VAIO Duo 13 | |
| Acer Aspire S3-392G | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 94.2 | 43.6 | 25.8 | |
| Tomb Raider (2013) | 60 | 39.1 | 21.2 | 16.8 |
| BioShock Infinite (2013) | 60.1 | 46.65 | 30.37 | 15 () |
| Metro: Last Light (2013) | 29.1 | 21.3 | 16.1 | |
| GRID 2 (2013) | 112 | 61.4 | 45.8 | 16.97 |
Ruido
| Ocioso |
| 30.9 / 31.1 / 31.3 dB(A) |
| HDD |
| 32.4 dB(A) |
| DVD |
| 36.8 / dB(A) |
| Carga |
| 38.7 / 39.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.7 °C / 89.1 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-2.9 °C / -5.3 F).
| Off / Standby | 0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso | 5.6 / 8.1 / 9.2 Watt |
| Carga |
39.8 / 46.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
Pequeñas dimensiones se funden con un buen rendimiento y, para esta categoría, por encima de la media. Como uno de los pocos portátiles de la categoría de 14", el Asus VivoBook S451LB ofrece un elevado rendimiento de procesador Y una potente tarjeta gráfica y convence al mismo tiempo. El array CPU/GPU está ciertamente bien implementado.
La carcasa de aluminio tiene buen aspecto y causa una impresión general de calidad ligeramente superior que la de los portátiles de plástico, pero no puede igualar el aspecto y tacto de las carcasas completas de aluminio. La elección de materiales es adecuada para ello, pero el grosor de las paredes y los huecos no sólo no lo hacen verse mejor sino que tampoco llevan un tacto superior. Empero, el portátil de Asus sigue siendo más asequible que los portátiles comparables.
Un importante punto negativo para nosotros es el disco duro. No sólo es bastante ruidoso y produce un consistente repiqueteo cuando está en funcionamiento, ralentiza ligeramente el sistema, en particular a la hora de copiar o instalar. Un SSD o SSHD habrían quedado mucho mejor en el S451LB, y habrían también redondeado aún más el paquete completo del rendimiento dado, la carcasa de aluminio y el manejable tamaño. La pantalla también podría haber sido 50 - 100 cd/m² más brillante para desafiar los reflejos mejor.
No obstante, podemos recomendar el dispositivo a cualquiera que busque un elevado rendimiento de procesador y gráfico en un tamaño manejable por menos de 700 Euros, y que estén dispuestos a pagar un poco más por aluminio en vez de plástico en este segmento de precios. Sin embargo, los compradores también deberían mirar de cerca el Lenovo IdeaPad U430 Touch, y elegir después su favorito.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
