Breve análisis del HP EliteBook 725 G2 Notebook (J0H65AW)
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 188 cd/m²
Contraste: 219:1 (Negro: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 12.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.56 | 0.5-98 Ø5.2
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.86
| PCMark 7 Score | 1869 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2291 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2341 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3227 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 Performance | 1034 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 26947 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 2822 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 511 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (ordenar por valor) | |
| HP EliteBook 725 G2 | |
| Dell Latitude E7240 | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| HP EliteBook 755 G2 | |
| HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 755 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 | 15% | 47% | 82% | |
| 1024x768 Low Preset | 42.5 | 51.3 21% | 64.6 52% | 88.8 109% |
| 1366x768 Medium Preset AA:on | 21.9 | 24.6 12% | 31 42% | 36.25 66% |
| 1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 13 | 14.5 12% | 19.3 48% | 22.17 71% |
| Tomb Raider | 9% | 57% | 93% | |
| 1024x768 Low Preset | 31.6 | 37.8 20% | 51.5 63% | 67 112% |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 17.1 | 19.4 13% | 26.3 54% | 34 99% |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 11.9 | 11.1 -7% | 18.3 54% | 20 68% |
| Media total (Programa/Opciones) | 12% /
12% | 52% /
52% | 88% /
88% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 42.5 | 21.9 | 13 | |
| Tomb Raider (2013) | 31.6 | 17.1 | 11.9 | |
| BioShock Infinite (2013) | 28.7 | 15.4 | 12.5 | |
| Fifa 15 (2014) | 26.7 | 18.3 | 8.2 |
Ruido
| Ocioso |
| 29.2 / 30.3 / 31.8 dB(A) |
| HDD |
| 30.3 dB(A) |
| Carga |
| 34.3 / 35.6 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm de distancia) | ||
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33 °C / 91 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / -7.4 F).
| Off / Standby | 0 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 7 / 8.6 / 9.9 Watt |
| Carga |
24.4 / 32.5 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
| HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude E7240 HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M | HP EliteBook 820 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -8% | 48% | 53% | |
| Reader / Idle | 456 | 462 1% | 813 78% | 821 80% |
| WiFi | 258 | 273 6% | 392 52% | 476 84% |
| Load | 110 | 76 -31% | 124 13% | 104 -5% |
Los compradores potenciales que podrían haber esperado que el HP EliteBook 725 G2 fuese una alternativa mas o menos comparable pero mucho más económica que los 820 G1, Dell Latitude E7240, y Lenovo ThinkPad X240, quedarán decepcionados. Nuestras impresiones cuando analizamos a los hermanos mayores siguen sin cambiar y la tan esperada plataforma AMD Kaveri sencillamente no cumple con las expectativas.
Parte de la razón puede ser esta particular implementación, ya que el consumo de energía, el nivel de ruido y las temperaturas medidas muestran que el enfoque de HP probablemente no fuera el máximo rendimiento. Sospechamos que la APU A10 Pro-7350B es capaz de un mejor rendimiento, pero sólo si pudiera alcanzar la TPU de su diseño durante el funcionamiento. Dado que observamos una fuerte ralentización, la APU es menos potente que las CPU Core i3 actuales y además sufre de una duración bastante mediocre de la batería.
No le haríamos justicia al 725 G2 si no mencionáramos también sus aspectos positivos. Primero de todo, tenemos que enfatizar que no todos los usuarios necesitan el rendimiento más alto o una duración extra - y el portátil ciertamente puede manejar las típicas tareas de oficina sin problema alguno. Las otras cualidades - sin importar si hablamos de la manufactura, los dispositivos de entrada o la selección de puertos - también están bastante bien. No quedamos satisfechos con la calidad del display, pero habríamos esperado que el panel FullHD, que obviamente tiene un sobrecoste (y sólo está disponible con una configuración con diferente almacenamiento y RAM), fuese bastante mejor.
Si los defectos del portátil comparados con el EliteBook 820 G1 merecen ahorrarse unos 100 Euros es algo que debe decidir el comprador.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
