Breve análisis del HP Envy 17-j110eg Leap Motion
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 271 cd/m²
Contraste: 753:1 (Negro: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 9.81 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 10.65 | 0.5-98 Ø5.2
64.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
87.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.34
| PCMark 7 Score | 3185 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated | 3447 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated | 4134 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated | 4479 puntos | |
ayuda | ||
| 3DMark 06 Standard Score | 13797 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8632 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1527 puntos | |
ayuda | ||
| HP Envy 17-j110eg GeForce GT 750M, 4702MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Asus N750JV-T4110H GeForce GT 750M, 4700HQ, Seagate Momentus ST750LM022 HN-M750MB | HP Envy 17t-j000 GeForce GT 740M, 4700MQ, Toshiba MQ01ABD100 | Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 Radeon HD 8870M, 3635QM, Toshiba MQ01ABD100 | Dell XPS 15 (Late 2013) GeForce GT 750M, 4702HQ, Samsung SSD SM841 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim | |||||
| 1366x768 High Preset AA:8x AF:8x | 39.9 | 31.3 -22% | 25.4 -36% | 54.4 36% | |
| Tomb Raider | |||||
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 38.1 | 40.2 6% | 23.8 -38% | 58.4 53% | 58.2 53% |
| BioShock Infinite | |||||
| 1366x768 High Preset | 44.8 | 31 -31% | 61.1 36% | ||
| Media total (Programa/Opciones) | -8% /
-8% | -35% /
-35% | 45% /
45% | 45% /
45% |
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Elder Scrolls V: Skyrim (2011) | 39.9 | 21.8 | ||
| Medal of Honor: Warfighter (2012) | 39.2 | 15.3 | ||
| Dead Space 3 (2013) | 64 | 38.6 | ||
| Tomb Raider (2013) | 38.1 | 17.8 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 44.8 | 16.3 |
Ruido
| Ocioso |
| 32.8 / 34.4 / 34.4 dB(A) |
| HDD |
| 32.8 dB(A) |
| DVD |
| 36.2 / dB(A) |
| Carga |
| 38.3 / 46.2 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 45.2 °C / 113 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 41.9 °C / 107 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 22.9 °C / 73# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) Los reposamanos y el panel táctil alcanzan como máximo la temperatura de la piel (34 °C / 93.2 F) y, por tanto, no están calientes.
(-) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
| Off / Standby | 0.01 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 6.8 / 11.5 / 11.8 Watt |
| Carga |
75.6 / 99 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 960 | |
La bestia de carga multimedia HP Envy 17 puede haber cambiado de cara, pero su personalidad es la misma. La bajada de categoría de la CPU de 47 a 37w apenas es un problema en términos de rendimiento. Mas bien al contrario, ya que la GT 750M que reemplaza a la GT 740M ofrece mejor rendimiento de juego (desventaja: GDDR3). Con un simple truco, HP ha logrado crear un lecho de teclado mucho mas resistente, aumentando su valoración en ese aspecto. El display sigue siendo TN, pero esta vez lleva un panel lustroso en vez de la variante mate no táctil.
Leap Motion, como se presenta hoy día, no es ni un claro triunfador ni una decepción. El coste extra de 60 euros no es demasiado dado el alto precio base de casi 1200 euros del HP Envy 17, especialmente ya que la Leap Motion edition es la única que lleva panel táctil.
El Envy 17 va mejor para los entusiastas de la tecnología a los que les gustan probar nuevas cosas (Leap Motion, panel táctil) a la vez que los videojuegos exigentes. Los que prefieran un display mate y un chasis de aluminio de primera tendrán que mirar el Asus N750JV-T4110H que no sólo ofrece el mismo rendimiento de juego, sino que trae un subwoofer externo. Si la duración de la batería y una calidad de montaje perfecta son los factores mas importantes, el Samsung ATIV Book 8 Touch 880Z5E X01 podría ser una elección sensata. Este último también trae los colores más vívidos (si bien en un panel lustroso) lo que también es útil para el uso profesional (bajo DeltaE).
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
