Breve análisis del MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
| |||||||||||||||||||||||||
Samsung SDC4852 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 244 cd/m² (Nits) Médio: 228 cd/m²iluminación: 87 %
Brillo con batería: 241 cd/m²
Contraste: 536:1 (Negro: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 3.73 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.23 | 0.5-98 Ø5.2
47% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
51.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
75.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
49.93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) GeForce GTX 970M, 4720HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0) | SCHENKER XMG P505 GeForce GTX 970M, 4870HQ, Samsung SSD XP941 MZHPU256HCGL | Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD GeForce GTX 860M, 4710HQ, Lite-On IT L8T-256L9G | MSI GS60 - 2PEWi716SR21 GeForce GTX 870M, 4710HQ, 2x Kingston RBU-SNS8100S3128GD (RAID 0) | Gigabyte P35X v3 GeForce GTX 980M, 4710HQ, 2x Lite-On LMT-128L9M (RAID 0) | Lenovo IdeaPad Y50-70 (59424712) GeForce GTX 860M, 4710HQ, Samsung SSD PM851 512 GB MZ7TE512HMHP | Gigabyte P34G v2 GeForce GTX 860M, 4700HQ, Liteonit LMT-128M6M | SCHENKER C404 GeForce GTX 860M, 4710HQ, Crucial M550 CT128M550SSD3 | One K56-4N Radeon R9 M290X, 4700MQ, Samsung SSD 840 EVO 500GB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 25% | 19% | 15% | 3% | 13% | 18% | -39% | |
| Brightness middle | 241 | 345 43% | 301 25% | 323 34% | 374 55% | 290 20% | 270 12% | 258 7% | 229 -5% |
| Brightness | 228 | 333 46% | 303 33% | 310 36% | 350 54% | 257 13% | 265 16% | 254 11% | 211 -7% |
| Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 87 0% | 82 -6% | 90 3% | 81 -7% | 85 -2% | 91 5% | 79 -9% |
| Black Level * | 0.45 | 0.21 53% | 0.3 33% | 0.43 4% | 0.45 -0% | 0.512 -14% | 0.25 44% | 0.25 44% | 0.38 16% |
| Contrast | 536 | 1643 207% | 1003 87% | 751 40% | 831 55% | 566 6% | 1080 101% | 1032 93% | 603 13% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.73 | 3.02 19% | 3.15 16% | 3.25 13% | 4.25 -14% | 3.72 -0% | 4.59 -23% | 4.03 -8% | 8.58 -130% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.23 | 3.6 -11% | 3.94 -22% | 3.1 4% | 4.9 -52% | 3.11 4% | 5.36 -66% | 4.19 -30% | 10 -210% |
| Gamma | 2.3 96% | 2.39 92% | 2.35 94% | 2.16 102% | 2.36 93% | 2.48 89% | 2.69 82% | 2.72 81% | 2.29 96% |
| CCT | 6610 98% | 7317 89% | 6855 95% | 6054 107% | 6294 103% | 6959 93% | 6859 95% | 6838 95% | 11104 59% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 47 | 59 26% | 61 30% | 59 26% | 56 19% | 48.16 2% | 58 23% | 58 23% | 58 23% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 94.4 |
* ... más pequeño es mejor
| Sunspider - 1.0 Total Score (ordenar por valor) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total (ordenar por valor) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
| Octane V2 - Total Score (ordenar por valor) | |
| MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G) | |
| Acer Aspire V15 Nitro VN7-591G-75TD | |
| MSI GS60 - 2PEWi716SR21 | |
* ... más pequeño es mejor
| PCMark 7 Score | 5794 puntos | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3174 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4445 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3444 puntos | |
ayuda | ||
2x Kingston RBU-SNS8100S3256GD (RAID 0)
Sequential Read:
889MB/s
Sequential Write:
501MB/s
4K Read:
33MB/s
4K Write:
70MB/s
4K-64 Read:
357MB/s
4K-64 Write:
338MB/s
Access Time Read:
0.08ms
Access Time Write:
0.05ms
Score Read:
479Points
Score Write:
458Points
Score Total:
1157Points
| 3DMark 11 Performance | 9312 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 71993 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20356 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6548 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 405 | 297 | 187 | 80 |
| Metro: Last Light (2013) | 145 | 140 | 97 | 52 |
| Thief (2014) | 68 | 65 | 63 | 46 |
| Wolfenstein: The New Order (2014) | 60 | 60 | 60 | 50 |
| Watch Dogs (2014) | 106 | 92 | 45 | 36 |
| GRID: Autosport (2014) | 320 | 179 | 132 | 79 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 170 | 120 | 70 | 45 |
| Alien: Isolation (2014) | 222 | 200 | 99 | 70 |
| Far Cry 4 (2014) | 95 | 87 | 60 | 51 |
| Dragon Age: Inquisition (2014) | 129 | 86 | 43 | 34 |
Ruido
| Ocioso |
| 32.6 / 34.8 / 38 dB(A) |
| HDD |
| 34.6 dB(A) |
| Carga |
| 43.4 / 52 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft sl-320 (15 cm de distancia) | ||
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.4 °C / 108 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65.1 °C / 149 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.7 °C / 103.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.8 °C / -19.5 F).
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 65.1 °C / 149 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39.7 °C / 103.5 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.8 °C / -19.5 F).
Consumo de corriente
| Off / Standby | 0.1 / 0.3 Watt |
| Ocioso | 15.3 / 20 / 26.2 Watt |
| Carga |
102.6 / 162.7 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Voltcraft VC 940 | |
El MSI GS60 2QE se merece su chasis dorado, al menos en su mayor parte. Las mejoras respecto al predecesor son claramente notables, en particular el desarrollo de la temperatura - y también mejoró el rendimiento. Sin embargo, nosotros quitaríamos la pantalla 4K: Las ventajas en un portátil de 15.6" son muy pocas, pero hay grandes defectos por la lustrosa superficie y los problemas de escalado. Es bueno que el GS60 también esté disponible con un display mate Full HD.
El rendimiento de juego es genial y sólo lo vencen portátiles con la GPU GeForce GTX 980M. Sin embargo, el rendimiento de la GPU sólo da para la resolución nativa cuando reduces significativamente los detalles. Recomendamos jugar en Full HD y a detalles máximos.
Defectos del predecesor como la extraña distribución del teclado, el ClickPad y la baja estabilidad de la tapa del display no han mejorado en el GS60 2QE. Sin embargo, te llevas un portátil ligero y delgado que puede usar todo su rendimiento durante el juego, un chasis bonito y unos decentes altavoces.
Que el precio sea 200 Euros mayor que el del predecesor se debe probablemente a la posición dominante de mercado de Nvidia que permite precios extremos para las GPUs GeForce. Actualmente, puede no ser una mala idea esperar antes de comprar un portátil de juego.
Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.
