Breve análisis del Smartphone Huawei Ascend P2

Name: Huawei Ascend P2
Brand: Huawei

¿Premium o gama media? El Ascend P2 fusiona una gran pantalla y un potente SoC bajo su carcasa de plástico negro. No queda claro qué es lo que intenta ser el dispositivo: Parte alta de la gama media o parte baja del sector premium. Hay que hacer concesiones en algunas áreas. Descubre dónde con este análisis.

Daniel Schuster, ✓ Sabine Kückemanns (traducido por Francisco García), Publicado 07/27/2013 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Smartphone


468 cd/m²	475 cd/m²	482 cd/m²
463 cd/m²	473 cd/m²	488 cd/m²
465 cd/m²	489 cd/m²	492 cd/m²

Temperatura del cuarto

HD IPS+ LCD tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 492 cd/m² (Nits) Médio: 477.2 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 473 cd/m²
Contraste: 751:1 (Negro: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 5.37 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.64 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.22

AnTuTu v3 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	10755 Points
HTC One	23500 Points +119%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	23181 Points +116%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	13958 Points +30%
Google Nexus 4	17555 Points +63%

Geekbench 2 - 32 Bit - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	1515 Points
HTC One	2332 Points +54%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	3216 Points +112%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1919 Points +27%
Google Nexus 4	2054 Points +36%

GLBenchmark 2.5
1920x1080 Egypt HD Offscreen Fixed Time (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	6.3 fps
HTC One	30 fps +376%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	35 fps +456%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	17 fps +170%
Google Nexus 4	27 fps +329%
Egypt HD Fixed Time (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	21 fps
HTC One	31 fps +48%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	34 fps +62%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	34 fps +62%
Google Nexus 4	35 fps +67%

Smartbench 2012
Gaming Index (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	2989 points
HTC One	2837 points -5%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2709 points -9%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4046 points +35%
Google Nexus 4	3230 points +8%
Productivity Index (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	4973 points
HTC One	6850 points +38%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	7353 points +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	4878 points -2%
Google Nexus 4	3178 points -36%

Leyenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Octane V1 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	1351 Points
HTC One	1986 Points +47%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2290 Points +70%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	1958 Points +45%
Google Nexus 4	1248 Points -8%

Google V8 Ver. 7 - Google V8 Ver. 7 Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	1585 Points
HTC One	1899 Points +20%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	2222 Points +40%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	2165 Points +37%
Google Nexus 4	1381 Points -13%
Nokia Lumia 920	785 Points -50%

Peacekeeper - --- (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	490 Points
HTC One	683 Points +39%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	555 Points +13%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	530 Points +8%
Google Nexus 4	236 Points -52%

Sunspider - 0.9.1 Total Score (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	1522 ms *
HTC One	1138 ms * +25%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1095 ms * +28%
Google Nexus 4	1895 ms * -25%
Nokia Lumia 920	915 ms * +40%

Leyenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Nokia Lumia 920 Qualcomm Snapdragon S4 Plus MSM8960, Qualcomm Adreno 225, 32 GB SSD

* ... más pequeño es mejor

AndroBench 3-5
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	1.09 MB/s
HTC One	1.19 MB/s +9%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	1.13 MB/s +4%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	0.32 MB/s -71%
Google Nexus 4	1.07 MB/s -2%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	8.3 MB/s
HTC One	11.83 MB/s +43%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	12.28 MB/s +48%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	9.37 MB/s +13%
Google Nexus 4	12.14 MB/s +46%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	10.48 MB/s
HTC One	16.37 MB/s +56%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	13.11 MB/s +25%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	6.33 MB/s -40%
Google Nexus 4	13.97 MB/s +33%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Huawei Ascend P2	33.31 MB/s
HTC One	58.8 MB/s +77%
Samsung Galaxy S4 GT-I9505	75.1 MB/s +125%
Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195	50.9 MB/s +53%
Google Nexus 4	49.7 MB/s +49%

Leyenda

Huawei Ascend P2 HiSilicon k3v2 Hi3620, Vivante GC4000, 16 GB iNAND Flash

HTC One Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 32 GB SSD

Samsung Galaxy S4 GT-I9505 Qualcomm Snapdragon 600 APQ8064T, Qualcomm Adreno 320, 16 GB iNAND Flash

Samsung Galaxy S4 Mini GT-I9195 Qualcomm Snapdragon 400 8930AB, Qualcomm Adreno 305, 8 GB SSD

Google Nexus 4 Qualcomm Snapdragon S4 Pro APQ8064A, Qualcomm Adreno 320, 16 GB SSD

Carga Máx.

Inactivo


31.7 °C	35.1 °C	45.2 °C
31.8 °C	35.4 °C	47.3 °C
32.3 °C	35.7 °C	44.4 °C

Máximo: 47.3 °C
Médio: 37.7 °C


42.5 °C	36.4 °C	30.7 °C
47.8 °C	37.7 °C	30.8 °C
46.1 °C	36.6 °C	31 °C

Máximo: 47.8 °C
Médio: 37.7 °C

Conector de corriente 45.3 °C | Temperatura del cuarto 23 °C | Voltcraft IR-350

(±) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 37.7 °C / 100 F, en comparación con la media de 32.8 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.3 °C / 117 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 47.8 °C / 118 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(±) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 32.2 °C / 90# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.

Consumo de corriente

Off / Standby	0 / 0.1 Watt
Ocioso	0.4 / 1.1 / 1.4 Watt
Carga	4.3 / 4.9 Watt


Clave: min: , med: , max: Voltcraft VC 940

Tiempo de Ejecución de la Batería

Ocioso (sin WLAN, min brillo)		24h 9min
Navegando con WLAN		12h 15min
Carga (máximo brillo)		3h 56min

Análisis de Notebookcheck del Huawei Ascend P2

Teníamos nuestras dudas al respecto del slogan del fabricante desde el principio. La resolución de 1280x720 pixels no es apropiada para un dispositivo premium y la capacidad de la RAM también va justa. Empero, el SoC quad-core va a 1.5 GHz y es apto para prácticamente todas las situaciones. Características como la cámara de 13 MP, son muy buenas porque los resultados también son impresionantes. Lleva instalado LTE además de los módulos inalámbricos estándar y el concepto del Ascend P2 también está bien concebido. Sin embargo, la búsqueda de ese algo especial resultó lamentablemente infructuosa y Huawei también comete errores pequeños a medianos. Uno, por ejemplo, es la muy elevada temperatura en la parte superior del teléfono bajo carga. Medimos hasta 47.8 °C.

No obstante, el Huawei Ascend P3 es un smartphone bien montado, potente que renderiza fluidamente todo tipo de contenidos que puedas pensar. Sin embargo, hay que tener en cuenta a otros fabricantes con un PVP de unos 380 Euros. El LG Google Nexus 4 es un contendiente de bajo coste y para nada inferior al Ascend P2 - mas bien al contrario.

Esta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.