Chuwi HiPad Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix
Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 6 análisis)
Análisis para el Chuwi HiPad Pro
Origen: Awaqua
EN→ESChuwi HiPad Pro is, on the one hand, a good tablet considering its performance and other features. But the device also has many drawbacks and let’s talk about them in more detail. For example, from the minuses I can single out this lack of a headphone jack and there is also no video output. Also, I didn’t really like the build quality, but the materials used were pretty good. Like most tablets, the camera didn’t get a particularly impressive picture or video quality. In addition, I did not like the optimization of the operating system and the very quiet sound of the four speakers. Okay, but the merits I can attribute to this bright 660 nits screen with good color rendition and contrast. But the detail was not very high, as for its Full HD resolution.I also liked the very minimal bezels around the screen, which were around 5.5mm. In addition, the case turned out to be quite thin and light, for its class of devices. And the performance was enough, as for modern games and tasks, but with low graphics settings.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/05/2021
Origen: TechTablets
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/20/2021
Origen: Pplware
PT→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/24/2022
Puntuación: Puntuación total: 76% rendimiento: 70% pantalla: 80% movilidad: 90% procesamiento: 70%
Origen: Tutto Android
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/03/2021
Origen: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/30/2021
Origen: Quotidiano Hardware Upgrade
IT→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/23/2021
Comentario
Qualcomm Adreno 610:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 665) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento de la GPU está entre el de la Adreno 510 y 512/612 y, por lo tanto, en gama media inferior. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 662:
Rápido SoC ARM de gama media con 8 CPU Kryo 260 núcleos (cuatro rápidos núcleos de Cortex-A73 de 2 GHz en un cluster y dos núcleos de Cortex-A53 de 1,8 GHz de bajo consumo) y una GPU Adreno 610 bastante lenta. Fabricado en un proceso LPP de 11 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
10.80": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
76%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
