Dell Adamo XPS

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Dell Adamo XPS

70% Dell Adamo XPS review
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
It's important not to criticise the Dell for being something that it's not supposed to be. It was designed as a high-end concept ultraportable and, on this level, it succeeds – largely thanks to the incredible design. Unfortunately, performance and battery life have been the casualties, but that may not be a problem for everyone.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 05/08/2011
Puntuación: Puntuación total: 70%

80% Dell Adamo XPS review
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
An engineering triumph that ranks alongside the work of Brunel, but the two and a half hour battery is shaky foundation.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/22/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%

90% Dell Adamo XPS Laptop Review
Origen: Hardwareheaven EN→ES Archive.org version
When Dell released the original Adamo they packaged it in a rather impressive clear case which really provided some wow factor for those who purchased it. For the latest Adamo XPS a less exciting box is used but this leaves the machine to impress the consumer and from the moment we set eyes on the system we were very impressed. The Adamo XPS is a fantastic looking laptop which really stands out from the crowd.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 05/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 90% procesamiento: 90%

80% Dell Adamo XPS review
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
It seems a long time ago that Dell was known only for its highly customisable but terminally dull range of business laptops. In recent years it’s splashed out on Alienware, opened the ‘Design Studio’ and, more recently, crafted the rather beautiful premium ‘Adamo’ range. An engineering triumph that ranks alongside the work of Brunel, but the two and a half hour battery is shaky foundation.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%

84% Test Dell Adamo XPS Notebook
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/12/2010
Puntuación: Puntuación total: 84% rendimiento: 71% pantalla: 70% movilidad: 77% procesamiento: 87% ergonomía: 89% emisiones: 95%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

SU9400: Procesador LV energéticamente eficiente basado en el núcleo Penryn 3M que presenta todas las funciones Penryn como Virtualization y Trusted Execution.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

13.40": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.43 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.

Dell:

81.17%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU