Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Especificaciones de Portátil(es)
Primary Camera: 2 MPix
Price comparison
Promedio de 7 puntuaciones (de 11 análisis)
Análisis para el Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7
Dell ha creado el nuevo XPS 13 a partir de su antiguo XPS 13 Plus y -al igual que con sus hermanos mayores- esto significa que tiene un teclado poco convencional y una molesta barra táctil. El nuevo procesador Core Ultra de Intel ofrece un rendimiento decente para el día a día, sin embargo, su pantalla IPS es mucho más tenue de lo anunciado.
Origen: It Pro
EN→ESOn balance, this generation of the XPS 13 misses the mark. The touchbar won't be remembered kindly, the two lonely USB-C ports are excessively frugal, and neither the performance or battery life are good enough to ignite any real passion. Overall, there's lots of room for improvement, and while Lunar Lake is set to address some of our performance and battery life concerns, it'll do nothing for the various design niggles. If this all sounds excessively negative, the reasons for that are twofold: firstly, we expect a lot from the XPS 13 given its heritage; and secondly, because of the quality of the competition.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Digital Trends
EN→ESThis XPS 13 remains for sale because it’s the one that runs the standard version of Windows 11 on Intel’s current chipset. That makes it the most compatible option, and the fastest, at least until Intel releases its Lunar Lake chipset with a faster NPU. But it’s not the one that’s going to offer the best battery life, as is promised by the upcoming Qualcomm model. Even if you lean toward Intel, you may want to wait until the Copilot+ version comes out to see how reviews pan out and if prices change. Despite its quirks, the XPS 13 remains a great laptop even in its current form
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: PC World
EN→ESThe Dell XPS 13 is a disappointment. It might be a beauty to behold, but it all crumbles underneath the utility. Dell’s new design makes for a keyboard that feels great on the individual key level but can be harder to navigate. And the premium design comes at a cost without also coming with boosted performance to justify it. In our tests, the XPS 13 generally lags behind its competitors by a notable margin, and they’re all significantly cheaper. And that’s with the base configuration in mind, which offers a simple IPS panel and compares poorly to the OLEDs a couple of its competitors are offering. It’s just too hard to justify springing for the XPS 13 when it’s beat on so many counts.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/21/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Zdnet.com
EN→ESDespite these issues, I still recommend the 2024 XPS 13. It performs very well, has a solid battery life, a hi-res display, and a unique, eye-catching design. It's important to mention the old XPS 13 Plus is no longer available on Dell's website at the time of this writing, so if you're looking for a laptop that looks the same (but performs better) this is the machine for you. Prices start at $1,299 for the base model. However, to get the most out of it, you'll want to opt for better configurations, which increases the final cost. As stated earlier, go for the Quad HD Plus display with the 120Hz refresh rate.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/03/2024
Origen: Laptop Media
EN→ESThe Dell XPS 13 9340 is a great-looking compact device with a solid metal build. Its backlit keyboard with a capacitive top-row touch panel is suitable for long hours of typing. The base has a glass layer that feels premium. Of course, this contributes to the high price of the laptop. The comfort under loud is good – the fans aren’t too loud even when the CPU is loaded at max. At the same time, the base isn’t scorching hot to the touch. This machine relies on Meteor Lake CPU variants with a 28W base power. Our notebook has the optional Core Ultra 7 155H. Its clocks in long loads are acceptable given how thin this machine is. Unfortunately, the processor temperature is always around the 96°C – 100°C mark. The upgradability is almost non-existent – you can only change the SSD, that’s all.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/24/2024
Origen: Laptop Media
Support, disponible online, corto, Fecha: 04/24/2024
Origen: Basic Tutorials
DE→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/04/2024
Puntuación: Puntuación total: 91% precio: 90% rendimiento: 80% características: 100% pantalla: 80% movilidad: 100% procesamiento: 100%
Origen: Canaltech
PT→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/07/2024
Origen: Les Numeriques
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/09/2024
Puntuación: Puntuación total: 60% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 60% procesamiento: 80%
Origen: Frandroid
FR→ESÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/24/2024
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 80%
Origen: Laptopmedia CN
zh-CN→ESÚnico Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 04/24/2024
Comentario
Intel Arc 8-Core: Tarjeta gráfica integrada basada en la arquitectura Xe LPG (similar a las GPU Arc dedicadas, pero centrada en la eficiencia). Proporciona los 8 núcleos Xe (128 motores vectoriales Xe) y 8 unidades de trazado de rayos.
Estas tarjetas de video de clase media pueden mostrar todos los juegos actuales fluentemente. Juegos exigentes sólo pueden ser jugados con configuraciones de detalles medios.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Ultra 7 155H: Un chip Meteor Lake de gama alta que debutó en diciembre de 2023. Este procesador Core Ultra de primera generación ha venido a sustituir a los chips Core de 13ª generación; dispone de 16 núcleos (6 + 8 + 2) y 22 hilos. Sus núcleos de rendimiento, de los que hay 6, funcionan hasta a 4,8 GHz mientras que sus núcleos eficientes, de los que hay 10 (8 núcleos principales más 2 extra que se encuentran en la isla de bajo consumo) funcionan hasta a 3,8 GHz. La NPU AI Boost integrada ofrece dos motores Gen 3 para la aceleración de cargas de trabajo de IA por hardware. El consumo de energía "mínimo asegurado" de este procesador para portátiles es de 28 W, mientras que su consumo de energía Turbo se supone que se mantiene dentro de los 115 W.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
13.40": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.211 kg: Este peso es típico para grandes tablets, pequeños subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 10-11 pulgadas.
Dell:
Dell es un fabricante estadounidense (con sede en Texas) de equipos informáticos fundado en 1984 y es uno de los mayores fabricantes internacionales tanto en cuota de mercado como en modelos de portátiles. Su línea de productos incluye ordenadores de sobremesa, portátiles, sistemas de almacenamiento, monitores, servidores, impresoras, electrónica de consumo y periféricos. Dell ofrece portátiles adecuados para diversas aplicaciones, como portátiles profesionales, portátiles para juegos, ultraportátiles y estaciones de trabajo. Los portátiles profesionales de Dell de las series Latitude y Precision son una opción para usuarios profesionales y empresas.
En 2023, Dell tenía una cuota de mercado aproximada del 17% de las ventas mundiales de PC, ocupando el tercer puesto después de Lenovo y HP.
Para los entusiastas de los juegos, la marca Alienware de Dell es para portátiles de juegos.
72.5%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
