Deviltech Devil 9700 DTX
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 10 puntuaciones (de 10 análisis)
Análisis para el Deviltech Devil 9700 DTX
The Gaming Devil? Deviltech probably has the fastest 15.6 inch gaming notebook in the world in its range with the Devil 9700 DTX. Intel's Core i7-820QM and Nvidia's GeForce GTX 280M don't only promise an exceptionally good gaming performance but also put a high demand on the cooling at the same time. If the notebook, based on Clevo's W860CU barebone, can deal with this expectation is clarified in our comprehensive review
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/30/2010
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 90% características: 70% pantalla: 70% movilidad: 10% procesamiento: 70% ergonomía: 30%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/18/2010
Puntuación: Puntuación total: 87% rendimiento: 95% pantalla: 86% movilidad: 45% procesamiento: 90% ergonomía: 85% emisiones: 74%
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/16/2010
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 90% pantalla: 70% movilidad: 10% procesamiento: 70% ergonomía: 30%
Origen: PC Action - 4/10
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 03/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 60% rendimiento: 92% características: 88%
Origen: PC Action - 4/10
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 03/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 60% rendimiento: 92% características: 88%
Origen: PC Games Hardware - 2/10
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2010
Puntuación: Puntuación total: 92% precio: 60%
Origen: SFT - 12/09
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 12/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 92%
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/11/2009
Puntuación: Puntuación total: 87% rendimiento: 94% pantalla: 86% movilidad: 52% procesamiento: 94% ergonomía: 84% emisiones: 72%
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Tipo de Análisis Desconocido, disponible online, Longitud Desconocida, Fecha: 11/06/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 100% características: 70% pantalla: 80% movilidad: 10% procesamiento: 70% ergonomía: 30%
Origen: HardwareLuxx DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/06/2009
Puntuación: rendimiento: 90% pantalla: 90% movilidad: 30% procesamiento: 80%
Comentario
NVIDIA GeForce GTX 280M: La GeForce GTX 280M está basada en el chip G92b con la gama completa de 128 pipelines y por tanto es similar a la 9800 GTX+ de escritorio (pero no similar a la GTX 280). Debido al mayor numero de pipelines y una mayor velocidad de reloj es considerablemente más rápida que la 9800M GTX.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
820QM: El Core i7-820QM es una CPU de cuatro nucleos para portatiles con velocidades entre 1.73-3.06 GHz gracias al Modo Turbo. Por tanto , el procesador combina las ventajas de una CPU rápida de un solo nucleo y las de CPUs quad-core lentas. La tecnologia HyperThreading permite el uso simultaneo de 8 hilos en paralelo.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.60": 15-16 pulgadas es un tamaño de pantalla estándar para portátiles y ofrece la mayor variedad de productos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
3.47 kg:
Normalmente, portátiles con una diagonal de 17 pulgadas pesan así. El peso es un demasiado alto para un portátil de15 pulgadas, pero aceptable para aparatos que están destinados para un uso estacionario.
89.5%: No existen muchos modelos que sean evaluados mejor. La mayoría de las evaluaciones obtienen resultados que son un poco peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.