Fujitsu LifeBook MH380
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
Análisis para el Fujitsu LifeBook MH380
Origen: CNet
EN→ES Archive.org versionThe last time we reviewed a Fujitsu Lifebook Netbook--the M2010--we didn't completely buy the company's educational market pitch, as it seemed to merely offer a package that didn't add up to more than any other Netbook at a price that was significantly higher. Yet another Atom N450 Netbook in a sea of me-too competitors, the awkwardly designed Fujitsu Lifebook MH380 doesn't perform well enough or include anything unique to justify its higher price.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/19/2010
Puntuación: Puntuación total: 66% rendimiento: 70% características: 70% movilidad: 70%
Origen: Comp Reviews
EN→ES Archive.org versionFujitsu's LifeBook MH380 provides a few unique aspects to the netbook market including a standard 1366x768 resolution display panel and a new scroll wheel funtion. While these provide a different experience for users than the average netbook, performance and battery life are very average. The fact that it is larger and heavier doesn't help in the portability department either. The biggest problem though is the $450 price tag that is well above average.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/19/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Laptop Mag
EN→ES Archive.org versionThe LifeBook MH380 is miles better than it predecessor, and while it looks like a gimmick at first, its scroll wheel works relatively well. We also like the comfortable keyboard, ultra-bright HD display, and loud speakers. Among premium netbooks with high-def screens, we prefer the MH380 over the sleeker VAIO W Series ($449) because the Fujitsu machine has a better keyboard.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/09/2010
Puntuación: Puntuación total: 60%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150: Tarjeta gráfica integrada (memoria compartida) de las CPUs Intel Atom N4xx. Minimamente más rápida que una GMA 950 y por tanto no adecuada para juegos 3D o videos HD (solo tiene aceleración MPEG2)
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Atom:
La gama Intel Atom es un microprocesador de 64 bits para portátiles, MID’s o UMPC’s baratos y pequeños. Lo especial de esta nueva arquitectura es la ejecución “in order” (en lugar de la usual y más rápida ejecución “out of order”). Por tanto, el número de transistores del Atom es mucho menor y por tanto más barato de producir.
N450: El CPU Intel Atom para Netbooks con controlador integrado de memoria y GPU GMA 3150. El rendimiento del sistema debe ser solamente mínimamente más veloz que la combinación anterior Atom N280 / GMA 950.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
10.10": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.4 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.
Fujitsu: Fujitsu es un grupo tecnológico japonés que cotiza en el Nikkei 225 y cuyos orígenes se remontan a 1935. Sus productos y servicios se centran en las tecnologías de la información, las telecomunicaciones, los semiconductores, las redes, los productos informáticos y de comunicaciones y la microelectrónica avanzada.
En 1999 se inició la cooperación con Siemens en el sector informático (servidores, portátiles, PC de sobremesa, etc.) bajo la marca Fujitsu-Siemens. Diez años después, esta cooperación llegó a su fin.
62%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
