Fujitsu-Siemens Amilo Si2636
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 8 puntuaciones (de 10 análisis)
Análisis para el Fujitsu-Siemens Amilo Si2636
Origen: vnunet.com
EN→ES Archive.org versionFor notebooks with Intel’s Core 2 Duo processors, clock speeds below 2GHz have until now been the order of the day, certainly at the cheaper end of the market. Most of the faster processors are in the bulkier desktop replacements above the £800 mark. Good performance and lots of features from a decently priced notebook
Leistung gut, Ausstattung gut, Preis gut
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 04/11/2008
Puntuación: precio: 80% rendimiento: 80% características: 80%
Origen: vnunet.com
EN→ES Archive.org versionOne of the recent trends in notebook computers has been for manufacturers to distinguish their products not just through the specifications but through the design as well. That's led to all sorts of outlandish designs as well as tie-ins with car manufacturers to produce garishly coloured computers. Fujitsu Siemens has largely stayed away from such frivolity, concerning itself with producing good computers at good prices. However, the Amilo Si 2636 represents a step in the direction of style – it's moderately outlandish, if such a thing is possible. In fact, it's fairly normal in design except for the bright red metallic trim along both sides and the front. Other than that, and the fact that the bottom of the screen tapers inwards slightly on both sides for a pleasing curved effect, it's pretty standard, with a gloss black cover and grey-black styling elsewhere.
4 von 5
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 04/02/2008
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Pocket Lint
EN→ES Archive.org versionThe Fujitsu Siemens Amilo Si 2636 is an amazing notebook and at the asking price is one of the most affordable machines to date. In terms of usability, this is a great machine and a pleasure to use. Sure, it’s not the thinnest or lightest machine on the market but it’s mix of performance, battery life and all-round usability makes it one of the most appealing lightweight machines we’ve seen in a long time.
9 von 10, Leistung gut, Preis/Leistung sehr gut, Mobilität gut, Emissionen mangelhaft
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/10/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 90% rendimiento: 80% movilidad: 80% emisiones: 50%
Origen: PC Pro
EN→ES Archive.org versionFor a laptop costing just £587, the Fujitsu Siemens Amilo Si2636 is an enticing proposition, both on paper, and in the flesh. The few ergonomic complaints keep it from attaining true greatness however, and with Samsung's gorgeous Q70 available for just £612, the Fujitsu Siemens has got some serious competition. But, if you can live without the Q70's dedicated graphics, there's no arguing that the Si2636 provides an enviably long list of features at a surprisingly short price. Good looks, a Penryn processor and a long list of features, all for a bargain price.
5 von 6, Ergonomie mangelhaft, Leistung zufriedenstellend, Ausstattung gut, Preis/Leistung gut
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/31/2008
Puntuación: Puntuación total: 83% precio: 80% rendimiento: 70% características: 80% ergonomía: 50%
Origen: PC Welt
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/30/2008
Puntuación: Puntuación total: 45% precio: 45% rendimiento: 51% características: 54% movilidad: 53% ergonomía: 27% emisiones: 30%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/19/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 70% rendimiento: 70% pantalla: 50% movilidad: 70% procesamiento: 90% ergonomía: 70%
Origen: Connect
Comparación, , largo, Fecha: 06/01/2008
Puntuación: Puntuación total: 78% rendimiento: 92% características: 82% movilidad: 78% ergonomía: 65%
Origen: SFT - 3/08
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 02/27/2008
Puntuación: rendimiento: 80% características: 80% movilidad: 50% procesamiento: 80% emisiones: 50%
Origen: Chip.de
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 02/20/2008
Puntuación: Puntuación total: 79% rendimiento: 97% características: 97% pantalla: 65% movilidad: 60% procesamiento: 40% ergonomía: 73%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/11/2007
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 90% características: 50% pantalla: 70% movilidad: 50% procesamiento: 70% ergonomía: 40% emisiones: 40%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100: Intel Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 es un chip de video integrado (incorporado) en un chipset de Mobile Intel 965GM (para Merom =Core 2 arquitectura). Es el sucesor del Intel GMA 950. Lo más interesante es la integración de un pipeline completamente programable. Debido a la integración de características Direct X9, HDR y Hardware Transform & Lighning (T&L) – su predecesor solo tenía Software T&L – debería estar listo para Windows Vista Premium (soporte Aero Glass completamente). Con respecto a los datos, el rendimiento debe ser claramente mejor al de GMA 950.
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T7500: El Core 2 Duo T7500 es un Core 2 Duo basado en arquitectura Merom con 4 MB de Cache de nivel 2. Se situa en la gama media (en 2009) y rinde a la par que los modernos P7550 o Turion II Ultra M640/M660.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
13.30": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.3 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 14-16 pulgadas.
Fujitsu-Siemens: Fundada en 1935, es una compañía japonesa especializada en semiconductores, aires acondicionados, ordenadores (supercomputadores, ordenadores personales, servidores), telecomunicaciones y servicios, y tiene su sede en Tokio. Fujitsu emplea alrededor de 160,000 personas y tiene 500 empresas subsidiarias. La relación con Siemens AG se estableció en 1999 en la forma de Fujitsu Siemens Computers, uno de los mayores abastecedores de hardware de IT de Europa, y participada al 50/50 por Fujitsu y Siemens. En 2009, esta cooperación terminó. En el futuro no se venderán portátiles con la marca "Fujitsu-Siemens" si no solo con la marca "Fujitsu".
78.13%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
