Gigabyte U2442N
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el Gigabyte U2442N
Ultra-mobile without Compromise? Ultrabook-slim yet high performance? The new Gigabyte U2442N promises just that and it delivers thanks to a HDD-SSD combo and the GT 640M graphics card.
Origen: Gadgetspeak EN→ES Archive.org version
A name I know for powerful PCs, here a notebook running Windows 8, it does however not have ‘touch’. So is it a desirable thing to have a fast powerful notebook that runs an operating system that uses a front end that restricts it? This Gigabyte Notebook measures 33x27x1.5cm and weighs 1.7kilos.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/19/2013
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 60% rendimiento: 100%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
If we were going by specs and price alone, this game-worthy Ultrabook with its innovative dual storage system would get our recommendation. Unfortunately, the Gigabyte U2442N’s average design, mediocre if high-res screen, indifferent touchpad and poor battery life put a spoke in that wheel. If you’re after a powerhouse ultraportable that you can play at least some games on and are willing to live with its faults, then the U2442N is definitely worth considering. For the rest of us, we’ll just have to hope Gigabyte’s next slim gaming effort improves on this admirable but ultimately flawed effort.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/14/2013
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 90% características: 80% pantalla: 70% movilidad: 50% procesamiento: 70%
Origen: Ultrabook King DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/22/2012
Puntuación: Puntuación total: 63% precio: 60% rendimiento: 80% características: 70% pantalla: 60% movilidad: 50% procesamiento: 60%
Origen: Notebookinfo DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/26/2012
Puntuación: Puntuación total: 91% rendimiento: 90% pantalla: 85% movilidad: 75% ergonomía: 85% emisiones: 85%
Origen: Hi-Tech Mail RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/10/2012
Comentario
NVIDIA GeForce GT 640M: Tarjeta de video de clase media de la serie 600M basada en el chip GK107 de 28nm (arquitectura Kepler).
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
3210M: Veloz dual-core basado en Ivy-Bridge, incluye GPU HD 4000, frecuencia de 2,5 - 3,1 GHz
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
14.00": Sobretodo, este tamaño de pantalla es usado para subportátiles, ultrabooks y convertibles. Para los tres tipos, este tamaño es bastante grande. La mayor variedad de subportátiles es representada con este tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.69 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.
Gigabyte:
Gigabyte Technology es un fabricante taiwanés de hardware informático fundado en 1986, conocido sobre todo por sus placas base y tarjetas gráficas. Gigabyte ofrece una amplia gama de productos que incluye placas base, tarjetas gráficas, portátiles, monitores, sistemas y componentes. Los portátiles Gigabyte ofrecen funciones creativas y para juegos en cualquier lugar. Los monitores Gigabyte ofrecen 4K Pro Gaming.
77%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.