HP 350 G1
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 1 puntuaciones (de 2 análisis)
Análisis para el HP 350 G1
Work computer. A matte screen, good battery life, a comfortable keyboard, maintenance hatches and an unoccupied mSATA slot -- clearly, HP wants to stake their claim on the market for inexpensive office devices. With their 350-G1 line, they may very well have succeeded.
Origen: PC Store
BU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/29/2014
Origen: Laptop.bg
BU→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 04/24/2014
Comentario
AMD Radeon HD 8670M: Tarjeta de video de gama media-baja basada en la arquitectura GCN.
Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
4210U: Un procesador dual-core ULV basado en Haswell con frecuencia de 1,7 GHz con Turbo Boost hasta 2,7 GHz. Ofrece una HD Graphics 4400 integrada y un controlador de memoria DDR3 de dos canales.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.60": 15-16 pulgadas es un tamaño de pantalla estándar para portátiles y ofrece la mayor variedad de productos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.3 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 14-16 pulgadas.
HP: Fundada en 1939, la empresa estadounidense es un importante fabricante de servidores e impresoras y una de las principales empresas de TI del mundo. Hasta 2015, la empresa se llamaba Hewlett-Packard Company. Tras una escisión, la división de informática pasó a llamarse HP Inc.
En 2023, HP tenía una cuota de mercado aproximada del 22% de las ventas mundiales de PC, lo que la situaba en el segundo puesto después de Lenovo.
75%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
