HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 3 puntuaciones (de 3 análisis)
Análisis para el HP Pavilion TouchSmart 11-e030sa
Origen: Expert Reviews
EN→ES Archive.org versionThis is a shame, as its battery life was fairly decent for a budget laptop. It lasted 5 hours and 44 minutes in our light use test with the screen set to half brightness. It's not the best score we've seen from a cheap ultraportable, but it's much more in line with what we've normally expect to see from a budget laptop. The HP Pavilion Touchsmart 11-e030sa is an appealing laptop that's great for taking on the go, but when the superior Asus X200CA costs £30 less, even its good looks and longer battery life aren’t quite enough to win us over.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/03/2014
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Computer Shopper
EN→ES Archive.org versionTouch-screen-equipped Windows 8 laptops have been engaged in a limbo contest for some time now. This 11.6-inch laptop won't break the bank at $399 or thereabouts, and offers the full Windows 8 experience with a responsive touch screen and comfortable keyboard. But slow performance and a dim screen hold it back.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/12/2013
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: Techradar
EN→ES Archive.org versionThe HP Pavilion TouchSmart 11 would make a good buy for students on a tight budget, but not so good for business users needing more power. If we were making the decisions at HP, we would have left the touch capabilities out and spent the money on either a faster processor, or a better quality screen. As a result of the poor performance, we find it hard to recommend the TouchSmart. We'd suggest saving your cash, waiting a little longer and choosing something like the Asus Vivobook S200. It's a similar size, but offers much better performance, for just a little more money.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/02/2013
Puntuación: Puntuación total: 50% precio: 80% rendimiento: 40% características: 60% procesamiento: 60%
Comentario
AMD Radeon HD 8210: Una GPU basada en GCN integrada con 128 unidades shader y sin VRAM dedicada. Normalmente tiene una frecuencia de 300 MHz y junto con la APU AMD A4-1250 "Temash" y E1-2100 "Kabini".
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
A4-1250: APU dual-core para ultra-portátiles y tablets de gama baja, nombre código Temash. Basada en la arquitectura Jaguar. Integra una tarjeta de video Radeon HD 8210.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
11.60": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
1.4 kg: Este peso es típico para tablets muy grandes, subportátiles, ultrabooks y convertibles con una diagonal de pantalla de 11-13 pulgadas.
HP: Fundada en 1939, la empresa estadounidense es un importante fabricante de servidores e impresoras y una de las principales empresas de TI del mundo. Hasta 2015, la empresa se llamaba Hewlett-Packard Company. Tras una escisión, la división de informática pasó a llamarse HP Inc.
En 2023, HP tenía una cuota de mercado aproximada del 22% de las ventas mundiales de PC, lo que la situaba en el segundo puesto después de Lenovo.
53.33%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
