HTC 10 Evo
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix BSI sensor, ƒ/2.0
Price comparison
Promedio de 14 puntuaciones (de 29 análisis)
Análisis para el HTC 10 Evo
Origen: PC Authority EN→ES Archive.org version
The HTC 10 evo isn’t awful, and the earbuds are effective, but at $710 it offers poor value for money. If that’s your budget, buy the similarly priced OnePlus 3T instead – or alternatively, find a good deal on the HTC 10.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/27/2017
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
We spent just over a week writing this review and in that time, the price of the HTC 10 evo fell from around €500 to €450. That's more palatable, but we think it has room to go lower. Then we could conceive recommending this phone - for all its flaws, it does shine on occasion.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/21/2017
Origen: Toptenreviews EN→ES Archive.org version
In the great scheme of things this isn’t a terrible phone, but there’s no good reason to choose it over others.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/15/2017
Origen: T Break EN→ES Archive.org version
Overall, the HTC 10 evo is good device from HTC that I think could have been much better and faster had HTC used a better chipset. It has a beautiful design, highly impressive audio capabilities and a really good but slow camera. But in the price range for AED 1800, there are devices that offer better bang for your money.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/15/2017
Puntuación: Puntuación total: 75% precio: 70% rendimiento: 70% procesamiento: 90%
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
The big question mark right now is price. In the US, where the Evo is known as the HTC Bolt, you can only get one on Sprint and it'll set you back US$600, which pushes it out of contention. We'll have to pay £420 here in the UK, which is better, but still more than the OnePlus 3T.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/09/2017
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Trusted Reviews EN→ES Archive.org version
The Evo is a phone that does most things ok, but fails to excite and makes bizarre choice along the way. There are better options out there'
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 70% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 70% procesamiento: 70%
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Although HTC hasn't confirmed the price yet, it says the 10 Evo will be the best in its class - of £450 to £500 phones. However, that conveniently ignores cheaper phones such as the OnePlus 3 which has a faster processor, more RAM and more storage, and it certainly makes the newcomer appear overpriced even considering its IP57 rating and its clever headphones. However, we'll update this with a definitive conclusion once we've spent more time with the phone.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Origen: Pocket Lint EN→ES Archive.org version
The HTC 10 Evo presents a strange combination of specs. On the one side there's stellar audio performance, hampered by the lack of a conventional 3.5mm headphone socket, there's great performance, but with and older chipset that does still seem to get a little warm.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Mobile Choice EN→ES Archive.org version
This phone is an absolute cracker. Apart from the slight off-note with the older processor, its specs check out and that gorgeous unimetal body is absolutely stunning.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 90% movilidad: 90%
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 90% características: 89% pantalla: 86% movilidad: 65%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% rendimiento: 84% pantalla: 90% movilidad: 90%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/30/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/22/2016
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/22/2016
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/22/2016
Origen: Toms Hardware Italia IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/22/2016
Origen: AndroidPit.it IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/22/2016
Origen: AndroidPit.fr FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/22/2016
Origen: 90 Sekund PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 01/12/2017
Puntuación: Puntuación total: 68% rendimiento: 50% características: 80% movilidad: 60% procesamiento: 80%
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/08/2017
Puntuación: Puntuación total: 76%
Origen: XT Mobile VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/03/2017
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/30/2017
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/08/2017
Origen: Zing VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/25/2017
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/22/2017
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/26/2016
Origen: Tek.no NO→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Tweak.dk DA→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Mobil.se SV→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/20/2016
Puntuación: Puntuación total: 78%
Comentario
Qualcomm Adreno 430:
GPU integrada para smartphones y tablets que soporta OpenGL ES 3.1 y DirectX 11.2 (FL 11_1). La tarjeta de vídeo tiene 192 shaders unificados, con velocidad de hasta 650 MHz.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
810 MSM8994:
SoC ARM de gama alta con 8 núcleos de CPU (4x Cortex-A57 y 4x Cortex-A53) y una GPU Adreno 430. Producido en un proceso de HPM de 20 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
73%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.