HTC Bolt
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 10 análisis)
Análisis para el HTC Bolt
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
The Bolt is a maddening phone. It has fantastic highs, including amazing audio and a slick, but sturdy, water-resistant aluminum body. But subpar battery life and dated specs mean that while the Bolt might have strong network speeds, it's not any faster than flagships from Samsung, Google, LG and others.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/30/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Phone Arena EN→ES Archive.org version
The HTC Bolt is a well-intending smartphone that arrives hampered by more than a few problems. The handset design is quite nice, and it's great to see HTC keep its classy metal look while upgrading water-resistance. We like the display, the included headphones sound really good (after calibration), and data storage isn't a problem. And while the camera isn't really spectacular, it's not a mess, either, and is capable of generating some decent images.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Android Central EN→ES Archive.org version
In the HTC Bolt you get a stylish smartphone and a solid performer with the latest software. But with its aging spec offerings and a couple odd decisions, it costs just a little too much to consider adopting "Sprint's fastest smartphone ever."
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/18/2016
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
For $600, the HTC Bolt has an attractive metal build, high-fidelity audio, and recent Android software. But the headphone hoopla is a bummer, as is the dated processor and the bloatware. If you're willing to pay $170 more, the Editors' Choice Google Pixel XL has a more powerful processor, no carrier bloatware, and 24/7 live support. If you're more comfortable staying in the $600 range, the HTC 10 is also and Editors' Choice and will still get you a more powerful processor, as well as a headphone jack with a 1-volt amp, sparing you from the brave new world of proprietary dongles.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
For $600, the HTC Bolt has an attractive metal build, high-fidelity audio, and recent Android software. But the headphone hoopla is a bummer, as is the dated processor and the bloatware. If you're willing to pay $170 more, the Editors' Choice Google Pixel XL has a more powerful processor, no carrier bloatware, and 24/7 live support. If you're more comfortable staying in the $600 range, the HTC 10 is also and Editors' Choice and will still get you a more powerful processor, as well as a headphone jack with a 1-volt amp, sparing you from the brave new world of proprietary dongles.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 11/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
Our initial impressions of the camera are good, but we haven't tested low-light performance on it, so we'll reserve our final judgment on the image quality until then (there's also the lack of video stabilization in 1080p non-Hi-Res audio mode). But with the Bolt's outdated CPU and gobs of pre-loaded bloatware, this HTC-Sprint exclusive phone may have a hard time luring in customers from other carriers, especially with a price of $599.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/11/2016
Origen: Digital Trends EN→ES Archive.org version
No. The HTC Bolt is priced far too high for the experience it ultimately delivers. There are better options at slightly higher price points, and even better options at far lower prices. Unless you live in a market where Sprint’s deployed LTE Plus or have a hankering for “sonic” audio, you’d be better off spending your $600 elsewhere.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: Smartphone e tablet android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/28/2016
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80% procesamiento: 70%
Origen: Giz Blog IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/07/2016
Origen: Teknolojioku TR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/11/2016
Comentario
Qualcomm Adreno 430:
GPU integrada para smartphones y tablets que soporta OpenGL ES 3.1 y DirectX 11.2 (FL 11_1). La tarjeta de vídeo tiene 192 shaders unificados, con velocidad de hasta 650 MHz.
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
810 MSM8994:
SoC ARM de gama alta con 8 núcleos de CPU (4x Cortex-A57 y 4x Cortex-A53) y una GPU Adreno 430. Producido en un proceso de HPM de 20 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
58%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.