Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 2 MPix (foco fijo, vídeos: 1.280 x 960)
Price comparison
Promedio de 14 puntuaciones (de 17 análisis)
Análisis para el Huawei MediaPad T2 10.0 Pro
Gama media. El sufijo "Pro" del nombre del nuevo tablet Huawei sugiere que tiene algunas características adicionales que lo distinguen de los dispositivos convencionales. Sin embargo, es algo engañoso ya que encontramos un dipositivo gama media normal para usuarios domésticos. No obstante, nuestro análisis revlea por qué no es una desventaja.
Origen: Computerbild - Heft 24/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: Stiftung Warentest - Heft 12/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 11/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 89% pantalla: 80% movilidad: 80%
Origen: PC Magazin - Heft 9/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: PC Go - Heft 9/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 08/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 78%
Origen: Teltarif DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 86% características: 90% procesamiento: 80% ergonomía: 90%
Origen: Connect - Heft 8/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 74%
Origen: Technik Surfer DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 80% rendimiento: 60% movilidad: 70% procesamiento: 80%
Origen: Areamobile DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/18/2016
Puntuación: Puntuación total: 83% rendimiento: 82% movilidad: 89% procesamiento: 88%
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 76% precio: 71% características: 69% pantalla: 65% movilidad: 65% ergonomía: 86%
Origen: Android Pit - Heft 7/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 50%
Origen: SFT - Heft 7/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/16/2016
Puntuación: Puntuación total: 74% rendimiento: 74% pantalla: 75% movilidad: 78%
Origen: Technik Surfer - Heft 06/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/01/2016
Origen: Komputerswiat PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 63% rendimiento: 59%
Origen: Yamobi RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/19/2016
Origen: Ferra.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/03/2016
Origen: Zoom RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/26/2016
Comentario
Qualcomm Adreno 405:
Tarjeta de vídeo integrada para SoCs basados en ARM. Dependiendo del SoC utilizado, la velocidad es de cerca de 500 MHz y tiene 48 shaders unificados.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
615 MSM8939:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
10.10": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
75.91%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.