Huawei MediaPad T3 10
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 2 MPix
Price comparison
Promedio de 7 puntuaciones (de 15 análisis)
Análisis para el Huawei MediaPad T3 10
Rápido - ¿O quizás no? La Huawei MediaPad T3 10 impresiona con un alto rendimiento del procesador para una tablet de gama media, pero aun no nos convence en términos generales de rendimiento. En nuestras pruebas podrás ver como lo consigue.
Origen: Ofertaman Archive.org version
Actualización a 17/07/18: Esta tablet ha aparecido entre las ofertas del Amazon Prime Day con un precio rebajado de tan solo 129,99 euros hasta las 23.59 del 17 de julio de 2018, siempre y cuando no se agoten antes las unidades puestas en oferta.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/17/2018
Origen: Ofertaman Archive.org version
El Huawei Mediapad T3 10 es el tablet Android de unas 10 pulgadas de Huawei que ha venido a competir dentro de la gama de entrada. Actualmente lo podemos comprar con un precio de 167 euros y a continuación veremos qué nos ofrece.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 06/27/2017
Análises en otras idiomas
Origen: T3 EN→ES Archive.org version
Frontalny atak się nie powiódł! Huawei MediaPad T3 (sprawdź aktualną cenę) w podsumowaniu jest wprawdzie przyzwoitym tabletem, ale w porównaniu z najpoważniejszym rywalem Galaxy Tab A 10.1 jest słabszy w prawie wszystkich kryteriach testu: jakość obrazu jest gorsza, szybkość niższa, czas pracy krótszy, a standard Wi-Fi przestarzały. Tab A jest droższym, ale lepszym wyborem.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/10/2017
Puntuación: Puntuación total: 66%
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/04/2017
Origen: Tablet Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/30/2017
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/26/2017
Origen: Connect - 10/17
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 73% características: 76% movilidad: 62% ergonomía: 70%
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/06/2017
Puntuación: Puntuación total: 72% características: 61% pantalla: 72% movilidad: 57%
Origen: PC Magazin - 9/17
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 64%
Origen: Curved DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/14/2017
Origen: Les Androides FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 03/29/2018
Origen: Antyweb PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/18/2018
Origen: Chip Online TR TR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/14/2018
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Log.com.tr TR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/01/2018
Puntuación: Puntuación total: 68%
Origen: Yamobi RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/08/2017
Comentario
Qualcomm Adreno 308:
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
425:
SoC de nivel de entrada que se anunció en febrero de 2016. Integra 4 núcleos de CPU ARM Cortex-A53 con velocidad de hasta 1,4 GHz, un controlador de memoria LPDDR3 y radios inalámbricas para WiFi y 4G/LTE.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
9.60": La diagonal de la pantalla es usada para pequeños tablets.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
70.84%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.