Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800H

Intel i7-12800H

El Intel Core i7-12800H es un procesador de gama alta para portátiles basado en la arquitectura Alder Lake. Se anunció a principios de 2022 y ofrece 6 núcleos de rendimiento (núcleos P, arquitectura Golden Cove) y 8 núcleos de eficiencia (núcleos E, arquitectura Gracemont). Los núcleos P admiten Hyper-Threading, lo que da lugar a 20 hilos compatibles cuando se combinan con los núcleos E. La frecuencia de reloj oscila entre 2,4 y 4,8 GHz en el clúster de rendimiento y entre 1,8 y 3,7 GHz en el clúster eficiente. Se espera que el rendimiento de los núcleos E sea similar al de los núcleos Skylake más antiguos (compárese con el Core i7-6920HQ). Todos los núcleos pueden utilizar hasta 24 MB de caché L3. En comparación con el 12900H, el 12800H tiene una menor frecuencia de reloj y también cuenta con el conjunto completo de funciones vPro "Enterprise" (para gestión remota).

Rendimiento

El 12800H medio de nuestra base de datos iguala al AMD Ryzen 9 6900HS y al Intel Core i9-11900H en términos de rendimiento multihilo, lo que convierte a este Core i7 en una CPU excelente para portátiles de juegos y DTR.

Características

El controlador de memoria integrado admite varios tipos de memoria, hasta DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 y LPDDR4x-4267. El Thread Director (en hardware) puede ayudar al sistema operativo a decidir qué hilo utilizar en los núcleos eficientes o de alto rendimiento para obtener el mejor rendimiento. Para las tareas de IA, el procesador también incorpora GNA 3.0 y DL Boost (a través de AVX2). La versión 8 de Quick Sync es la misma que la de las CPU Rocket Lake y admite descodificación MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, VP8, VP9, HEVC y AV1 por hardware. La CPU sólo admite PCIe 4.0 (x8 para una GPU y dos x4 para SSD).

La tarjeta gráfica integrada se basa en la arquitectura Xe y ofrece 96 UE (unidades de ejecución) que funcionan hasta a 1,4 GHz.

El procesador tiene una potencia base de 45 W (115 W PL2), pero la mayoría de los portátiles utilizarán un PL1 de unos 60 W. El SoC se fabrica en un proceso de 10 nm en Intel, que se conoce como Intel 7.

Nombre códigoAlder Lake-H
SerieIntel Alder Lake-P

Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H

Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1800 - 4800 MHz
Caché de Nivel 11.2 MB
Caché de Nivel 211.5 MB
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos14 / 20
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA1744
RecursosDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
GPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio01/04/2022
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.7 pt (64%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9777     de promedio: 14387     mediana: 15283 (14%)     max: 16597 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1796     de promedio: 1824     mediana: 1828 (78%)     max: 1859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     de promedio: 703     mediana: 706 (78%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     de promedio: 5443     mediana: 5731 (14%)     max: 6433 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1566     de promedio: 2236     mediana: 2222 (14%)     max: 2697 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     de promedio: 260     mediana: 265 (74%)     max: 269 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44553     de promedio: 59950     mediana: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5726     de promedio: 5835     mediana: 5820 (69%)     max: 5976 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     de promedio: 16.3     mediana: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
051015202530Tooltip
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 192     de promedio: 233.2     mediana: 222 (2%)     max: 306 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4442     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15130     de promedio: 21336     mediana: 22022 (56%)     max: 24746 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12719     de promedio: 17648     mediana: 18989 (48%)     max: 19895 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21866     de promedio: 27059     mediana: 27907 (50%)     max: 29584 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9325     de promedio: 11508     mediana: 11786 (50%)     max: 13353 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1739     de promedio: 1790     mediana: 1771 (69%)     max: 1842 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9607     de promedio: 11957     mediana: 12434 (22%)     max: 12940 puntos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 510     de promedio: 520     mediana: 513 (1%)     max: 542 ms
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 284     de promedio: 294.8     mediana: 294.5 (54%)     max: 306 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1768     de promedio: 1800     mediana: 1790 (69%)     max: 1843 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     de promedio: 108.7     mediana: 118 (20%)     max: 126 Watt
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.3     de promedio: 135.4     mediana: 143 (26%)     max: 158 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.1     de promedio: 16.4     mediana: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 21. 04:18:00

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 19 Nov 2024 05:31:10 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#10 composed specs +0s ... 0.01s

#11 did output specs +0s ... 0.01s

#12 getting avg benchmarks for device 14045 +0.019s ... 0.029s

#13 got single benchmarks 14045 +0.022s ... 0.05s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#15 min, max, avg, median took s +0.548s ... 0.599s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.599s

#17 return log +0s ... 0.599s

Análisis para el Intel Core i7-12800H procesador

Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Análisis del portátil HP ZBook Studio 16 G9: Estación de trabajo con pantalla DreamColor de 120 Hz

Para la novena generación de su estación de trabajo móvil ZBook Studio, HP utiliza una pantalla más grande de 16 pulgadas en el factor de forma 16:10, y la pant...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Análisis del portátil Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - ¿Cuál es el Blade superior?

Análisis del portátil Razer Blade 17: RTX 3070 Ti o RTX 3080 Ti - ¿Cuál es el Blade superior?

El Razer Blade 17 con la RTX 3070 Ti es 800 euros más barato que con la RTX 3080 Ti. Con la delgada carcasa del Blade, ¿se puede notar una diferencia de rendimi...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.8 kg
Análisis del Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: portátil de juegos compacto con pantalla rápida

Análisis del Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: portátil de juegos compacto con pantalla rápida

El nuevo Razer Blade 15 viene con los nuevos procesadores Intel de 12ª generación y una Nvidia GeForce RTX 3070 Ti/3080 Ti. Junto con un panel de 360 Hz a la ve...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.1 kg
Análisis del portátil Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti: Rendimiento sobrealimentado

Análisis del portátil Razer Blade 17 2022 Core i7 RTX 3080 Ti: Rendimiento sobrealimentado

El diseño original del Blade 17 se lanzó en 2019 con un objetivo de TGP de solo 100 W. Adelántate a 2022 y Razer ha aumentado significativamente el objetivo a 1...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.7 kg
Estreno del Intel Core i7-12800H: Análisis del portátil Razer Blade 15

Estreno del Intel Core i7-12800H: Análisis del portátil Razer Blade 15

Razer está llevando los límites de su diseño Blade 15 de hace 3 años a mayores alturas gracias a la nueva plataforma Core de 12ª generación de Intel y la serie ...
Intel Core i7-12800H | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 15.60" | 2.1 kg

HP ZBook Studio 16 G9, i7-12800H RTX A4500: NVIDIA RTX A4500 Laptop GPU, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » HP ZBook Studio 16 G9, i7-12800H RTX A4500

Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti): NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Razer Blade 17 (i7-12800H, RTX 3070 Ti)

Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000: NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000

Razer Blade 15 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Razer Blade 15 2022

HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA: NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  análise externo » HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA

Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Extreme G5, i7-12800H RTX 3070 Ti

Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Razer Blade 15 Advanced Model Early 2022

Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 15.60", 2 kg
  análise externo » Razer Blade 15 RZ09-0421NGD3-R3G1

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
  análise externo » Razer Blade 17 RTX 3080 Ti

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3-R3G1

Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » Razer Blade 17 RZ09-0423PGD3

Razer Blade 17 RTX 3080 Ti: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.7 kg
   » El Razer Blade 17 tiene de repente una batería más grande este año. ¿Cuál es el secreto?

Razer Blade 15 2022: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
   » Razer Blade 15 2022 vs. Blade 15 2018: Cuatro años de acumulación de mejoras

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Alder Lake-P

» Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12650H
   10x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600H
   12x 2 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i5-12500H
   12x 1.8 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core i7-1280P
   14x 1.3 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1270P
   12x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-1260P
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12450H
   8x 1.5 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-1240P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i3-1220P
   10x 1.1 GHz - 4.4 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 7 8840HS
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 7840S
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
   8x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12800H
   14x 1.8 GHz - 4.8 GHz
- Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
- Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)