Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900HX

Intel i9-12900HX

El Intel Core i9-12900HX es una CPU móvil de gama alta para portátiles basada en la arquitectura Alder Lake. Se anunció a mediados de 2022 y ofrece 8 núcleos de rendimiento (núcleos P, arquitectura Golden Cove) y 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitectura Gracemont). Los núcleos P soportan Hyper-Threading, lo que lleva a 24 hilos soportados cuando se combinan con los núcleos E. La velocidad de reloj oscila entre 2,3 y 5 GHz en el clúster de rendimiento y entre 1,7 y 3,6 GHz en el clúster de eficiencia. El rendimiento de los núcleos E debería ser similar al de los antiguos núcleos Skylake (compárese con el Core i7-6920HQ). Todos los núcleos pueden utilizar hasta 30 MB de caché L3. Como variante HX, la CPU ofrece un multiplicador abierto y, por tanto, la posibilidad de overclockear los núcleos de la CPU. En comparación con el i9-12950HX similar, el 12900HX no ofrece vPro ni soporte de memoria ECC.

Características

El controlador de memoria integrado admite varios tipos de memoria, hasta DDR5-4800 y DDR4-3200. El director de hilos (en hardware) puede ayudar al sistema operativo a decidir qué hilo utilizar en los núcleos de rendimiento o eficientes para obtener el mejor rendimiento. Para las tareas de IA, la CPU también integra GNA 3.0 y DL Boost (a través de AVX2). Quick Sync en la versión 8 es la misma que en las CPU Rocket Lake y admite la descodificación MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, descodificación VP8, VP9, HEVC y AV1 en hardware. La CPU admite 48 carriles PCIe que constan de 16 Gen5 (x16 o 2x8), 20 Gen4 y 12 Gen3.

El adaptador gráfico integrado se basa en la arquitectura Xe y ofrece 32 EU (unidades de ejecución) que funcionan hasta a 1,55 GHz.

Rendimiento

El 12900HX medio de nuestra base de datos está, quizá un poco decepcionantemente, en la misma liga que el i7-12800HX y el i7-13700HX mientras que supera al Ryzen 7 7745HX por un margen significativo.

El Legion 7 16IAX7 se encuentra entre los portátiles más rápidos construidos en torno al 12900HX que conocemos. Es capaz de mantener un consumo de energía de la CPU de alrededor de 90 W durante largos periodos de tiempo para un rendimiento multihilo hasta un 20% mejor que el sistema más lento que incorpora el mismo chip en nuestra base de datos (a fecha de agosto de 2023).

Consumo de energía

El consumo de energía "mínimo asegurado" del chip se sitúa en 45 W. Se supone que su consumo de energía Turbo no debe superar los 157 W y que su consumo de energía Base debe rondar los 55 W. La mayoría de los fabricantes de portátiles optarán por un valor superior a 55 W para obtener un mejor rendimiento.

Este procesador de la serie Core i9 está construido con el proceso de fabricación de 4ª generación de 10 nm de Intel, comercializado como Intel 7 para una eficiencia energética media, a partir de principios de 2023.

Nombre códigoAlder Lake-HX
SerieIntel Alder Lake-S

Serie: Alder Lake-S Alder Lake-HX

Intel Core i9-12950HX1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i9-12900HX « 1.7 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-12850HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12800HX1.5 - 4.8 GHz16 / 24 cores25 MB L3
Intel Core i7-12650HX1.5 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600HX1.8 - 4.6 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450HX1.8 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1700 - 5000 MHz
Caché de Nivel 11.4 MB
Caché de Nivel 214 MB
Caché de Nivel 330 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 24
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)55 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA1964
RecursosDDR4-3200/DDR5-4800 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
GPUIntel UHD Graphics 770 ( - 1550 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio05/10/2022
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42 pt (70%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18337     de promedio: 22529     mediana: 23150 (21%)     max: 23482 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1897     de promedio: 1917     mediana: 1912.5 (81%)     max: 1936 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 728     de promedio: 738     mediana: 739 (82%)     max: 745 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7037     de promedio: 8602     mediana: 8842.5 (22%)     max: 9042 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2830     de promedio: 3493     mediana: 3566 (23%)     max: 3652 Points
018537055574092511101295148016651850203522202405259027752960314533303515Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 274     de promedio: 278     mediana: 278 (78%)     max: 282 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.4 Points (80%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
7.8 s (2%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 69778     de promedio: 84614     mediana: 86541 (50%)     max: 88128 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6165     de promedio: 6293     mediana: 6336 (75%)     max: 6358 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
185.5 fps (62%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 19.6     de promedio: 25     mediana: 26 (46%)     max: 26.6 fps
0510152025303540Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 261     de promedio: 277.5     mediana: 267 (3%)     max: 358 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 144     de promedio: 154.4     mediana: 148.6 (1%)     max: 201 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4242 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 17459     de promedio: 17668     mediana: 17668 (38%)     max: 17877 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
379.6 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
88577 Points (68%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 20782     de promedio: 23514     mediana: 22972 (58%)     max: 26386 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 100525     de promedio: 101928     mediana: 101928 (83%)     max: 103331 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 100362     de promedio: 101890     mediana: 101890 (83%)     max: 103418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 96923     de promedio: 99059     mediana: 99450 (82%)     max: 100413 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18927     de promedio: 20662     mediana: 19881 (50%)     max: 23351 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29204     de promedio: 32485     mediana: 32071 (57%)     max: 36791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12600     de promedio: 14855     mediana: 14895 (63%)     max: 17144 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1874     de promedio: 1909     mediana: 1906.5 (75%)     max: 1949 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 15116     de promedio: 16247     mediana: 16311.5 (29%)     max: 16925 puntos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1821     de promedio: 1848     mediana: 1848 (8%)     max: 1875 puntos
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16305     de promedio: 16488     mediana: 16487.5 (52%)     max: 16670 puntos
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8112     de promedio: 8182     mediana: 8182 (82%)     max: 8252 puntos
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58195     de promedio: 58846     mediana: 58845.5 (59%)     max: 59496 puntos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 488     de promedio: 492.5     mediana: 492 (1%)     max: 498 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
77.4 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 94901     de promedio: 95303     mediana: 95387 (80%)     max: 95620 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 268     de promedio: 279     mediana: 275 (77%)     max: 290 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 293     de promedio: 317.2     mediana: 317.5 (58%)     max: 341 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2108     de promedio: 2147     mediana: 2150.5 (82%)     max: 2170 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 139.4     de promedio: 168.5     mediana: 161.6 (28%)     max: 204 Watt
0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 113.7     de promedio: 187.6     mediana: 207 (38%)     max: 225 Watt
0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
25.6 Watt (17%)
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
17.7 Watt (20%)
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.6     de promedio: 19.5     mediana: 16.6 (12%)     max: 32.1 Points per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 22. 05:43:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.013s ... 0.014s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#10 composed specs +0s ... 0.015s

#11 did output specs +0s ... 0.015s

#12 getting avg benchmarks for device 14401 +0.016s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 14401 +0.024s ... 0.055s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#15 min, max, avg, median took s +1.03s ... 1.085s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.085s

#17 return log +0s ... 1.085s

Análisis para el Intel Core i9-12900HX procesador

Análisis del portátil Lenovo Legion 7 16IAX7: Un rápido jugador de 16 pulgadas con una pantalla de 165 Hz

Análisis del portátil Lenovo Legion 7 16IAX7: Un rápido jugador de 16 pulgadas con una pantalla de 165 Hz

El Lenovo Legion 7 16 ofrece todo lo que los jugadores desean. Además del procesador móvil más rápido de Intel, tiene la GeForce RTX 3080 Ti y una pantalla rápi...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 16.00" | 2.6 kg
Análisis del MSI Titan GT77 12UHS 4K: La élite entre los portátiles UHD DTR

Análisis del MSI Titan GT77 12UHS 4K: La élite entre los portátiles UHD DTR

El MSI Titan GT77 es uno de los portátiles con mejor rendimiento ahora mismo. El Core i9-12900HX y GeForce RTX 3080 Ti permiten jugar a 4K, editar y renderizar ...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.4 kg
MSI Titan GT77 en revisión. (Fuente de la imagen: MSI)

Análisis del portátil MSI Titan GT77 12UHS: El niño del cartel de Alder Lake-HX con un rendimiento de clase de escritorio sin obstáculos

Tras un paréntesis de dos años, el MSI Titan GT77 significa que la compañía resucita su icónica línea de portátiles insignia. El Titan GT77 está equipado con el...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.3 kg
Análisis del Aorus 17X XES: El portátil para juegos con un i9-12900HX ofrece el máximo rendimiento

Análisis del Aorus 17X XES: El portátil para juegos con un i9-12900HX ofrece el máximo rendimiento

Con su panel de 360 hertzios, el teclado RGB y la Nvidia GeForce RTX 3070 Ti, el portátil Gigabyte está totalmente diseñado para el juego. Al mismo tiempo, el p...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 17.30" | 2.7 kg
Análisis del MSI Raider GE77 HX 12UHS: portátil para juegos 4K con el máximo rendimiento

Análisis del MSI Raider GE77 HX 12UHS: portátil para juegos 4K con el máximo rendimiento

Con un Core i9-12900HX y una GeForce RTX 3080 Ti, el portátil de MSI ofrece suficiente rendimiento para juegos 4K, edición de vídeo y renderizado. De hecho, sue...
Intel Core i9-12900HX | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU | 17.30" | 3.1 kg

MSI Vector GP68 HX 12VH: NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 16.00", 2.7 kg
  análise externo » MSI Vector GP68 HX 12VH

MSI Titan GT77 12UHS-066RU: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.4 kg
  análise externo » MSI Titan GT77 12UHS-066RU

HP Omen 17-ck1098ng: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 2.8 kg
  análise externo » HP Omen 17-ck1098ng

MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500: NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » MSI CreatorPro X17-A12U, i9 RTX A5500

MSI Raider GE67 HX 12UHS-026: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 15.60", 2.4 kg
  análise externo » MSI Raider GE67 HX 12UHS-026

MSI Raider GE77 HX 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.1 kg
  análise externo » MSI Raider GE77 HX 12UHS

MSI Titan GT77 12UHS: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » MSI Titan GT77 12UHS

Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 16.00", 2.6 kg
  análise externo » Lenovo Legion 7 16IAX7-82TD004SGE

MSI Titan GT77 12UHS-010: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, 17.30", 3.3 kg
  análise externo » MSI Titan GT77 12UHS-010

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Alder Lake-S

» Intel Core i9-12900K
   16x 3.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i9-12900
   16x 2.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12700K
   12x 2.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i7-12700F
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12700
   12x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-12600K
   10x 2.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i7-12700H
   14x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-12600HX
   12x 1.8 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-12450HX
   8x 1.8 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core i5-12400F
   6x 2.5 GHz - 4.4 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core i7-14700HX
   20x 3.9 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-13850HX
   20x 1.5 GHz - 5.3 GHz
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Intel Core i9-12950HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
» Intel Core i9-12900HX
   16x 1.7 GHz - 5 GHz
- Apple M4 Max (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M4 Pro (14 cores)
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M3 Max 16-Core
   16x 2.75 GHz - 4.06 GHz
- Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-11-26)