Notebookcheck Logo

Intel Arc Graphics 140V

Intel Arc 140V

El Arc Graphics 140V es un adaptador gráfico integrado bastante rápido que emplean ciertos procesadores Intel Lunar Lake, según numerosas filtraciones de junio de 2024. El 140V dispone de 8 núcleos de arquitectura Xe² que funcionan hasta a 2.050 MHz y 8 unidades de trazado de rayos; es compatible con DirectX 12 Ultimate y también admite una larga lista de códecs de vídeo, incluidos h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 y VP9. Al menos tres (lo más probable, 4) monitores SUHD 4320p pueden utilizarse simultáneamente con esta iGPU.

Al igual que ocurrió con Meteor Lake, intel utiliza la tecnología Foveros para construir los chips Lunar Lake, lo que significa que la iGPU y los núcleos de la CPU se encuentran en diferentes dies apilados uno encima del otro.

Rendimiento

Si las recientes filtraciones de las puntuaciones de los puntos de referencia sirven de indicación, su rendimiento en juegos será algo mejor que el del GeForce MX570 haciendo que prácticamente todos los juegos 2023 y 2024 sean jugables a 1080p / Bajo.

Consumo energético

Los procesadores Lunar Lake están diseñados para competir con los chips AMD Ryzen U, lo que significa que las cifras de consumo energético de los primeros serán más bien modestas, en torno a los 20 W, de los que hasta la mitad serán consumidos por la GPU.

Gen13 / Xe² Serie

Arc 140V 8 @ 2.05 GHz
Arc 130V 7 @ 1.85 GHz
Nombre CódigoLunar Lake iGPU
ArquitecturaXe²
Pipelines8 - unificado
Raytracing Cores8
Velocidad del núcleo2050 (Boost) MHz
Tipo de MemoriaLPDDR5x
Max. Cantidad de Memoria16 GB
Memoria Compartidasi
APIDirectX 12_2, OpenGL 4.6, OpenCL 3.0
tecnología3 nm
Displays3 Displays (max.), HDMI 2.1, DisplayPort 2.1
CaracterísticasSUHD 4320p60 resolution support, AVC/HEVC/VVC/VP9/AV1 decoding
Fecha de Anuncio24.09.2024
PredecessorArc 8-Core
CPU in Arc 140VGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Core Ultra 9 288V8 x 3300 MHz, 30 W? MHz2050 MHz
Intel Core Ultra 7 268V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
Intel Core Ultra 7 266V8 x 2200 MHz, 17 W? MHz2000 MHz
» show 2 more
min. - max.? - 1950 MHz1950 - 2050 MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3336     de promedio: 4158     mediana: 4322 (12%)     max: 4502 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2955     de promedio: 3867     mediana: 4037.5 (11%)     max: 4227 Points
+ 12 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 29174     de promedio: 32198     mediana: 32727 (31%)     max: 34056 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 42294     de promedio: 51974     mediana: 53043 (13%)     max: 56072 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 5930     de promedio: 8272     mediana: 8730 (15%)     max: 8911 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 6790     de promedio: 9167     mediana: 9492 (11%)     max: 9930 Points
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
6982 Points (8%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10811     de promedio: 11210     mediana: 11171 (14%)     max: 11614 Points
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10499     de promedio: 10810     mediana: 10705 (9%)     max: 11335 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD Radeon HD 6250
171.8 -98%
...
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
9910 -8%
NVIDIA GeForce GTX 970M
9950 -8%
NVIDIA GeForce MX550
10005 -7%
AMD Radeon Pro WX Vega M GL
10020 -7%
AMD Radeon 680M
10068 -7%
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -5%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -3%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -2%
Intel Arc A350M
10730 -1%
Intel Arc Graphics 140V
10810
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
10818 0%
NVIDIA GeForce GTX 680M SLI
10952 1%
AMD Radeon HD 7970M Crossfire
11119 3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 3%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305 5%
Intel Arc 7-Core iGPU
11314 5%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461 6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 9%
NVIDIA Quadro M5000M
11893 10%
...
AMD Radeon RX 7900M
59943 455%
max:
NVIDIA GeForce RTX 4090
104201 864%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39055 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
38502 Points (21%)
+ 1 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 36668     de promedio: 39025     mediana: 39024.5 (51%)     max: 41381 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
31.5 fps (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 18243     de promedio: 19179     mediana: 19178.5 (14%)     max: 20114 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 121.6     de promedio: 125.6     mediana: 125.6 (41%)     max: 129.67 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 135.2     de promedio: 153     mediana: 151.7 (9%)     max: 170.6 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
97.8 % (98%)
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 26.6     de promedio: 27.8     mediana: 28.4 (12%)     max: 28.5 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 60.6     de promedio: 62.5     mediana: 60.9 (11%)     max: 66.1 fps
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Intel HD Graphics 400 (Braswell)
3.3 -95%
...
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
45.07 -28%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
48.1 -23%
AMD Radeon 760M
48.6 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -21%
AMD Radeon 680M
52 -17%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -16%
Intel Arc Graphics 130V
53.4 -15%
AMD Radeon 780M
59.8 -4%
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
61.4 -2%
Intel Arc Graphics 140V
62.5
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 0%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 0%
Intel Arc A350M
62.8 0%
AMD Radeon RX Vega M GL / 870
63.8 2%
NVIDIA RTX A500 Laptop GPU
64.7 4%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8 4%
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 5%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 16%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 19%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 758%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 145.4     de promedio: 156.4     mediana: 161.8 (12%)     max: 161.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 94.9     de promedio: 120.2     mediana: 131.8 (14%)     max: 133.9 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
194.3 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
257 fps (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
503 fps (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 104.6     de promedio: 197.1     mediana: 104.6 (3%)     max: 449 fps
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
3.6 fps (1%)
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU OpenCL
min: 21831     de promedio: 28580     mediana: 29337 (8%)     max: 30397 puntos
+ 9 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 GPU Vulkan
min: 19700     de promedio: 29121     mediana: 30157 (8%)     max: 36196 puntos
+ 8 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 842     de promedio: 860     mediana: 859.5 (3%)     max: 877 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 1934     de promedio: 1979     mediana: 1979 (3%)     max: 2024 Samples/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6554     de promedio: 6646     mediana: 6645.5 (7%)     max: 6737 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 28.8     de promedio: 35.8     mediana: 35.2 (5%)     max: 44 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
30.6 Watt (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520253035Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.9 fps per Watt (73%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption 150cd *
min: 33.1     de promedio: 43.4     mediana: 46.1 (15%)     max: 51.1 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 Power Consumption - external Monitor *
min: 28.6     de promedio: 41.1     mediana: 43.1 (5%)     max: 49.9 Watt
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Power Efficiency
min: 0.3549     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (76%)     max: 0.696 fps per Watt
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Call of Duty Black Ops 6

Call of Duty Black Ops 6

2024
bajo 1920x1080
37  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
57
Until Dawn

Until Dawn

2024
bajo 1920x1080
33.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
12.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
God of War Ragnarök

God of War Ragnarök

2024
bajo 1920x1080
25.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
25.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
21.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Final Fantasy XVI

Final Fantasy XVI

2024
bajo 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
16.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
14.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Space Marine 2

Space Marine 2

2024
bajo 1920x1080
22.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
20.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
19.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Black Myth: Wukong

Black Myth: Wukong

2024
bajo 1920x1080
20  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Once Human

Once Human

2024
bajo 1920x1080
49.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
29.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
The First Descendant

The First Descendant

2024
bajo 1920x1080
51.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
37.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
27.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
23.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
F1 24

F1 24

2024
bajo 1920x1080
54 68.6 71.4 85.2 85.7 90 92.1 99 ~ 81 fps    + Comparar
medio 1920x1080
49.2 68.7 68.9 75.9 80 81.5 83.8 87 ~ 74 fps    + Comparar
alto 1920x1080
34.4 51.9 54 56.8 60.1 60.4 61.2 65 ~ 55 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.8 17.7 19.1 19.1 19.2 19.2 20 ~ 19 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
10.9  fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Senua's Saga Hellblade 2

Senua's Saga Hellblade 2

2024
bajo 1920x1080
18.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
15.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
12.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Ghost of Tsushima

Ghost of Tsushima

2024
bajo 1920x1080
33.5 34.8 ~ 34 fps    + Comparar
medio 1920x1080
28.7 29.7 ~ 29 fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.2 25.4 ~ 25 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.4 19.7 ~ 20 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Dragon's Dogma 2

Dragon's Dogma 2

2024
bajo 1920x1080
20  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Horizon Forbidden West

Horizon Forbidden West

2024
bajo 1920x1080
29.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
28.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
22.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Last Epoch

Last Epoch

2024
bajo 1920x1080
75.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
55.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
43.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Skull & Bones

Skull & Bones

2024
bajo 1920x1080
46  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
30  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Helldivers 2

Helldivers 2

2024
bajo 1920x1080
45.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
31.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
29.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Enshrouded

Enshrouded

2024
bajo 1920x1080
8.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
7.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
6.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
5.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Palworld

Palworld

2024
bajo 1920x1080
65.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
48.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Prince of Persia The Lost Crown

Prince of Persia The Lost Crown

2024
medio 1920x1080
254  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
154.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
146.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Ready or Not

Ready or Not

2023
bajo 1920x1080
74.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
56.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
37.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
24.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
The Finals

The Finals

2023
bajo 1920x1080
88.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
62.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
55.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
44.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Avatar Frontiers of Pandora

Avatar Frontiers of Pandora

2023
bajo 1920x1080
19  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Call of Duty Modern Warfare 3 2023

Call of Duty Modern Warfare 3 2023

2023
bajo 1920x1080
43 44 ~ 44 fps    + Comparar
medio 1920x1080
40 42 ~ 41 fps    + Comparar
alto 1920x1080
30 31 ~ 31 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27 29 ~ 28 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Minimum Preset 1280x720
43
Alan Wake 2

Alan Wake 2

2023
bajo 1920x1080
17.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
17.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
14.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Lords of the Fallen

Lords of the Fallen

2023
bajo 1920x1080
24.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
23  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
20.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Total War Pharaoh

Total War Pharaoh

2023
bajo 1920x1080
95 114 ~ 105 fps    + Comparar
medio 1920x1080
68 82 ~ 75 fps    + Comparar
alto 1920x1080
59 59 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
129
Assassin's Creed Mirage

Assassin's Creed Mirage

2023
bajo 1920x1080
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
37  fps    + Comparar
alto 1920x1080
34  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
27  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Counter-Strike 2

Counter-Strike 2

2023
bajo 1920x1080
87.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
85.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
53.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
31.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty

2023
bajo 1920x1080
30.5 39.1 39.6 40.3 40.5 43.8 45.4 45.4 45.7 46.3 46.6 47.3 ~ 43 fps    + Comparar
medio 1920x1080
24.3 31.7 32.6 32.6 36.2 36.5 36.5 37 37.2 37.4 37.7 39.3 ~ 35 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20 27.2 27.7 28.3 28.4 29.7 30.7 31.8 32 32.5 33.3 34.4 ~ 30 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5 18.3 19.1 24.3 24.5 25 25.9 26.2 26.4 28.5 28.9 30.1 ~ 25 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
10.4 16.6 ~ 14 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset (FSR off) 1280x720
67.7
58.8
66.6
68.5
68.8
Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 1920x1080
10.2
10.8
30min Start Ultra Preset (FSR off) 1920x1080
19.9
24.8
15.9
22.2
28
24.7
15.6
Baldur's Gate 3

Baldur's Gate 3

2023
bajo 1920x1080
23.7 33.8 34.2 35.2 36.6 37.6 38.2 39.6 40.2 40.3 40.8 43 ~ 37 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
19.6 26.3 26.5 28.6 30.5 30.9 31.4 31.5 32.5 33.5 33.6 33.7 ~ 30 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
17 23.6 24.5 25.2 25.8 27.8 28.2 28.4 29.8 29.9 29.9 30 ~ 27 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.6 23 23.2 24.1 25.7 27 27.3 27.8 28 28.9 29.1 29.5 ~ 26 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
19.1 20.3 ~ 20 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
66.4
49.3
51.7
58.5
58.8
Lies of P

Lies of P

2023
bajo 1920x1080
53  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
40.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
36.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Crew Motorfest

The Crew Motorfest

2023
bajo 1920x1080
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Armored Core 6

Armored Core 6

2023
bajo 1920x1080
42.4  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
39.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
36  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
32.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Atlas Fallen

Atlas Fallen

2023
bajo 1920x1080
49.7  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
46.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
41.8  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
33  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Ratchet & Clank Rift Apart

Ratchet & Clank Rift Apart

2023
bajo 1920x1080
35.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
30.6  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
25.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
19  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 23

F1 23

2023
bajo 1920x1080
61.7 79.2 94.1 96 99.2 101 ~ 89 fps    + Comparar
medio 1920x1080
56.4 78 86 89.9 91.3 93.9 ~ 83 fps    + Comparar
alto 1920x1080
41.1 55.9 60.9 63.1 64.8 66.4 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.5 18.6 18.7 18.8 19.2 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Star Wars Jedi Survivor

Star Wars Jedi Survivor

2023
bajo 1920x1080
24.3 26.5 ~ 25 fps    + Comparar
medio 1920x1080
21.7 23.6 ~ 23 fps    + Comparar
alto 1920x1080
20.5 22.4 ~ 21 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.7 20.9 ~ 19 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Resident Evil 4 Remake

Resident Evil 4 Remake

2023
bajo 1920x1080
46.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
34.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.9  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
22  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Company of Heroes 3

Company of Heroes 3

2023
bajo 1920x1080
62.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
45.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
34.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Atomic Heart

Atomic Heart

2023
bajo 1920x1080
63.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
44.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
30.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21.1  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Returnal

Returnal

2023
bajo 1920x1080
40  fps    + Comparar
medio 1920x1080
39  fps    + Comparar
alto 1920x1080
35  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Hogwarts Legacy

Hogwarts Legacy

2023
bajo 1920x1080
41.2  fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
35  fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
23.3  fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.5  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
F1 22

F1 22

2022
bajo 1920x1080
79.1 85.3 96.2 101 ~ 90 fps    + Comparar
medio 1920x1080
75.7 78.8 88.5 90 ~ 83 fps    + Comparar
alto 1920x1080
54.8 63.9 64.5 66.5 ~ 62 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.6 19.9 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
132.5
132.4
154.8
149.5
Tiny Tina's Wonderlands

Tiny Tina's Wonderlands

2022
bajo 1920x1080
56.5 61.5 72.1 ~ 63 fps    + Comparar
medio 1920x1080
42.1 50.1 53.3 ~ 49 fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.2 31.8 36 ~ 32 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
23.6 26.8 28 ~ 26 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Additional Benchmarks
Lowest Preset (DX12) 1280x720
100.3
96.9
101.2
111.4
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
138.1 186.4 196.8 201 215 216 225 228 229 236 ~ 207 fps    + Comparar
medio 1920x1080
55.5 69.8 74.6 77.1 77.4 77.8 78.5 80.2 80.2 84.4 ~ 76 fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.3 59.5 62.1 63 65.1 65.2 65.7 67.2 68.8 70.1 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
39 51.1 54 55.4 56.2 56.9 57.4 58 60.6 62.5 ~ 55 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
47 76 77 78 80 82 83 89 92 94 96 99 ~ 83 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1920x1080
31 44 46 46 47 51 52 52 52 57 57 59 ~ 50 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
28 39 42 42 45 45 45 48 48 49 52 54 ~ 45 fps    + Comparar + 📈 Graph
ultra 1920x1080
26 36 38 39 39 42 42 43 44 45 48 49 ~ 41 fps    + Comparar + 📈 Graph
QHD 2560x1440
35  fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
X-Plane 11.11

X-Plane 11.11

2018
bajo 1280x720
38.9 42.4 42.5 43.3 44.8 47.1 51.9 53.8 56.4 56.6 57 57 ~ 49 fps    + Comparar
medio 1920x1080
34.4 35.1 35.8 36.1 37.4 39.6 40.1 42.4 42.6 43.5 43.7 43.8 ~ 40 fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.5 29.8 30.1 31.3 33.3 34.6 35.2 35.8 36.9 37.6 37.7 37.7 ~ 34 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Final Fantasy XV Benchmark

Final Fantasy XV Benchmark

2018
bajo 1280x720
54.1 68.2 75.6 79.4 80.8 84 84.4 84.6 84.8 86.1 88.6 91 ~ 80 fps    + Comparar
medio 1920x1080
31.6 37.9 40.9 41.7 46.1 46.2 46.7 46.7 46.8 47.2 47.2 47.9 49.3 ~ 44 fps    + Comparar
alto 1920x1080
23 29.1 30 31.5 31.7 32 32.1 32.4 32.8 33.2 34 34.2 ~ 31 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
22.2 25.5 ~ 24 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Dota 2 Reborn

Dota 2 Reborn

2015
bajo 1280x720
89.8 93.1 95.8 97.2 97.5 98.1 98.4 101.6 102.8 104.3 105.4 116.9 ~ 100 fps    + Comparar
medio 1366x768
58 59.7 66.3 83.4 87 87.8 88.8 89 96 96.2 98.9 99.9 ~ 84 fps    + Comparar
alto 1920x1080
48.4 67.2 72.1 74.2 78.2 78.6 82.6 83 84 84.9 87.9 88.2 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
54.8 62.9 65.6 75.2 79.7 80.3 80.4 80.4 80.5 80.7 81.1 83 ~ 75 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
The Witcher 3

The Witcher 3

2015
bajo 1024x768
83 119 158 161 167 168 ~ 143 fps    + Comparar
medio 1366x768
70 90 107 109 115 ~ 98 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36 51 61 62 62 64 ~ 56 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19 27 28 28 28 29 ~ 27 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
110.5 114.4 139.5 141.6 141.9 149.3 149.9 149.9 154.9 156.7 158.7 158.8 161.6 ~ 145 fps    + Comparar
medio 1366x768
91.1 108 111.3 131.6 136 140.4 140.5 143.2 143.9 149.4 152.4 155.6 ~ 134 fps    + Comparar
alto 1920x1080
32 47.1 58.3 59.4 60.5 60.8 62 62.3 62.8 66.1 66.3 67.4 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.4 22.9 23.4 24.6 25.2 25.6 26.3 26.7 26.7 27 27.3 28.4 ~ 25 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
17.6 18.2 ~ 18 fps    + Comparar
» Jugable con la mayoría de los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
120.6
132.7
134.2
129.8
152
139.1
Lowest Settings possible 1920x1080
135.2
142.8
146.7
136.3
158.4
142.7
bajomedioaltoultraQHD4K
Call of Duty Black Ops 637362624
Until Dawn33.523.116.712.8
God of War Ragnarök25.825.721.920.6
Final Fantasy XVI20.52016.514.8
Space Marine 222.220.719.518.4
Black Myth: Wukong20
Once Human49.529.827.126.1
The First Descendant51.337.427.523.8
F1 248174551910.9
Senua's Saga Hellblade 218.615.712.1
Ghost of Tsushima34292520
Dragon's Dogma 22017.9
Horizon Forbidden West29.628.822.122
Last Epoch75.655.543.336
Skull & Bones46373027
Helldivers 245.23531.229.7
Enshrouded8.177.756.745.33
Palworld65.348.728.426.5
Prince of Persia The Lost Crown254154.5146.6
Ready or Not74.356.537.624.3
The Finals88.362.655.544.5
Avatar Frontiers of Pandora19181511
Call of Duty Modern Warfare 3 202344413128
Alan Wake 217.517.114.5
Lords of the Fallen24.32320.516.9
Total War Pharaoh105755950
Assassin's Creed Mirage40373427
Counter-Strike 287.485.253.231.7
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty4335302514
Baldur's Gate 33730272620
Lies of P5346.840.436.3
The Crew Motorfest40352925
Armored Core 642.439.63632.6
Atlas Fallen49.746.341.833
Ratchet & Clank Rift Apart35.530.625.119
F1 2389835918
Star Wars Jedi Survivor25232119
Resident Evil 4 Remake46.534.530.922
Company of Heroes 362.145.73534.4
Atomic Heart63.244.230.321.1
Returnal40393530
Hogwarts Legacy41.23523.318.5
F1 2290836220
Tiny Tina's Wonderlands63493226
Strange Brigade207766355
Far Cry 58350454135
X-Plane 11.11494034
Final Fantasy XV Benchmark80443124
Dota 2 Reborn100847775
The Witcher 3143985627
GTA V145134592518
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps		12
20
15
3		13
25
9
2		21
25
3
1		32
11
1
1		5
1




Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.28
log 20. 04:45:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:31:27 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.027s ... 0.028s

#5 composed specs +0.001s ... 0.029s

#6 did output specs +0s ... 0.029s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.029s

#8 getting avg benchmarks for device 12693 +0.013s ... 0.042s

#9 got single benchmarks 12693 +0.034s ... 0.076s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#11 min, max, avg, median took s +0.701s ... 0.777s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.777s

#13 Got 744 rows for game benchmarks. +0.111s ... 0.888s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.888s

#15 got data and put it in $dataArray +0.037s ... 0.925s

#16 benchmarks composed for output. +1.773s ... 2.698s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.703s

#18 return log +0s ... 2.703s

Análises de portátiles con Intel Arc Graphics 140V tarjeta gráfica

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: El X1 Carbon por fin está de vuelta

Análisis del portátil Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 Aura Edition: El X1 Carbon por fin está de vuelta

Intel Lunar Lake y el X1 Carbon parecen ser una pareja hecha en el cielo. Durante años, este ThinkPad insignia sufrió problemas de calor y resistencia debido a ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 982 g
Análisis del portátil MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Gran rendimiento gráfico por menos de 1 kg

Análisis del portátil MSI Prestige 13 AI Plus Evo: Gran rendimiento gráfico por menos de 1 kg

MSI ha renovado su portátil más ligero de 13 pulgadas con procesadores Lunar Lake que sustituyen a las antiguas opciones Meteor Lake. Los cambios han impulsado ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 13.30" | 970 g
Análisis del convertible HP OmniBook Ultra Flip 14: Más ligero de lo esperado

Análisis del convertible HP OmniBook Ultra Flip 14: Más ligero de lo esperado

Puede que el OmniBook Ultra Flip 14 sea uno de los convertibles de 14 pulgadas más ligeros de HP, pero está lejos de ser el más lento. La nueva CPU Lunar Lake d...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg
Análisis del portátil Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake es el ajuste perfecto

Análisis del portátil Dell XPS 13 9350: Intel Lunar Lake es el ajuste perfecto

La nueva CPU Intel proporciona un rendimiento de procesador más consistente que el XPS 13 9340, al tiempo que mejora tanto la duración de la batería como los gr...
Intel Core Ultra 7 256V | Intel Arc Graphics 140V | 13.40" | 1.2 kg
Análisis del portátil Asus ExpertBook P5 P5405: El momento M1 de Intel en un portátil profesional

Análisis del portátil Asus ExpertBook P5 P5405: El momento M1 de Intel en un portátil profesional

Intel Lunar Lake promete llevar la eficiencia de los portátiles x86 a un nivel similar al de las CPU ARM de Qualcomm y Apple. Esto se consigue en la mayoría de ...
Intel Core Ultra 7 258V | Intel Arc Graphics 140V | 14.00" | 1.3 kg

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  análise » Debut del rendimiento del Intel Core Ultra 7 256V: Análisis del portátil Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  análise » Análisis de la iGPU Intel Lunar Lake: la Arc Graphics 140V es más rápida y eficiente que la Radeon 890M

  análise » Análisis de la iGPU Intel Lunar Lake: la Arc Graphics 140V es más rápida y eficiente que la Radeon 890M

  análise » Análisis del portátil Asus Zenbook S 14 UX5406 - Excelente portátil para el día a día con Intel Lunar Lake

  análise » Análisis de las CPU Intel Lunar Lake - El rendimiento multinúcleo de la Core Ultra 7 258V es decepcionante, pero su eficiencia en el día a día es buena

  análise » Análisis de las CPU Intel Lunar Lake - El rendimiento multinúcleo de la Core Ultra 7 258V es decepcionante, pero su eficiencia en el día a día es buena

MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG: Intel Core Ultra 7 258V, 13.30", 1 kg
  análise externo » MSI Prestige 13 AI+ Evo A2VMG

Dell XPS 13 9350: Intel Core Ultra 7 256V, 13.40", 1.2 kg
  análise externo » Dell XPS 13 9350

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9: Intel Core Ultra 7 258V, 15.30", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9

Acer Swift 14 AI SF14-51: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Acer Swift 14 AI SF14-51

HP OmniBook Ultra Flip 14: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » HP OmniBook Ultra Flip 14

HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » HP OmniBook Ultra Flip 14-fh0000

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
  análise externo » Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook S 14 UX5406

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Core Ultra 7 256V, 16.00", 1.7 kg
  análise externo » Samsung Galaxy Book5 Pro 360

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1 kg
  análise externo » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G13

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Core Ultra 9 288V
  análise externo » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura: Intel Core Ultra 7 256V, 15.30", 1.5 kg
  análise externo » Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura

Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.3 kg
   » Intel eficiente una vez más: Asus ExpertBook P5 logra 16 horas de autonomía con Lunar Lake

Asus Zenbook S 14 UX5406: Intel Core Ultra 7 258V, 14.00", 1.2 kg
   » Linux supera a Windows 11 en CPU Intel Core Ultra 200: hasta un 20% más de rendimiento con serias advertencias

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

Class 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 5060 Laptop *
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M3 Max 40-Core GPU *
M2 Max 38-Core GPU *
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
M3 Max 30-Core GPU *
Quadro RTX 5000 (Laptop)
Radeon RX 7600M *
M4 32-core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M3 Pro 18-Core GPU *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q
Radeon RX 5700M *
GeForce GTX 1080 Mobile
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M3 Pro 14-Core GPU *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Radeon RX 6600S *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
GeForce RTX 5050 Laptop *
GeForce RTX 2060 Mobile
Quadro RTX 3000 Max-Q *
GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1070 Mobile
GeForce RTX 2060 Max-Q *
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Nvidia RTX 1000 Ada Generation Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
Quadro P5000
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
GeForce GTX 1070 Max-Q
A550M *
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon 890M *
GeForce RTX 3050 A Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
GeForce GTX 980 (Laptop)
Quadro M5500
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1060 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon Pro 5500M *
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon RX 6450M *
Arc 8-Core *
GeForce RTX 2050 Mobile
Arc 140V *
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
Arc 130V *
GeForce GTX 1650 Mobile
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000
GeForce GTX 1060 Max-Q
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Radeon Pro WX 7100 *
Arc 7-Core *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

M4 8-Core GPU *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 Max-Q *
A310 *
A350M *
T600 Laptop GPU *
T550 Laptop GPU *
GeForce GTX 980M
Vega M GH
Quadro M5000M
Radeon Pro Vega 20
Radeon 880M *
Adreno 830 *
Adreno X1-85 4.6 TFLOPS *
Radeon 780M *
GeForce MX550
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
GeForce GTX 970M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
Vega M GL / 870
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
GeForce GTX 1050 Mobile
FirePro W7170M
Radeon R9 M395
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 760M *
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS *
Radeon Radeon Steam Deck 8CU
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
GeForce GTX 965M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro M2200
Radeon RX 460 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon R9 M390
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
GeForce GTX 960M
Quadro M1200
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon RX 550 (Laptop)
Radeon RX 640
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX250
GeForce MX330
GeForce MX150
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 4-Core *
Quadro M2000M
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon RX 540 *
Radeon Pro WX 3100 *
GeForce GTX 950M
Radeon Pro 450
Adreno X1-45 2.1 TFLOPS *
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M470X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro M1000M
Quadro M620 *
GeForce 945M
Quadro P500 *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics 580
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS *
Radeon R9 M470 *
FirePro W5170M *
Radeon R9 M370X
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
UHD Graphics 730
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Radeon R7 M465
Iris Pro Graphics 6200
GeForce MX130
GeForce 940MX
Quadro M520
Vega 8
GeForce 940M
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Iris Plus Graphics 655
Radeon R7 M445
Quadro M500M
Iris Plus Graphics 650
GeForce 930M
Iris Graphics 550
Radeon 530
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
GeForce MX110 *
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Iris Graphics 540
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 (Bristol Ridge) *
Radeon R7 M460 *
Radeon R7 M360
GeForce 920M
Radeon R8 M445DX
Radeon 620
Radeon R7 M440
Radeon R7 M340
Radeon 520
Radeon 610
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
HD Graphics 530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
UHD Graphics 620
HD Graphics 620
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
Radeon R5 M430
Vega 3 *
GeForce 910M
HD Graphics 520
Iris Graphics 6100

Class 4

Posición aproximada del adaptador gráfico