Notebookcheck Logo

Intel Celeron N2815

Intel N2815

El Intel Celeron N2815 es un SoC dual-core energéticamente eficiente para portátiles de gama baja. Tiene una frecuencia de 1,86 - 2,13 GHz y parte de la plataforma Bay Trail-M. Gracias al proceso especialmente optimizado para baja energía de 22 nanómetros (P1271) con transistores tri-gate, el rendimiento y la eficiencia de la energía fueron significantemente mejorados en comparación con las anteriores CPUs Atom de Intel.

Arquitectura

Los núcleos del procesador se basan en la nueva arquitectura Silvermont, que es un diseño fuera de orden, por primera vez. El aumento de la utilización del pipeline y muchas otras mejoras (previsión de ramo optimizada, buffers aumentados, decodificadores mejorados) aumentaron el desempeño en cerca de 50 por ciento. Al mismo tiempo, sin embargo, el recurso Hyper-Threading de la generación anterior fue removido. Otros cambios importantes son el soporte para nuevas extensiones del conjunto de instrucciones como SSE 4.1 y 4.2, sí como AES-NI (dependiendo del modelo).

Rendimiento

Gracias a la frecuencia mejorada por núcleo, el Celeron N2815 es significantemente más veloz que anteriores Atoms de Intel, por ejemplo, el N2800. Presumiblemente, el N2815 llega a competir con APUs AMD como el AMD A4-4355M. Para las tareas simples del día a día como Internet o Office, el desempeño es adecuado, pero no para software muy complejo o juegos modernos.

Gráficos

La unidad gráfica Bay Trail se basa en la arquitectura Gen7 de Intel, que soporta DirectX 11 y también es encontrada en la serie Ivy Bridge (por ejemplo, HD Graphics 4000). Con sólo 4 EUs (Unidades de Ejecución) y una frecuencia relativamente baja de hasta 756 MHz, la GPU es aun más lenta que la HD Graphics (Ivy Bridge). Por tanto, sólo juegos antiguos y menos exigentes podrán ejecutarse fluentemente.

Consumo de Energía

Todo el SoC tiene un TDP de 7,5 watts. Por eso el chip puede ser usado en subportátiles compactos.

SerieIntel Celeron
Nombre códigoBay Trail-M

Serie: Celeron Bay Trail-M

Intel Celeron N29401.83 - 2.25 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29301.83 - 2.16 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N29201.86 - 2 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28402.16 - 2.58 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N29101.6 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N28302.16 - 2.41 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28202.17 - 2.39 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N2815 « 1.86 - 2.13 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28102 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28081.58 - 2.25 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28071.58 - 2.16 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28061.58 - 2 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron N28051.46 GHz2 / 2 cores
Velocidad de reloj1860 - 2133 MHz
Caché de Nivel 1112 KB
Caché de Nivel 21 MB
Número de Núcleos/Subprocesos2 / 2
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)7.5 Watt
Tecnología de producción22 nm
Temperatura Máx.105 °C
ConectorFCBGA1170
RecursosHD Graphics (Bay Trail, max. 756 MHz)
GPUIntel HD Graphics (Bay Trail) (313 - 756 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$107 U.S.
Fecha de anuncio12/01/2013
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 49     de promedio: 55.5     mediana: 55.5 (0%)     max: 62 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -44%
AMD A4-1250
32.5 -41%
AMD E1-2100
35.62 -36%
Intel Celeron N2805
44 -21%
AMD E1-2500
44 -21%
AMD E1-6010
45.67 -18%
Intel Celeron N2815
55.5
Intel Celeron N2806
58 5%
Intel Celeron N2820
58 5%
Intel Celeron N2810
59 6%
Intel Celeron N3050
61.2 10%
Intel Celeron N2807
65 17%
Intel Celeron N2830
68.3 23%
Intel Celeron N3060
71.8 29%
Intel Pentium 2129Y
72 30%
Intel Core 2 Duo SU7300
72.2 30%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 9990%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 28444%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 31     de promedio: 32.5     mediana: 32.5 (9%)     max: 34 Points
+ 2 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -42%
...
Intel Atom x5-E8000
27 -17%
Intel Celeron N2910
27 -17%
Intel Atom x5-Z8300
27.8 -14%
AMD E2-3800
28 -14%
Intel Atom x5-Z8350
28.33 -13%
AMD A6-9220e
31 -5%
Intel Celeron N2810
31 -5%
Intel Celeron N3150
32 -2%
AMD A4-5000
32.29 -1%
Intel Celeron N2815
32.5
Intel Pentium N3510
33 2%
Intel Celeron N3050
33.07 2%
AMD A4 Micro-6400T
34 5%
Intel Celeron N2820
34.3 6%
Intel Celeron N2930
34.8 7%
Intel Celeron N2807
35 8%
Intel Celeron N2940
35.5 9%
Intel Atom x5-Z8500
35.75 10%
Intel Atom x5-Z8550
36 11%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 857%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 994%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 0.62     de promedio: 0.7     mediana: 0.7 (1%)     max: 0.76 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.32     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     max: 0.4 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
1068 puntos (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
2038 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
2781 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
1509 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
1818 s (21%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
57.8 s (12%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
594 puntos (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
4.5 fps (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
24.1 fps (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.1 GB/s (1%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
0.1 GB/s (0%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
42.4 s (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
92.7 s (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
1965 s (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 850     de promedio: 872     mediana: 871.5 (2%)     max: 893 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 2209     de promedio: 5878     mediana: 5878 (5%)     max: 9547 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 166     de promedio: 459     mediana: 459 (1%)     max: 752 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
1017 Points (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
1343 puntos (2%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
781 puntos (15%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
2183 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1950 Points (18%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
1747 Points (3%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
1993 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
1917 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 09. 01:04:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.006s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#16 composed specs +0s ... 0.009s

#17 did output specs +0s ... 0.009s

#18 getting avg benchmarks for device 4989 +0.003s ... 0.012s

#19 got single benchmarks 4989 +0.01s ... 0.022s

#20 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.022s

#21 min, max, avg, median took s +0.57s ... 0.592s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.592s

#23 return log +0s ... 0.592s

Análisis para el Intel Celeron N2815 procesador

Lenovo B50-30

Breve análisis del Lenovo B50-30

¿Qué tan barato puede ser un portátil? Lenovo ofrece una increíble libertad para configurar su línea de productos B50, ofreciendo así una entrada extremadamente...
Intel Celeron N2815 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 15.60" | 2.2 kg
Breve análisis del portátil Asus F200MA-CT067H

Breve análisis del portátil Asus F200MA-CT067H

Navegante de sofá. Asus pide 370 Euros por su pequeño portátil (11.6 pulgadas) F200MA-CT067H. Un procesador energéticamente eficiente consigue buenas duraciones...
Intel Celeron N2815 | Intel HD Graphics (Bay Trail) | 11.60" | 1.2 kg

Asus X200MA-KX130D: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Asus X200MA-KX130D

Asus F200MA-CT067H: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.2 kg
  análise externo » Asus F200MA-CT067H

Lenovo B50-30: Intel HD Graphics (Bay Trail), 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Lenovo B50-30

Asus K200MA-DS01T: Intel HD Graphics (Bay Trail), 11.60", 1.4 kg
  análise externo » Asus K200MA-DS01T

Asus X551MA-SX036D: Intel HD Graphics (Ivy Bridge), 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Asus X551MA-SX036D

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Celeron

» Intel Celeron 2970M
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 4205U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1020E
   2x 2.2 GHz
» Intel Celeron 3765U
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 2950M
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 1020M
   2x 2.1 GHz
» Intel Celeron 3755U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 3215U
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron 1005M
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron 1000M
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1037U
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 2981U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 2980U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B840
   2x 1.9 GHz
» Intel Celeron J3455
   4x 1.5 GHz - 2.3 GHz
» Intel Celeron N3450
   4x 1.1 GHz - 2.2 GHz
» Intel Celeron B830
   2x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1017U
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron 3205U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B820
   2x 1.7 GHz
» Intel Celeron J1900
   4x 2 GHz - 2.42 GHz
» Intel Celeron N2940
   4x 1.83 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron N3160
   4x 1.6 GHz - 2.24 GHz
» Intel Celeron 2957U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 2955U
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron J3355
   2x 2 GHz - 2.5 GHz
» Intel Celeron N3350
   2x 1.1 GHz - 2.4 GHz
» Intel Celeron 1007U
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron N3150
   4x 1.6 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2930
   4x 1.83 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron J1850
   4x 2 GHz
» Intel Celeron B815
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron B810
   2x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2920
   4x 1.86 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron 1047UE
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 887
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron B800
   2x 1.5 GHz
» Intel Celeron J1800
   2x 2.41 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron N2840
   2x 2.16 GHz - 2.58 GHz
» Intel Celeron J1750
   2x 2.41 GHz
» Intel Celeron N3060
   2x 1.6 GHz - 2.48 GHz
» Intel Celeron N2910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
» Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
» Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
» Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
» Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
» Intel Celeron 2961Y
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 877
   2x 1.4 GHz
» Intel Celeron 867
   2x 1.3 GHz
» Intel Celeron B730
   1x 1.8 GHz
» Intel Celeron 1019Y
   2x 1 GHz
» Intel Celeron 847
   2x 1.1 GHz
» Intel Celeron 807
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron B720
   1x 1.7 GHz
» Intel Celeron N2808
   2x 1.58 GHz - 2.25 GHz
» Intel Celeron 927UE
   1x 1.5 GHz
» Intel Celeron N2807
   2x 1.58 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2806
   2x 1.58 GHz - 2 GHz
» Intel Celeron B710
   1x 1.6 GHz
» Intel Celeron 797
   1x 1.4 GHz
» Intel Celeron N2805
   2x 1.46 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD A4-5145M
   2x 2 GHz - 2.6 GHz
+ AMD A4-4355M
   2x 1.9 GHz - 2.4 GHz
+ Intel Celeron N2830
   2x 2.16 GHz - 2.41 GHz
+ Intel Celeron N2820
   2x 2.17 GHz - 2.39 GHz
+ Intel Celeron N3050
   2x 1.6 GHz - 2.16 GHz
» Intel Celeron N2815
   2x 1.86 GHz - 2.13 GHz
- Intel Celeron N3000
   2x 1.04 GHz - 2.08 GHz
- Intel Celeron N2810
   2x 2 GHz
- Intel Core 2 Duo T5470
   2x 1.6 GHz
- Intel Core 2 Duo T5450
   2x 1.66 GHz
- Intel Core 2 Duo T5300
   2x 1.73 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Celeron N2815 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-03-12)