Notebookcheck Logo

Intel Core M-5Y10

Intel 5Y10

El Intel Core M-5Y10 es un SoC dual-core ULV (ultra-low voltage) basado en la arquitectura Broadwell, lanzado en septiembre de 2014. Gracias a su TDP de solo 4,5 W la CPU es adecuada para tablets con enfriamiento pasivo y portátiles 2-en-1. Además de los dos núcleos de CPU con Hyper-Threading con velocidad  de 0,8 - 2,0 GHz, el chip también integra una GPU HD Graphics 5300 y un controlador de memoria dual-channel LPDDR3/DDR3L (-RS) hasta 25,6 GB/s. El chip es producido en un proceso de 14 nm con transistores FinFET.

Mientras el Core M-5Y10 soporta "Config Down TDP" por un TDP opcional de solo 4 W, el muy similar 5Y10a no lo hace.

Arquitectura

Una Broadwell representa el "Tick" en el modelo Tick-Tock de Intel, lo cual significa una reducción de su predecesor Haswell. El nuevo proceso de producción de 14 nm con transistores tridimensionales FinFET le permite no solo mejorar la eficiencia da energía, sino también un tamaño de matriz significantemente más pequeño, apto para aparatos más compactos.

Otras ventajas resultan de la micro-arquitectura revisada de Broadwell. Gracias a su mejorada previsión de ramas, buffers más grandes (1500 en vez de 1000 entradas en el L2 TLB) y otros tweaks, el rendimiento fue aumentado en más de 5 por ciento sobre su antecesor. También hay nuevos conjuntos de instrucciones definidos proyectados para aplicaciones criptográficas.

Rendimiento 

El Core M-5Y10 ofrece un intervalo muy amplio de turbo de 0,8 - 2,0 GHz; Esperamos que la frecuencia real sea bastante limitada por el TDP. Mientras la CPU es similar a un Core i5-4202Y (Haswell, 11,5 W) en benchmarks breves o de un solo sub-proceso, su rendimiento puede comenzar a disminuir bajo uso intenso continuo. Así, el principal objetivo de la mayor eficiencia de energía de Broadwell es reducir el consumo de energía en vez de mejorar el rendimiento bruto.

En general, el Core M-5Y10 debe ser suficiente para tareas de ofimática y multimedia, y para aplicaciones más exigentes.

Gráficos

La HD Graphics 5300 integrada, ofrece 24 Unidades de Ejecución (EUs) con frecuencia de 100 - 850 MHz. Similar al núcleo de CPU, la arquitectura de la GPU (Intel Gen 8) fue completamente revisada para un mejor rendimiento. Sin embargo, la frecuencia de la GPU también será limitada por el TDP, que evitará significantes aceleraciones del rendimiento sobre la antigua HD 4200. Los juegos  actuales de 2014 deben ser jugables con configuraciones bajas y resolución XGA.

El Broadwell es el primer chip Intel en soportar plenamente DirectX 11.2, bien como OpenCL 1.3/2.0 y OpenGL 4.3. El vídeo será transmitido de forma nativa mediante DisplayPort 1.2 o HDMI 1.4a. Sin embargo, el nuevo estándar HDMI 2.0 aún no es oficialmente soportado.

Consumo de Energía

Con un TDP de solo 4,5 W (4,0 W con Config Down TDP), el Core M-5Y70 usa notablemente menos energía que la serie Haswell Y (11,5 W). La CPU puede ser enfriada de forma pasiva, incluso en tablets delgados.

SerieIntel Core M
Nombre códigoBroadwell

Serie: Core M Broadwell

Intel Core M-5Y711.2 - 2.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y511.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y701.1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y310.9 - 2.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10c0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10a0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core M-5Y10 « 0.8 - 2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Velocidad de reloj800 - 2000 MHz
Caché de Nivel 1128 KB
Caché de Nivel 2512 KB
Caché de Nivel 34 MB
Número de Núcleos/Subprocesos2 / 4
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)4.5 Watt
Conteo de Transistores1300 Millón
Tecnología de producción14 nm
Tamaño de Matriz82 mm2
Temperatura Máx.95 °C
ConectorBGA
RecursosHD Graphics 5300 (100 - 800 MHz), Dual-Channel DDR3L(-RS)/LPDDR3 Memory Controller (max. 800 MHz, 25.6 GB/s), HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
GPUIntel HD Graphics 5300 (100 - 800 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio09/05/2014
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 139     de promedio: 153.6     mediana: 155 (1%)     max: 167 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -80%
...
AMD E2-7110
140 -9%
Intel Celeron 3865U
142 -8%
Intel Core i5-4210Y
145.8 -5%
Intel Celeron N3450
146.8 -4%
Intel Core M-5Y51
149.7 -3%
Intel Core i3-3217U
152 -1%
AMD A10-7300
152 -1%
Intel Core i3-4020Y
152 -1%
AMD FX-7500
153 0%
Intel Core M-5Y10
153.6
AMD A6-5200
155.5 1%
Intel Pentium N3540
155.5 1%
AMD A4-7210
157 2%
AMD A6-6310
157 2%
Intel Pentium N4200
157.2 2%
Intel Core M-5Y10c
158.3 3%
AMD A10 Pro-7350B
160 4%
Intel Celeron 6305
161.1 5%
Intel Core i5-3339Y
163 6%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 3546%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 10214%
0%
100%
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 63     de promedio: 77.4     mediana: 81 (23%)     max: 82 Points
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -75%
...
AMD FX-7600P
74.3 -4%
AMD A10-9600P
74.8 -3%
AMD A10-5750M
75.5 -2%
AMD PRO A12-9800B
75.7 -2%
AMD A9-9425
76 -2%
Intel Celeron N6211
76 -2%
Intel Core i5-4300Y
77 -1%
Intel Core i3-4158U
77 -1%
Intel Pentium 3825U
77 -1%
Intel Core M-5Y10
77.4
Intel Pentium Silver N5000
77.5 0%
Intel Core i3-2350M
79 2%
AMD Ryzen 3 2300U
79 2%
AMD A12-9700P
79 2%
Intel Core i3-6006U
80 3%
AMD A9-9420
80.3 4%
Intel Pentium Silver N5030
80.9 5%
Intel Core m3-6Y30
81 5%
AMD FX-8800P
81.3 5%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 302%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 359%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.53     de promedio: 1.7     mediana: 1.7 (2%)     max: 1.8 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.92     de promedio: 0.9     mediana: 1 (23%)     max: 0.95 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2830     de promedio: 3053     mediana: 3102 (19%)     max: 3130 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4964     de promedio: 5235     mediana: 5217 (4%)     max: 5625 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
7072 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
4159 Points (5%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 1098     de promedio: 1117     mediana: 1116.5 (13%)     max: 1135 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 25.64     de promedio: 30.9     mediana: 30.9 (6%)     max: 36.2 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1926     de promedio: 1952     mediana: 1951.5 (3%)     max: 1977 puntos
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 8.7     de promedio: 9.6     mediana: 9.6 (3%)     max: 10.5 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 52.9     de promedio: 55.6     mediana: 55.6 (13%)     max: 58.3 fps
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.105     de promedio: 0.1     mediana: 0.1 (3%)     max: 0.111 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.175     de promedio: 0.2     mediana: 0.2 (3%)     max: 0.194 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 1.1     de promedio: 1.2     mediana: 1.2 (3%)     max: 1.2 GB/s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 1903     de promedio: 2066     mediana: 1987 (4%)     max: 2307 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 19.08     de promedio: 22.1     mediana: 22.1 (5%)     max: 25.16 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 43.09     de promedio: 49.2     mediana: 49.1 (2%)     max: 55.2 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 971     de promedio: 974     mediana: 973.5 (4%)     max: 976 s
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1895     de promedio: 2158     mediana: 2171 (5%)     max: 2480 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 18980     de promedio: 20947     mediana: 20080 (16%)     max: 24168 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1628     de promedio: 1811     mediana: 1838 (5%)     max: 1980 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2299     de promedio: 2558     mediana: 2595 (5%)     max: 2786 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 3293     de promedio: 3775     mediana: 3853.5 (7%)     max: 4098 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1934     de promedio: 2003     mediana: 2007.5 (39%)     max: 2064 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
min: 4887     de promedio: 5598     mediana: 5597.5 (45%)     max: 6308 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
min: 4280     de promedio: 4465     mediana: 4464.5 (40%)     max: 4649 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
min: 4272     de promedio: 4361     mediana: 4361 (9%)     max: 4450 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
min: 4050     de promedio: 4111     mediana: 4110.5 (8%)     max: 4171 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
min: 4362     de promedio: 4418     mediana: 4417.5 (12%)     max: 4473 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3302     de promedio: 3365     mediana: 3310 (4%)     max: 3581 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 157     de promedio: 168.9     mediana: 166.9 (2%)     max: 185.4 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8474     de promedio: 9240     mediana: 9354 (8%)     max: 9622 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 09. 19:17:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 08 Nov 2024 19:41:56 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#10 composed specs +0s ... 0.007s

#11 did output specs +0s ... 0.008s

#12 getting avg benchmarks for device 6369 +0.003s ... 0.01s

#13 got single benchmarks 6369 +0.015s ... 0.026s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.026s

#15 min, max, avg, median took s +0.636s ... 0.662s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.662s

#17 return log +0s ... 0.662s

Análisis para el Intel Core M-5Y10 procesador

Breve análisis del subportátil Asus Zenbook UX305FA

Breve análisis del subportátil Asus Zenbook UX305FA

Silencioso. Con el Zenbook UX305FA, Asus ofrece un subportátil delgado, ligero y silencioso de 13.3" con muy buen aguante de batería. Un precio de casi 800 Euro...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.3 kg
Breve análisis del Convertible Asus Transformer Book T300FA

Breve análisis del Convertible Asus Transformer Book T300FA

En la media. El Asus Transformer Book TF300A es un compromiso entre un tablet y un portátil. Gracias al procesador integrado Core M, el dispositivo puede ventil...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 12.50" | 1.6 kg
Análisis completo del subportátil Asus Zenbook UX305

Análisis completo del subportátil Asus Zenbook UX305

Esbelto. ¿Cuánto halago consigue? El Core M en su máxima expresión, con 12 mm en una carcasa sin aire. El rendimiento queda por detrás del de los competidores H...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.3 kg
Breve análisis del Convertible Dell Latitude 13 7350

Breve análisis del Convertible Dell Latitude 13 7350

Ultrabook Convertible. El Dell Latitude 13 7350 es una mezcla de Ultrabook, tablet y convertible. La combinación de funcionamiento silencioso, buen teclado y la...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 13.30" | 1.7 kg
Breve análisis del Convertible HP Envy x2 15-c000ng

Breve análisis del Convertible HP Envy x2 15-c000ng

Sin ventilador. El convertible de 15.6" de HP quiere puntuar con un procesador de energía eficiente de la nueva línea Intel Broadwell, que permite un diseño sin...
Intel Core M-5Y10 | Intel HD Graphics 5300 | 15.60" | 2.5 kg

Asus UX305FA-FB041H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  análise externo » Asus UX305FA-FB041H

Asus Transformer Book T300FA-FE001H: Intel HD Graphics 5300, 12.50", 1.6 kg
  análise externo » Asus Transformer Book T300FA-FE001H

Asus Zenbook UX305FA-FC007H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook UX305FA-FC007H

HP Envy x2 15-c000ng: Intel HD Graphics 5300, 15.60", 2.5 kg
  análise externo » HP Envy x2 15-c000ng

Asus Zenbook UX305FA-ASM1: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Asus Zenbook UX305FA-ASM1

Asus Zenbook UX305FA-FC008H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.2 kg
  análise externo » Asus Zenbook UX305FA-FC008H

HP Envy X2-j001nf: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.8 kg
  análise externo » HP Envy X2-j001nf

Dell Latitude 13 7350: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.7 kg
  análise externo » Dell Latitude 13 7350

Asus ZenBook UX305FA-FB003H: Intel HD Graphics 5300, 13.30", 1.3 kg
  análise externo » Asus ZenBook UX305

Please share our article, every link counts!

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Core M

» Intel Core M-5Y71
   2x 1.2 GHz - 2.9 GHz
» Intel Core M-5Y51
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y70
   2x 1.1 GHz - 2.6 GHz
» Intel Core M-5Y31
   2x 0.9 GHz - 2.4 GHz
» Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
» Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD 3015Ce
   2x 1.2 GHz - 2.3 GHz
+ Intel Celeron N4120
   4x 1.1 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Core M-5Y10c
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ Intel Core M-5Y10a
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
+ AMD Phenom II X4 X920 BE
   4x 2.3 GHz
» Intel Core M-5Y10
   2x 0.8 GHz - 2 GHz
- Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
- Intel Core i7-2617M
   2x 1.5 GHz - 2.6 GHz
- Intel Core i5-3439Y
   2x 1.5 GHz - 2.3 GHz
- AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
- AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Core M 5Y10 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2014-11-30)