Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 165H

Intel Ultra 7 165H

El Intel Core Ultra 7 165H es un procesador de gama alta para portátiles de la serie Meteor Lake. Este chip Core Ultra de primera generación ha venido a sustituir a los chips Core de 13ª generación; dispone de 16 núcleos (6 + 8 + 2) y 22 hilos. Los 16 núcleos se componen de 6 núcleos de rendimientohabilitados para HT que funcionan hasta a 5,0 GHz y 10 núcleos eficientes(8 núcleos principales más 2 adicionales que se encuentran en la isla de bajo consumo) que funcionan hasta a 3,8 GHz. Dos de los 10 núcleos E se encuentran en la Isla de Baja Potencia.

La gPU Arc de 8 núcleosrecién salida del horno, hace las veces de adaptador gráfico integrado -funciona a una velocidad de hasta 2,30 GHz- y también se ofrecen otras tecnologías totalmente nuevas, como la NPU AI Boost integrada con dos motores Gen 3 para la aceleración de cargas de trabajo de IA por hardware.

Arquitectura y características

Meteor Lake es un caso de arrojarle todo a AMD (incluido el fregadero de la cocina, sí) y ver qué se pega. Con esta familia de productos, Intel pretende ofrecer un mayor rendimiento de la CPU, un mayor rendimiento de la GPU, mayores tasas de aceleración de las cargas de trabajo de IA por hardware y una mayor duración de la batería que la que ofrecían los chips Raptor Lake. Para los que llevan la cuenta, son cuatro pájaros que matar de un tiro.

Esta generación de procesadores Intel Core cuenta con núcleos P de arquitectura Redwood y núcleos E de arquitectura Crestwood. Ambos vienen con mejoras arquitectónicas respecto a Raptor Cove y Gracemont respectivamente para unas cifras de rendimiento por reloj ligeramente superiores; lo interesante es que de los 10 núcleos E, dos son en realidad un clúster independiente situado en lo que Intel denomina una "isla de bajo consumo". Esencialmente, esta última es un SoC dentro de un SoC que puede permanecer activo mientras la mayoría de las demás partes del chip se desconectan temporalmente para ahorrar energía. Intel espera que este enfoque le permita ofrecer unas cifras de consumo de energía sin precedentes cuando esté sometido a poca carga, lo que aumentará la duración de la batería de los portátiles y tabletas equipados con Meteor Lake.

Para fabricar los chips Meteor Lake, Intel utiliza la tecnología Foveros (apilamiento de varios chips uno encima de otro). Se trata de una medida de reducción de costes más que otra cosa, ya que fabricar varios chips pequeños en varios procesos diferentes es mucho más barato que fabricar un único chip enorme y esperar que no tenga defectos que obliguen a desactivar algunas de sus partes.

Por lo demás, el Core Ultra 7 165H viene con 24 MB de caché L3 y un número moderado de carriles PCIe 5 y PCIe 4 para velocidades de SSD NVMe de hasta 15,7 GB/s. Es compatible con RAM que funcione a una velocidad de hasta 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, para ser específicos - que es casi tan buena como la que tienen los chips Ryzen de la serie 8040). Naturalmente, el chip incorpora compatibilidad con Thunderbolt 4 y Wi-Fi Intel CNVi; curiosamente, Intel ha optado por mantener la compatibilidad nativa con SATA III que AMD había eliminado de sus procesadores Ryzen hace bastante tiempo.

El 165H es compatible con Windows 10 de 64 bits, Windows 11 de 64 bits y con muchas distros de Linux.

Rendimiento

Si se opta por confiar en los datos oficiales de rendimiento de Intel, el 165H es casi tan rápido como el Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 núcleos, 16 hilos, hasta 4,9 GHz), en lo que se refiere a las puntuaciones de los benchmarks multihilo. No se trata de un resultado innovador, pero esperemos a los resultados de nuestras pruebas internas en lugar de sacar conclusiones precipitadas.

En cualquier caso, el rendimiento del chip en el mundo real puede variar significativamente en función de lo elevados que sean los límites de potencia de la CPU y de lo competente que sea la solución de refrigeración del sistema.

Gráficos

La gPU Arc de 8 núcleos que funciona hasta a 2,30 GHz está destinada a ser una alternativa adecuada a la poderosa Radeon 780M. Es casi tan rápida como la GTX 1650 (portátil) y la RTX 2050 (Portátil) para representar algunas ganancias de rendimiento seriamente sólidas sobre las antiguas GPU integradas de la serie Xe. Si uno opta por tomar la palabra de Intel para ello, es decir.

El Arc, un adaptador gráfico DX12 Ultimate propiamente dicho, no es ajeno al trazado de rayos ni a otras tecnologías modernas, incluida la generación de fotogramas por IA (XeSS). Le permitirá conectar hasta cuatro monitores SUHD 4320p y codificará tanto en HW como en HW los códecs de vídeo más utilizados, incluidos AVC, HEVC y AV1, de forma rápida y eficaz.

Su kilometraje puede variar dependiendo de lo altos que sean los límites de potencia de la CPU, de lo competente que sea la solución de refrigeración de su sistema y de lo rápida que sea la RAM de su sistema. Esto último es realmente importante; Intel subraya que para que el Arc ofrezca los mejores resultados posibles, es imprescindible una configuración de RAM multicanal.

Consumo de energía

Este poderoso procesador de la serie Core Ultra 7 tiene un consumo de energía "mínimo asegurado" de 28 W, mientras que se supone que su consumo de energía Turbo no debe superar los 115 W. Se supone que su consumo de energía Base es de unos 64 W, sin embargo, la mayoría de los fabricantes de portátiles probablemente se decantarán por un valor superior para obtener velocidades de reloj más altas y, por tanto, un mejor rendimiento. En cualquier caso, se necesitará una potente solución de refrigeración para solucionar el temperamento caliente de este chip.

El 165H se compone de cinco pequeños chips ("tiles") que están conectados mediante la tecnología Foveros de Intel. El tile que contiene los núcleos principales de la CPU se fabrica con el proceso bastante moderno de 7 nm de Intel, comercializado como Intel 4, mientras que la mayoría de los demás tiles (la iGPU, el troquel de E/S, ...) se construyen con los procesos N5 y N6 de TSMC. El azulejo base se construye con el antiguo proceso Intel 22FFL.

Nombre códigoMeteor Lake-H
SerieIntel Meteor Lake-H

Serie: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H « 3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Velocidad de reloj3800 - 5000 MHz
Caché de Nivel 324 MB
Número de Núcleos/Subprocesos16 / 22
6 x 5.0 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Tecnología de producción7 nm
Temperatura Máx.110 °C
ConectorBGA2049
RecursosDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2300 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio12/14/2023
Enlace de Producto (externo)ark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
37.6 pt (63%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 616     de promedio: 690     mediana: 690 (13%)     max: 764 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14055     de promedio: 14783     mediana: 14551 (14%)     max: 15743 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1668     de promedio: 1731     mediana: 1759 (75%)     max: 1766 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 674     de promedio: 681     mediana: 683 (76%)     max: 687 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5471     de promedio: 5640     mediana: 5545 (14%)     max: 5904 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2467     de promedio: 2583     mediana: 2641 (17%)     max: 2642 Points
0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 257     de promedio: 258     mediana: 257 (72%)     max: 260 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 54741     de promedio: 58029     mediana: 56997 (33%)     max: 62349 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4939     de promedio: 5200     mediana: 5273 (62%)     max: 5387 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 14.4     de promedio: 15.2     mediana: 15.2 (27%)     max: 16 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 406     de promedio: 435     mediana: 435 (6%)     max: 464 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 231     de promedio: 246     mediana: 246 (2%)     max: 261 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4565     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     max: 0.4686 sec
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18101     de promedio: 20276     mediana: 20275.5 (51%)     max: 22450 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13733     de promedio: 14430     mediana: 14429.5 (37%)     max: 15126 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 23240     de promedio: 23582     mediana: 23582 (42%)     max: 23924 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7617     de promedio: 8260     mediana: 8259.5 (35%)     max: 8902 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2358     de promedio: 2429     mediana: 2421.5 (62%)     max: 2513 puntos
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 11616     de promedio: 12341     mediana: 12230.5 (47%)     max: 13288 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1688     de promedio: 1782     mediana: 1793.5 (70%)     max: 1853 puntos
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11733     de promedio: 12010     mediana: 12051.5 (22%)     max: 12204 puntos
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 514     de promedio: 518     mediana: 517.5 (1%)     max: 521 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     de promedio: 263     mediana: 263 (74%)     max: 267 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 291     de promedio: 293     mediana: 293 (54%)     max: 295 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1690     de promedio: 1751     mediana: 1692 (65%)     max: 1872 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 55.7     de promedio: 58.2     mediana: 58.2 (10%)     max: 60.6 Watt
05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 64.8     de promedio: 79.7     mediana: 79.7 (15%)     max: 94.6 Watt
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.51     de promedio: 4.6     mediana: 4.6 (3%)     max: 6.73 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.01     de promedio: 5.3     mediana: 5.3 (6%)     max: 7.51 Watt
0123456789Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     de promedio: 33     mediana: 33 (25%)     max: 38.1 Points per Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 21. 17:08:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#8 composed specs +0.001s ... 0.019s

#9 did output specs +0s ... 0.019s

#10 getting avg benchmarks for device 16905 +0.017s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 16905 +0.016s ... 0.052s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#13 min, max, avg, median took s +0.565s ... 0.617s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.617s

#15 return log +0s ... 0.617s

Análisis para el Intel Core Ultra 7 165H procesador

Reseña del HP Elite x360 1040 G11 2 en 1: Para el guerrero de la carretera de negocios

Reseña del HP Elite x360 1040 G11 2 en 1: Para el guerrero de la carretera de negocios

La familia HP Elite 1000 es alabada por su portabilidad y características auxiliares que los usuarios de negocios pueden apreciar. El último Elite x360 1040 G11...
Intel Core Ultra 7 165H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.5 kg
Análisis del portátil HP ZBook Firefly 14 G11: Actualización del Core Ultra con gráficos Nvidia RTX A500

Análisis del portátil HP ZBook Firefly 14 G11: Actualización del Core Ultra con gráficos Nvidia RTX A500

El modelo puede configurarse con CPUs de la 14ª generación, desde la Core Ultra 5 125U hasta incluso la Core Ultra 7 165H. Sin embargo, está claro que el factor...
Intel Core Ultra 7 165H | NVIDIA RTX A500 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg

HP ZBook Power 16 G11: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » HP ZBook Power 16 G11

HP EliteBook x360 1040 G11: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP EliteBook x360 1040 G11

Asus Vivobook S15 S5506: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.5 kg
  análise externo » Asus Vivobook S15 S5506

Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada: NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Dell Precision 5490, RTX 2000 Ada

HP ZBook Firefly 14 G11: NVIDIA RTX A500 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » HP ZBook Firefly 14 G11

Panasonic Toughbook 40 Mk2: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 3.4 kg
  análise externo » Panasonic Toughbook 40 Mk2

HP EliteBook 1040 G11: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  análise externo » HP EliteBook 1040 G11

Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  análise externo » Dell XPS 16 9640, Ultra 7 165H RTX 4070

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

CPUs de alrededor

+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Procesadores de Laptops > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 165H Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)