Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900K

Intel i9-13900K

El Intel Core i9-13900K es un rápido procesador de sobremesa de gama alta de la serie Raptor Lake. Presenta una arquitectura híbrida para núcleos de procesador con 24 núcleos y 32 hilos combinados. Ocho rápidos núcleos de rendimiento Raptor Cove (núcleos P) con HyperThreading y una velocidad de reloj de 3 - 5,8 GHz y dieciséis núcleos de eficiencia Gracemont sin HyperThreading y una velocidad de reloj de 2,2 - 4,3 GHz.

Gracias a los núcleos P más rápidos y más núcleos E, el i9-13900K es significativamente más rápido que el anterior i9-12900K (especialmente en cargas de trabajo multihilo). Comparado con el Raphael AMD Ryzen 9 7950X (Zen 4), el 13900K ofrece un rendimiento multihilo ligeramente mejor y un rendimiento mononúcleo ligeramente peor. En juegos, el procesador Intel es actualmente el claro ganador (en el momento del anuncio del 7950X).

El 13900K tiene una potencia base de 125 vatios TDP (PL1) y una potencia turbo de 253 vatios (PL2), que es ligeramente superior a la del antiguo i9-12900K.

Nombre códigoRaptor Lake
SerieIntel Raptor Lake-S

Serie: Raptor Lake-S Raptor Lake

Intel Core i9-13900K « 3 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13700K3.4 - 5.4 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-13600K3.5 - 5.1 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-135002.5 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500T1.6 - 4.6 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Velocidad de reloj3000 - 5800 MHz
Caché de Nivel 232 MB
Caché de Nivel 336 MB
Número de Núcleos/Subprocesos24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.3 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)125 Watt
Tecnología de producción10 nm
Tamaño de Matriz257 mm2
Temperatura Máx.100 °C
ConectorLGA 1700
RecursosIntel UHD Graphics 770, DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
GPUIntel UHD Graphics 770 (300 - 1650 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Precio inicial$589 U.S.
Fecha de anuncio10/20/2022
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
49 pt (82%)
AMD E1-2100
2.31 -95%
...
Intel Core i7-13700K
46.1 -6%
Intel Core i9-14900HX
46.7 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
47.1 -4%
Intel Core i9-14900
47.2 -4%
AMD Ryzen 7 9700X
47.3 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -3%
AMD Ryzen 7 9800X3D
47.5 -3%
Intel Core i7-14700K
47.6 -3%
AMD Ryzen 9 7900X
48.1 -2%
Intel Core i9-13900K
49
AMD Ryzen 9 7950X
49.2 0%
AMD Ryzen 9 7950X3D
50 2%
AMD Ryzen 9 9900X
50.4 3%
Intel Core i9-14900K
51.2 4%
AMD Ryzen 9 9950X
51.6 5%
Intel Core Ultra 9 285K
52 6%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 23%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 32592     de promedio: 37310     mediana: 38271.5 (36%)     max: 40103 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-13980HX
30428 -18%
Intel Core i7-13700K
30745 -18%
Intel Core i9-14900
31070 -17%
AMD Ryzen 9 9900X
32172 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -12%
AMD Ryzen 9 7945HX
33437 -10%
Intel Core i7-14700K
33441 -10%
AMD Ryzen 9 7950X
34133 -9%
AMD Ryzen 9 7950X3D
36291 -3%
Intel Core i9-13900K
37310
Intel Core i9-14900K
39400 6%
AMD Ryzen 9 9950X
40924 10%
Intel Core Ultra 9 285K
42614 14%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
42744 15%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
61102 64%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 189%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2203     de promedio: 2238     mediana: 2238.5 (95%)     max: 2272 Points
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core i9-14900HX
2151 -4%
Intel Core i7-14700K
2160 -3%
Apple M4 Pro (12 cores)
2172 -3%
AMD Ryzen 5 9600X
2184 -2%
AMD Ryzen 9 9950X
2202 -2%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 -1%
AMD Ryzen 7 9700X
2211 -1%
Intel Core i9-14900
2212 -1%
Apple M4 (10 cores)
2221 -1%
Intel Core i9-13900K
2238
AMD Ryzen 9 9900X
2253 1%
Intel Core i9-14900K
2263 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 1%
Intel Core Ultra 9 285K
2348 5%
0%
100%
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 828     de promedio: 849     mediana: 849.5 (94%)     max: 870 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 13415     de promedio: 14459     mediana: 14620.5 (36%)     max: 15181 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5321     de promedio: 5798     mediana: 5805.5 (37%)     max: 6191 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-13950HX
4565 -21%
Intel Core i9-13980HX
4724 -19%
Intel Core i9-14900
4793 -17%
AMD Ryzen 9 7900X
4818 -17%
AMD Ryzen 9 9900X
5008 -14%
Intel Core i7-14700K
5035 -13%
AMD Ryzen 9 7945HX
5396 -7%
AMD Ryzen 9 7950X
5563 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -3%
Intel Core i9-13900K
5798
AMD Ryzen 9 7950X3D
5974 3%
Intel Core i9-14900K
6103 5%
AMD Ryzen 9 9950X
6335 9%
Intel Core Ultra 9 285K
6492 12%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
7053 22%
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
9706 67%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 173%
0%
100%
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 299     de promedio: 314.1     mediana: 318 (89%)     max: 328 Points
+ 8 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
19 -94%
...
Intel Core i9-13980HX
303.6 -3%
Intel Core i9-14900HX
305.1 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX
305.6 -3%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
305.9 -3%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -2%
AMD Ryzen 7 7700
308 -2%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -1%
Intel Core i7-14700K
313.5 0%
AMD Ryzen 5 7600X
313.7 0%
Intel Core i9-13900K
314.1
Intel Core i9-14900
315 0%
AMD Ryzen 7 7700X
315 0%
AMD Ryzen 9 7900
315 0%
AMD Ryzen 9 7950X
316 1%
Intel Core Ultra 5 245K
322 3%
AMD Ryzen 9 7900X
322.2 3%
Intel Core i9-14900K
324.5 3%
AMD Ryzen 9 7950X3D
326 4%
AMD Ryzen 7 9800X3D
328 4%
...
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 13%
0%
100%
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 62.2     de promedio: 67     mediana: 67.5 (87%)     max: 70.78 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.8     de promedio: 3.9     mediana: 3.9 (92%)     max: 3.93 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11661     de promedio: 11989     mediana: 12017.5 (73%)     max: 12259 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 85342     de promedio: 88253     mediana: 87738 (64%)     max: 92192 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 132000     de promedio: 134526     mediana: 133567 (85%)     max: 138969 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17418     de promedio: 17943     mediana: 17998.5 (22%)     max: 18355 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 79.738     de promedio: 84.6     mediana: 84.2 (1%)     max: 90.13 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.818     de promedio: 2.1     mediana: 2 (0%)     max: 2.305 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 13210     de promedio: 14265     mediana: 14271 (23%)     max: 15309 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 127201     de promedio: 142777     mediana: 146984 (84%)     max: 148053 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7176     de promedio: 7343     mediana: 7272 (86%)     max: 7539 MIPS
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 247.5     de promedio: 261.5     mediana: 264.8 (89%)     max: 269 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 412     de promedio: 419     mediana: 419.3 (97%)     max: 425.5 fps
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 34.5     de promedio: 39.9     mediana: 40.7 (72%)     max: 42.6 fps
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     de promedio: 2.9     mediana: 2.9 (85%)     max: 3 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 5.2     de promedio: 5.4     mediana: 5.4 (93%)     max: 5.4 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 20.5     de promedio: 23.3     mediana: 22.9 (60%)     max: 27 GB/s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 136     de promedio: 145.2     mediana: 140.5 (2%)     max: 174 Seconds
+ 10 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 80     de promedio: 85.7     mediana: 84 (1%)     max: 101 Seconds
+ 7 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3468     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (8%)     max: 0.3911 sec
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19989     de promedio: 20578     mediana: 20192 (43%)     max: 21934 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.655     de promedio: 5.7     mediana: 5.7 (1%)     max: 5.86 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.287     de promedio: 12.6     mediana: 12.5 (1%)     max: 13.193 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 289.628     de promedio: 296.6     mediana: 293.3 (1%)     max: 310.125 s
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 86915     de promedio: 97290     mediana: 96473 (74%)     max: 112434 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 29023     de promedio: 31289     mediana: 31187.5 (79%)     max: 33181 Points
+ 18 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79257     de promedio: 97847     mediana: 97246.5 (79%)     max: 111988 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80320     de promedio: 96904     mediana: 97919.5 (79%)     max: 102987 Points
+ 14 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83056     de promedio: 98634     mediana: 97311 (81%)     max: 105981 Points
+ 15 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 26626     de promedio: 29034     mediana: 29044.5 (73%)     max: 30955 Points
+ 16 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 46013     de promedio: 51456     mediana: 51140 (91%)     max: 54226 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 16236     de promedio: 20507     mediana: 20037 (84%)     max: 22794 Points
+ 17 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2106     de promedio: 2237     mediana: 2286 (89%)     max: 2290 puntos
+ 5 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -97%
...
Apple A17 Pro
2138 -4%
Intel Core i9-14900
2140 -4%
AMD Ryzen 9 7950X
2147 -4%
AMD Ryzen 7 7700
2161 -3%
AMD Ryzen 9 7900
2203 -2%
AMD Ryzen 5 7600X
2212 -1%
AMD Ryzen 7 7700X
2218 -1%
Qualcomm Snapdragon 8 Elite
2219 -1%
Intel Core Ultra 5 245K
2224 -1%
Intel Core i9-13900K
2237
AMD Ryzen 9 7900X
2290 2%
AMD Ryzen 9 7950X3D
2311 3%
Apple M3
2316 4%
Apple M3 Max 16-Core
2325 4%
Apple A18
2327 4%
Apple M3 Pro 12-Core
2327 4%
Apple M3 Pro 11-Core
2331 4%
Intel Core i9-14900K
2347 5%
Intel Core Ultra 9 285K
2388 7%
...
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 14%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 22448     de promedio: 23743     mediana: 24033 (43%)     max: 24157 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2148     de promedio: 2191     mediana: 2197 (10%)     max: 2246 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 22024     de promedio: 23446     mediana: 23664 (75%)     max: 24021 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 9218     de promedio: 9542     mediana: 9598 (96%)     max: 9683 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 77347     de promedio: 84105     mediana: 85336 (85%)     max: 86695 puntos
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 423     de promedio: 430.6     mediana: 432 (1%)     max: 438 ms
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 304     de promedio: 317.6     mediana: 316 (89%)     max: 335 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 338     de promedio: 364     mediana: 368 (68%)     max: 382 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2263     de promedio: 2497     mediana: 2580 (99%)     max: 2589 Points
+ 5 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 228     de promedio: 354.3     mediana: 359 (62%)     max: 471 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 349     de promedio: 392.5     mediana: 370.5 (68%)     max: 480 Watt
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0306090120150180210240270300330360390420450480510540Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 41.8     de promedio: 91.7     mediana: 94.4 (62%)     max: 138.2 Watt
+ 11 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 12.9     de promedio: 15     mediana: 15.2 (11%)     max: 16.8 Points per Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 21. 12:09:02

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Dec 2024 05:30:11 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.007s ... 0.008s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.008s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#8 composed specs +0.001s ... 0.009s

#9 did output specs +0s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 14625 +0.018s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 14625 +0.051s ... 0.079s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.079s

#13 min, max, avg, median took s +1.097s ... 1.176s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.176s

#15 return log +0s ... 1.176s

Análisis para el Intel Core i9-13900K procesador

Reseña de Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC

Reseña de Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC 16G: Intercambia golpes con la RX 7900 XTX por 200 dólares menos que la RTX 4080 no Super

La Gigabyte GeForce RTX 4080 Super Gaming OC sustituye por completo a la RTX 4080 no Super y ofrece algunas ventajas que posiblemente merezcan el sobreprecio de...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4080 Super
Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super en revisión

Superanálisis de la Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: La mid-ranger AD103 que desafía a la RX 7900 XT y desbanca a la RTX 3090 Ti por 300 dólares menos

La Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Super recibe ahora la potencia AD103 que le confiere un número de núcleos CUDA un 10% superior y una VRAM GDDR6X de 256 G...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Reseña de Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G

Reseña de Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC 12G: Supera a la RTX 3090 y a la RX 7800 XT por 50 dólares más que la Founders Edition

La Gigabyte GeForce RTX 4070 Super Gaming OC presenta un die AD104 más rápido y una mejor refrigeración que la distinguen plenamente de la tarjeta Founders Edit...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER
Análisis del refrigerador líquido Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO

Reseña de Gigabyte Aorus Waterforce X II 360 AiO: Refrigeración de CPU para entusiastas sin desorden

Gigabyte lanzó recientemente el Waterforce X II 360 como sucesor del bien recibido Waterforce X. Aunque el Waterforce X II 360 hace un gran trabajo en la refrig...
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER | 28.00"
Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition en análisis

Nvidia GeForce RTX 4070 Super Founders Edition Review: juegos a 1440p y 100 fps por 100 dólares más que la Radeon RX 7800 XT

La Nvidia GeForce RTX 4070 Super se vende al mismo precio original de 599 dólares que la RTX 4070, pero ofrece un recuento de sombreadores casi un 21% superior....
Intel Core i9-13900K | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 28.00"

Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: NVIDIA GeForce RTX 4070, 28.00"
  análise » Análisis de Zotac Gaming GeForce RTX 4070 AMP Airo: Rendimiento similar al de la RTX 3080 por 200 dólares más que la RTX 3070

SCHENKER XMG SECTOR, i9 13900K, RTX 4090: NVIDIA GeForce RTX 4090
  análise » Análisis del PC de sobremesa de gama alta XMG SECTOR con Intel Core i9-13900K y Nvidia GeForce RTX 4090

Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  análise » Análisis de Gigabyte Aorus GeForce RTX 4070 Ti Master 12G: La rival de la RTX 3090 Ti con más brillo por 1.000 dólares

Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti, 28.00"
  análise » Análisis de Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti: Ada mid-ranger con rendimiento RTX 3090 Ti que rebaja en 50 dólares la AMD Radeon RX 7900 XT

Intel NUC13 Raptor Canyon: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
  análise » Análisis del mini PC Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon con Core i9-13900K y GeForce RTX 3080 Ti

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080, 28.00"
  análise » Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition: un campeón de rendimiento y eficiencia 4K que merece un precio inferior a los 1.000 dólares

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
  análise » Nvidia GeForce RTX 4090 Founders Edition Review: Un coloso inigualable a 4K y 100 fps por 400 dólares menos que la RTX 3090 Ti

Intel Core i9-13900K: NVIDIA GeForce RTX 3090, 0.00"
  análise » Análisis del Intel Core i9-13900K y del Intel Core i5-13600K: Más núcleos y una mayor velocidad de reloj con Raptor Lake

  análise » Análisis del Intel Core i9-13900K y del Intel Core i5-13600K: Más núcleos y una mayor velocidad de reloj con Raptor Lake

NVIDIA GeForce RTX 4090 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4090, 28.00"
   » El gadget Thermal Grizzly de 76 dólares promete evitar que su costosa GPU se funda

NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition: NVIDIA GeForce RTX 4080, 28.00"
   » Primeros benchmarks de Nvidia GeForce RTX 4080 Founders Edition: Supera fácilmente a la RTX 3090 Ti y a la RX 6950 XT

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Raptor Lake-S

» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i5-13600K
   14x 3.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core i7-13700
   16x 2.1 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i5-13500
   14x 2.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13400F
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13400
   10x 2.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core i5-13500T
   14x 1.6 GHz - 4.6 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
   64x 2.7 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9950X
   16x 4.3 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
+ Intel Core i9-14900K
   24x 3.2 GHz - 6 GHz
+ AMD Ryzen 9 7950X
   16x 4.5 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core i9-13900K
   24x 3 GHz - 5.8 GHz
- AMD Ryzen 9 7950X3D
   16x 4.2 GHz - 5.7 GHz
- AMD Ryzen 9 9900X
   12x 4.4 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-14700K
   20x 2.5 GHz - 5.6 GHz
- AMD Ryzen 9 7900X
   12x 4.7 GHz - 5.6 GHz
- Intel Core i7-13700K
   16x 3.4 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2023-01- 1)