LG X Screen
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 8 MPix
Price comparison
Promedio de 23 puntuaciones (de 39 análisis)
Análisis para el LG X Screen
¿Dos para ver mejor? El LG X Screen está equipado con dos pantallas por poco dinero. Pero ¿qué tan útil será esta característica en el día a día? Lo descubrimos en nuestro análisis.
Origen: What Mobile EN→ES Archive.org version
The LG X Screen is a good handset that comes at a bad time. With an outdated processor and stiff competition, the allure of a second display isn’t really enough to warrant purchase alone. The Lenovo Moto G4 can be had for practically the same price and trumps it in all areas, including screen, camera and processor capabilities. Had LG shipped this with a faster chipset, we’d be inclined to give it a higher score. As it is, there’s better value for money elsewhere.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/14/2016
Puntuación: Puntuación total: 66% precio: 60% rendimiento: 60% pantalla: 65% procesamiento: 65%
Origen: The Indian Express EN→ES Archive.org version
LG X screen has a stylish form factor, decent camera and is good with multitasking. But I feel LG is asking for a bit too much of a price here for a phone that lacks full HD display and fingerprint scanner. The mid-budget segment is full of options like Moto G4 Plus, LeEco Le 1s and Xiaomi Redmi Note 3 which offer great specifications, including better camera.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/12/2016
Origen: Expert Reviews EN→ES Archive.org version
There's a lot to like about the LG X Screen, not least its handy extra screen and decent battery life. However, when the Moto G4 has a better camera, faster performance and a superior main display, the LG X Screen becomes a tough smartphone to recommend, unless you really fancy the idea of having an additional shortcut bar at the top of your screen. The LG X Screen might fill a small niche, then, but in terms of pure value for money, the Moto G4 still wins by a country mile.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/06/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Think Digit EN→ES Archive.org version
The LG X Screen tries to be different from the pack, and even though it is, the lack of processing power, a sub-par camera and weakened battery life makes it inferior to fellow mid-range smartphones like the LeEco Le 2, Xiaomi Redmi Note 3, Moto G4 Plus and Honor 5C.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 61%
Origen: NDTV Gadgets EN→ES Archive.org version
After spending a good amount of time with the X screen, we wish more manufactures implemented this concept. Having a second screen constantly displaying basic, relevant information is a real boon and the ability to quickly jump between apps and features is a real time-saver. It just would have been a lot better with a OLED panel rather than a LCD one.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/19/2016
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 60% rendimiento: 70% pantalla: 70% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Origen: NDTV Gadgets EN→ES Archive.org version
We believe that the biggest challenge for LG's new X screen will be to take on the popular phones in the segment such as the Moto G4 Plus and the Xiaomi Redmi Note 3 which obviously offer better specifications. We will have to wait to see how well LG's new X screen performs in the Indian market.
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 07/21/2016
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
If you're looking for an affordable Android phone with a solid design, strong performance, sterling battery life, and a competent camera, the LG X Screen is a reasonable choice. However, the headline-grabbing second screen is a bit of a gimmick, and its 8MP selfie camera isn't as sharp as you might be hoping.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Recombu EN→ES Archive.org version
If it wasn't for the LG X Screen's second display, it would be a pretty bog-standard mid-range mobile. Performance is fine and battery life is about average, while the main 4.93-inch screen is a bit washed out and inferior to rivals like the Galaxy J5. Still, that secondary display is a cool feature that's genuinely useful; but you'll really need to want it to choose the X Screen over other handsets.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 05/13/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Area DVD DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/20/2017
Origen: Chip.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 12/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 69% rendimiento: 80% características: 46% pantalla: 85% movilidad: 60%
Origen: Connect - 01/2017
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 12/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 83%
Origen: Stiftung Warentest - Heft 11/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 10/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 79% movilidad: 69%
Origen: Smartphone Magazin - Heft 05/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 09/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 87%
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/12/2016
Origen: Tech Stage DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/15/2016
Origen: WinFuture DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/11/2016
Origen: PocketPC DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 07/06/2016
Origen: PocketPC DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/06/2016
Origen: Connect - Heft 8/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 07/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 83%
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/29/2016
Origen: Ubergismo Deutsch DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 06/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Android User DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 78% precio: 100% pantalla: 100% movilidad: 70%
Origen: MobiFlip DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: PC Welt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 86% rendimiento: 80% características: 93% pantalla: 85% movilidad: 90%
Origen: SFT - Heft 7/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 88%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: A1 Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/01/2016
Origen: Notebooksbilliger Blog DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/27/2016
Origen: Turn On DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/24/2016
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Android Magazin - Heft 3/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 05/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Android Welt - Heft 5/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 04/01/2016
Origen: Smartphone Magazin - Heft 5/2016
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 04/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 87%
Origen: eTest DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 03/22/2016
Origen: Nieuwe Mobiel.nl NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/30/2016
Origen: Log.com.tr TR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/09/2016
Origen: Tek.no NO→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techbox SK→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 08/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Comentario
Qualcomm Adreno 306:
Muchos juegos son difícilmente ejecutables con estos adaptadores gráficos o se ejecutan de manera muy lenta.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
410 MSM8916:
Cortex-A53 Quad-Core de 64-Bit con una GPU Adreno 306 producida en 28nm
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.00": Esta es una diagonal típica de smartphones.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
LG: LG Electronics Inc. es una filial del Grupo LG. Es una empresa surcoreana y fue fundada como Goldstar Co, Ltd, en 1958. El grupo ofrece productos en los campos de la tecnología de la información, la electrónica de consumo y las comunicaciones móviles, y los electrodomésticos. LG Electronics es el tercer fabricante mundial de electrodomésticos. Como fabricante de portátiles, LG no se dio a conocer a un público más amplio en el mercado de habla alemana hasta 2005. Al cabo de unos años, LG se retiró en gran medida del sector de los portátiles. Su gama de productos incluye televisores OLED, LED/LCD y de plasma, sistemas de cine en casa, reproductores Blu-ray y reproductores de audio y vídeo.
72.58%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.