Lenovo Moto G4
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 5 MPix f/2.2
Price comparison
Promedio de 17 puntuaciones (de 27 análisis)
Análisis para el Lenovo Moto G4
Hermano menor. Nos gustó el Moto G4 Plus, y ahora podemos analizar el ligeramente adelgazado Moto G4. ¿Cuáles son las diferencias?
Origen: Mi Mundo Gadget Archive.org version
En este recuento de las principales ventajas y desventajas del Moto G4 hemos repasado a un smartphone que, a juzgar por sus características, se mantiene dentro del rango de terminales gama media habiendo mejorado algunas de las funcionalidades más importantes para los usuarios dentro al apartado multimedia y, a su vez, quedándose algo corto en apartados de menor relevancia como el de la conectividad.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/20/2016
Análises en otras idiomas
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The Moto G4 is an impressive improvement upon older generations of Motorola's most popular handset and it may well be the best phone you can buy on a budget.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/29/2017
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: Digital Trends EN→ES Archive.org version
The Moto G4 Play is hard to recommend when just $50 more can get you a much more powerful devices with better specs overall. You won’t have to worry about the device handling strenuous tasks if you cough up a little extra dough for devices like the Moto G4 and Plus, the Huawei Honor 5X, Alcatel’s OneTouch Idol 3, or ZTE’s ZMax Pro.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/15/2016
Puntuación: Puntuación total: 40%
Origen: Forbes EN→ES Archive.org version
It seems that the pros outweigh the cons when it comes to the Moto G4 and G4 Plus. If you are looking to own an Android device, then I would strongly consider getting either the Moto G4 or G4 Plus — especially if you are on a budget. Personally, I would take the G4 Plus over the G4 because of its superior camera and memory hardware along with the fingerprint sensor.
Comparación, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/12/2016
Origen: Best Products EN→ES Archive.org version
The Moto G Plus on the other hand, costs $250 for a phone with 2GB of RAM and 16GB of storage. A budget of $300, on the other hand, will land you a fully loaded Moto G Plus with 4GB of RAM and 64GB of memory. Both smartphones are solid entries in their price ranges despite the above shortcomings. However, despite it being the lesser sibling, we still think that the Moto G is the the one to go for. Buyers who don't care about a large display, on the other hand, should consider last year's
Comparación, disponible online, corto, Fecha: 08/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tom's Guide EN→ES Archive.org version
If you wanted more bang for your 200 bucks, the fourth-generation Moto G certainly delivers an impressive display and solid performance for a low-cost phone. But budget-minded shoppers who also want a phone that can double as a camera may want to pony up the extra $50 for the Moto G4 Plus and its more powerful rear camera.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 07/22/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: GSM Arena EN→ES Archive.org version
With a Nexus line that only offers one or two new phones a year, we need more handsets running pure Android. And the Moto phones - the affordable Es, the well-rounded Gs and flagship Xs - were some of the best such phones. Of course, they were made by Google-owned Motorola! There were some doubts about the future of the company and its fate after the sale to Lenovo, but so far the Chinese tech giant has proven to be a great shepherd of the beloved Moto brand. Its wide distribution network is actually helping Moto phones reach more markets than before.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 07/01/2016
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The design might not be to everyone's taste, but it's certainly not going to put many people off – and if you're after a phone on a budget you're probably not going to be overly fussy. Considering how good-looking the display is, and how impressive the performance is – and the battery life isn't too bad either – it's hard to see how anyone could be disappointed with the Moto G4.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 06/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 90%
Origen: V3.co.uk EN→ES Archive.org version
Now in its fourth generation the new Moto G is just as essential as ever. But it has its work cut out if it wants to be heard above the cacophony of its competitors. Luckily Lenovo knows how to marry build quality with value, so the G4 retains some of the magic that accounts for its popularity year on year. Quite simply it's a joy to behold.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/29/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: It Pro EN→ES Archive.org version
We shouldn’t have doubted the Motorola team at Lenovo – the Moto G4 is outstanding value. Staggering battery life, a great screen as well smooth responsiveness and slick performance make for a great smartphone – pricier phones have been sold on less. If you want an excellent quality camera as well as a fingerprint reader and the fastest possible performance, then you’ll still need to look elsewhere.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/21/2016
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: Stuff TV EN→ES Archive.org version
We’re even in two minds about whether you really need to upgrade to the Plus. The upgrade is definitely a bargain, but if you’re not bothered about a finger scanner, the camera is already good enough to serve up top-quality snaps. Either way, the Moto G4 is a phenomenally good phone that's going for a steal.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 06/07/2016
Puntuación: Puntuación total: 100%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 11/23/2016
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Android Mag DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/22/2016
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 08/05/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Inside Handy DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/24/2016
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Android Pit DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 06/01/2016
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Tech Stage DE→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 05/17/2016
Origen: Recensione.biz IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 03/01/2017
Puntuación: Puntuación total: 42% pantalla: 52% movilidad: 80%
Origen: Tutto App Android IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/04/2017
Origen: Pianeta Cellulare IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 11/13/2016
Origen: Esperienza Mobile IT→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 08/02/2016
Puntuación: Puntuación total: 76% precio: 80% rendimiento: 70% pantalla: 75% movilidad: 85% procesamiento: 70%
Origen: Top for Phone FR→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 08/30/2016
Origen: 90 Sekund PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 10/08/2016
Puntuación: Puntuación total: 82% rendimiento: 90% características: 90% movilidad: 100% procesamiento: 70%
Origen: Tablety PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 09/10/2016
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Android.com.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/04/2016
Origen: Mobilizujeme CZ→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/28/2016
Origen: Computerblog.ro →ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/26/2016
Comentario
Qualcomm Adreno 405:
Tarjeta de vídeo integrada para SoCs basados en ARM. Dependiendo del SoC utilizado, la velocidad es de cerca de 500 MHz y tiene 48 shaders unificados.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
617 MSM8952:
SoC ARM de gama media con 8 núcleos de CPU (Cortex-A53, con soporte para 64-Bit) y una GPU Adreno 405. Producido en un proceso LP de 28 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
5.50": Esta pantalla es bastante grande para un smartphone, pero es usada a menudo en smartphones.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
Lenovo:
Lenovo ("Le" de leyenda inglesa, novo (latín) por nuevo) se fundó en 1984 como empresa china de comercio de ordenadores. En 2004 era el mayor fabricante de portátiles de China y, tras adquirir la división de PC de IBM en 2005, el cuarto del mundo. Además de ordenadores de sobremesa y portátiles, la empresa fabrica monitores, proyectores, servidores, etc., y está especializada en el desarrollo, fabricación y comercialización de electrónica de consumo, ordenadores personales, software, soluciones empresariales y servicios relacionados.
En 2016, la empresa ocupó el primer puesto mundial en ventas de ordenadores. Seguirá siéndolo en 2023, con cerca del 23% de cuota de mercado mundial. Las líneas de productos más importantes son Thinkpad, Legion e Ideapad.
En 2011, adquirió una participación mayoritaria en Medion AG, un fabricante europeo de hardware informático. En 2014 compró Motorola Mobility, lo que dio a Lenovo un impulso en el mercado de los smartphones.
75.84%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.