Lenovo ThinkPad R500
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 4 puntuaciones (de 5 análisis)
Análisis para el Lenovo ThinkPad R500
Origen: Comp Reviews
EN→ES Archive.org versionThe Lenovo ThinkPad R500 may be their lower cost business class laptop, but it can be configured for under $750 with certain conditions. This makes for a very specialized systems with a good number of limitations on it. But, if you need a really fast machine and aren't necessarily concerned about storage space, having a DVD burner or even the software package, then the ThinkPad R500 may be a system to consider. It retains most of the ThinkPad's legendary durability and design that can't be matched by other budget systems.
3 von 5, Leistung gut, Verarbeitung gut
Único Análisis, disponible online, Muy corto, Fecha: 10/08/2008
Puntuación: Puntuación total: 60% precio: 80% procesamiento: 80%
Origen: Notebookreview.com
EN→ES Archive.org versionDespite its problems, the Lenovo Thinkpad R500 is an easy recommendation for anyone desiring a laptop for basic tasks. It delivers more than enough performance for these programs and runs Vista without any problems. The overall build quality would make the R500 safe for travel, yet its weight and size hinders its portability. Still, its cooling system is best I have ever seen. As long as gaming is not high on your priorities, the Thinkpad R500 should be on your short-list for laptops under $1,000.
Emissionen sehr gut, Display gut, Verarbeitung zufriedenstellend, Preis gut, Mobilität mangelhaft
Análisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 09/12/2008
Puntuación: precio: 80% pantalla: 80% movilidad: 50% procesamiento: 70% emisiones: 90%
Origen: Laptop Mag
For all the comforts of a desktop in a machine that can travel when duty calls, the Lenovo ThinkPad R500 fills the bill. We wish it were a bit more svelte (and stylish), but we have no quibbles with its performance, endurance, security features, and overall value.
4 von 5, Leistung gut, Mobilität mäßig, Verarbeitung mangelhaft
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 08/21/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80% movilidad: 60% procesamiento: 50%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/05/2010
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 70% rendimiento: 60% características: 50% pantalla: 30% movilidad: 60% procesamiento: 70% ergonomía: 80%
Origen: Notebookjournal
DE→ES Archive.org versionÚnico Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/21/2009
Puntuación: Puntuación total: 90% precio: 80% rendimiento: 70% características: 50% pantalla: 50% movilidad: 70% procesamiento: 90% ergonomía: 80% emisiones: 80%
Comentario
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
T9400: La T9400 es una rapida CPU de gama media para portatiles y es basicamente una CPU Core 2 Duo P9500 con un mayor TDP de 35 vatios.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
15.40": 15-16 pulgadas es un tamaño de pantalla estándar para portátiles y ofrece la mayor variedad de productos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
2.9 kg:
Este peso es característico para portátiles con diagonales de pantalla de 15 pulgadas.
Lenovo:
Lenovo ("Le" de leyenda inglesa, novo (latín) por nuevo) se fundó en 1984 como empresa china de comercio de ordenadores. En 2004 era el mayor fabricante de portátiles de China y, tras adquirir la división de PC de IBM en 2005, el cuarto del mundo. Además de ordenadores de sobremesa y portátiles, la empresa fabrica monitores, proyectores, servidores, etc., y está especializada en el desarrollo, fabricación y comercialización de electrónica de consumo, ordenadores personales, software, soluciones empresariales y servicios relacionados.
En 2016, la empresa ocupó el primer puesto mundial en ventas de ordenadores. Seguirá siéndolo en 2023, con cerca del 23% de cuota de mercado mundial. Las líneas de productos más importantes son Thinkpad, Legion e Ideapad.
En 2011, adquirió una participación mayoritaria en Medion AG, un fabricante europeo de hardware informático. En 2014 compró Motorola Mobility, lo que dio a Lenovo un impulso en el mercado de los smartphones.
77.5%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.
