Lenovo ThinkPad X200t

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Lenovo ThinkPad X200t

80% Lenovo ThinkPad X200 review
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
The Lenovo ThinkPad X200 Tablet's small size, light weight, good battery life and integrated 3G model make it a great choice for anyone who needs to work and stay connected while travelling. The tablet functions work very well for general system navigation and web browsing and handwriting recognition is excellent. It's an expensive piece of kit, so it's only for those of you who require excellent portability and tablet functionality.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/17/2010
Puntuación: Puntuación total: 80%

Lenovo ThinkPad X200 Tablet Review
Origen: Notebookreview.com EN→ES Archive.org version
The Lenovo ThinkPad X200 Tablets we reviewed performed very well in almost all categories. <st1:place w:st="on">Battery</st1:place> life was excellent with the 8-cell battery, reaching 8 hours and 48 minutes on the sunlight readable version, and 5 hours and 32 minutes on the touchscreen model. Screen quality on both models was phenomenal, with the sunlight readable display being one of the best screens we have ever seen in our office. Not only was it useable outdoors, but color saturation was high and viewing angles were perfect thanks to the IPS panel.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/05/2009
Puntuación: rendimiento: 80% pantalla: 80% movilidad: 80%

80% Lenovo ThinkPad X200 Tablet (Multitouch)
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
Windows XP Tablet Edition put tablet PCs on the map. Vista improved its handwriting recognition. Now, Windows 7 adds multi-touch. Is 2010 the year tablets earn their mainstream credentials? Well, that's up to tablet makers like Lenovo. The tablet pioneer has forged its reputation with its X200 Tablet series, which has few equals. The ThinkPad X200 Tablet (Multitouch) ($2,000 direct), if you haven't already guessed, adds multitouch capabilities. Multitouch isn't for everyone, but takes absolutely nothing away from the Lenovo ThinkPad X200 Tablet's wonderful tablet experience.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/30/2009
Puntuación: Puntuación total: 80%

80% Lenovo ThinkPad X200 Tablet
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
Priced at $2,323, the ThinkPad X200 Tablet is yet another excellent business machine from Lenovo. It contains all of the security, durability, and performance you’d expect from the company, in addition to smooth tablet functionality. If you prefer pen inputs complementing your normal keyboard strokes, this tablet makes for a compelling choice.
4 von 5, Mobilität gut
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/19/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% movilidad: 80%

85% Test Lenovo ThinkPad X200t Notebook
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/08/2010
Puntuación: Puntuación total: 85% rendimiento: 71% pantalla: 78% movilidad: 88% procesamiento: 85% ergonomía: 85% emisiones: 89%

Lenovo x200t - 7450DAG
Origen: Notebookforum.at DE→ES Archive.org version
Análisis del Usuario, disponible online, Mediano, Fecha: 01/20/2010
Puntuación: precio: 40% procesamiento: 90% emisiones: 80%

Vergleich Tablet-Notebooks: Das Fazit
Origen: Tom's Hardware DE→ES Archive.org version
Comparación, disponible online, corto, Fecha: 10/27/2009
Puntuación: precio: 40% rendimiento: 80% características: 70% pantalla: 90% movilidad: 40% procesamiento: 95%

Tablet, die Dritte: Lenovo ThinkPad X200t
Origen: Tom's Hardware DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/26/2009
Puntuación: procesamiento: 80% ergonomía: 80%

Wygląd, specyfikacja i wrażenia z użytkowania
Origen: Benchmark.pl PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/19/2010
Puntuación: rendimiento: 60% pantalla: 60% movilidad: 80% procesamiento: 80% ergonomía: 80% emisiones: 80%

Comentario

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: GPU integrado (memoria compartida) em el chipset GM45 (Montevina). Gracias a dos shaders más y una frecuencia de núcleo más alta, es mucho más rápido que el antiguo GMA X3100. Aun así, no es recomendable para jugadores (juegos DirectX 10 no son fluidos y pueden ser jugados sólo con configuraciones muy bajas). El procesador de video integrado es capaz de ayudar a decodificar videos HD (AVC/VC-2/MPEG2), como para una reproducción fluida de Blu-Ray con CPUs lentos.

Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente.  Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

SL9600: Chip Core 2 Duo de baja energía con un amplio cache de 6MB nivel 2 y, por tanto, rendimiento potencialmente bueno por MHz (pero cuido con acelerar el MacBook Air).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

12.10": Esta diagonal de pantalla es bastante grande para tablets, pero pequeña para subportátiles. Algunos convertibles también usan ese tamaño.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

1.82 kg: Normalmente subportátiles, ultrabooks y portátiles muy livianos con diagonales de pantalla de 12-16 pulgadas pesan así.

Lenovo:

82%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles similares de otros fabricantes y con otro CPU

Portátiles con el mismo GPU y tamaño de pantalla

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso