MSI Megabook GX400

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el MSI Megabook GX400

80% MSI GX400 - 14.1 inches of Gaming
Origen: Hardware Zone EN→ES Archive.org version
If we were to go by the performance numbers alone, the MSI GX400 would indeed seem to be a worthy purchase for those itching for a gaming notebook on the go. Sadly, we wished that the design aesthetics could have been slightly better, with more consideration towards the physical aspects like the position of the keyboard and the trackpad, but we're pretty much fine with everything else. The non-glossy inner surface is certainly a boon for fingerprint haters with its non-visible smudge material and we just can't get enough of that. Retailing at a reasonable local price of S$2,445, the GX400 delivers the performance that you would expect from a different class of notebooks at a form factor that's quite portable. While it doesn't look as pretty as some other notebooks from other manufacturers, it still manages to do a convincing job of being a decent notebook that's all but ready to get you going places.
80, Leistung 80
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/28/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 80%

60% Gelegenheitsspieler
Origen: PC Magazin - 11/09
Comparación, , largo, Fecha: 10/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 60%

80% Test MSI GX 400 Gaming Notebook
Origen: Notebookcheck DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 04/22/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% rendimiento: 89% pantalla: 72% movilidad: 76% procesamiento: 80% ergonomía: 89% emisiones: 74%

Handlicher Gaming-Laptop: MSI GX400 im Test
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/20/2009
Puntuación: rendimiento: 90% características: 80%

80% MSI GX400-7343VHP
Origen: Notebookjournal DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 03/10/2009
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 60% características: 50% pantalla: 50% movilidad: 50% procesamiento: 60% ergonomía: 70%

Comentario

NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucesora de la 8600M GT y debido al proceso de producción reducido a 65nm, la tarjeta tiene una frecuencia más alta (y, por lo tanto, es más veloz) con el mismo consumo de energía. Además, presenta un procesador de video mejorado (VP3) e HybridPower para ahorrar energía (en conjunto con la 9100M G).

Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.

Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y  291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit",  SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep,  LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.

El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.

P7350: Procesador Core 2 Duo de nivel básico con Cache de 3 MB Nivel 2 y debido al TDP de 25 Watt también es adecuado para portátiles de 13 pulgadas.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

14.10": Este tamaño de pantalla representa un umbral entre los pequeños tamaños de los subportátiles y ultrabooks y, por otro lado, el tamaño estándar de portátiles de escritorio y multimedia. Los portátiles con ese tamaño son un poco raros, hoy en día.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

2.29 kg:

MSI: Micro-Star International (MSI) se fundó en 1986 en Taiwán. MSI es especialmente conocida como fabricante de placas base y tarjetas gráficas para PC, pero también ofrece accesorios informáticos, sistemas completos, placas base, tarjetas gráficas, portátiles, PC de sobremesa, monitores y otros componentes. Sin embargo, en Alemania la marca Microstar pertenece a la empresa Medion. MSI es conocida por sus productos para juegos y ha desarrollado una amplia gama de portátiles y PC de sobremesa para juegos. La empresa también trabaja en estaciones de trabajo, servidores y automatización industrial. MSI tiene oficinas en Norteamérica, Europa, Asia y Australia.

76%: Esta evaluación no es convincente. Debe ser considerado que difícilmente existen portátiles que reciben una evaluación abajo de 60%. Esta portátil es evaluada abajo del promedio, esta realmente no es una recomendación para la compra.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

tamaño de pantalla mismo GPU

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso