MSI Megabook GX720
Especificaciones de Portátil(es)
Price comparison
Promedio de 11 puntuaciones (de 12 análisis)
Análisis para el MSI Megabook GX720
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The MSI GX720 isn't about to compete with true high-end machines, but as a stylish desktop replacement, it's more than appealing. The only real downside is the keyboard, which detracts from an otherwise highly usable laptop.
3.5 von 5, Leistung gut, Display gut
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 01/06/2009
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 80% pantalla: 80%
Origen: Inside HW EN→ES Archive.org version
If we consider gaming performances, the winner is decided by nuances and better optimization for one or other graphics card. That means, that in some games better frame rate will have GX720 and in some GT735. Processor overclock sounds like great possibility but it results with little improvements in games because bottle neck is actually graphics cards. What model you will choose depends on your budget, but one thing is for sure: you will get very quality notebook with enviably performances as in games as in all other segments.
sehr gut, Leistung sehr gut
Comparación, disponible online, largo, Fecha: 12/17/2008
Puntuación: Puntuación total: 90% rendimiento: 90%
Origen: PC Mag EN→ES Archive.org version
Since MSI's netbook is called the Wind, I thought that the company might launch a gaming laptop called the Hurricane. Though it's not actually called that, the MSI GX720 ($1,800 street) looks as if it were ready to take the gaming market by storm. There are far better gaming laptops in the market, but the GX720 is priced well below them and has a copious blend of media center features.
4 von 5, Preis gut, Leistung sehr gut, Mobilität gut
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/20/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 90% movilidad: 80%
Origen: Computer Shopper EN→ES Archive.org version
The MSI GX720 is a reasonably priced ($1,799) midlevel gaming notebook with some cool features, including one-touch overclocking, power-management switches, and a robust audio system.Although it did a decent job of handling our DX9 gaming tests, however, its DX10 performance was disappointing. With its slick red and brushed-black metal finish, the MSI GX720 has the look that gamers crave, but hard-core enthusiasts may find its 3D performance lacking.
7 von 10, Leistung mäßig, Mobilität schlecht, Display schlecht
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/22/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 60% pantalla: 40% movilidad: 40%
Origen: Laptop Mag EN→ES Archive.org version
While its Turbo and Eco modes may be a bit overstated, the MSI GX720 is a very solid, value-price gaming notebook. Although it’s undercut by the Gateway P-7811 FX ($350 cheaper and with better graphics scores), the GX720 includes a Blu-ray drive for watching high-definition content—a plus for those who want to indulge in HD movies between gaming sessions.
3.5 von 5, Leistung gut
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/11/2008
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 80%
Origen: Magnus.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 02/13/2009
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 90%
Origen: PC Games Hardware - 3/09
Comparación, disponible online, Longitud Desconocida, Fecha: 02/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 94% precio: 70%
Origen: PC Go - 1/09
Único Análisis, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 84% precio: 90% rendimiento: 80% características: 80%
Origen: PC Praxis - 1/09
Comparación, , Longitud Desconocida, Fecha: 01/01/2009
Puntuación: Puntuación total: 87% precio: 70% rendimiento: 90%
Origen: Magnus.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/22/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% rendimiento: 50% características: 80%
Origen: Magnus.de DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 10/22/2008
Puntuación: Puntuación total: 80% precio: 80% características: 80%
Origen: Netzwelt DE→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 10/12/2008
Puntuación: rendimiento: 90% características: 95%
Comentario
NVIDIA GeForce 9600M GT: Sucesora de la 8600M GT y debido al proceso de producción reducido a 65nm, la tarjeta tiene una frecuencia más alta (y, por lo tanto, es más veloz) con el mismo consumo de energía. Además, presenta un procesador de video mejorado (VP3) e HybridPower para ahorrar energía (en conjunto con la 9100M G).
Algunos juegos actuales no fastidiosos pueden ser jugados fluidamente con pequeños detalles.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
Intel Core 2 Duo: Este es el sucesor Core Duo y el Core Solo con un pipeline más largo y con una velocidad entre 5-20% sin mayor consumo de energía. Adicional al diseño de Core Duo existe un cuarto decodificador, una unidad SSE ampliada y una unidad lógica aritmética (ALU) adicional.
Sus características son: 2 núcleos (cores), una amplificación de comando de 64-bit EM64T y 2 o 4 MB L2 Cache y 291 millones de transistores, que son acabados en 65nm. Mas allá de esto, todos los tipos soportan técnicas "Execute Disable Bit", SSSE3 (SSE4), Enhanced Speedstep, LaGrande y la mayoría de técnicas de virtualizacion (VT) Vanderpool.
El Core 2 Duo para laptops es idéntico a los procesadores Core 2 Duo para desktops, pero los procesadores para notebooks trabajan con tensiones más bajas (0.95 a 1188 Volt) y un Frontside bus clock (1066 contra 667 MHz). El rendimiento de laptops cuena con una frecuencia de 20-25% más baja que PCs Desktop debido a una frecuencia más baja de Frontside bus y los discos duros más lentos.
P8400: CPU de gama media con un TDP de 25 vatios. Para juegos exigentes el rendimiento podría no ser suficiente (para tarjetas gráficas de clase 1).
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
17.10": Este gran tamaño de pantalla es usado para portátiles que están destinados principalmente para su uso sobre un escritorio.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
3.4 kg:
Normalmente, portátiles con una diagonal de 17 pulgadas pesan así. El peso es un demasiado alto para un portátil de15 pulgadas, pero aceptable para aparatos que están destinados para un uso estacionario.
MSI: Micro-Star International (MSI) se fundó en 1986 en Taiwán. MSI es especialmente conocida como fabricante de placas base y tarjetas gráficas para PC, pero también ofrece accesorios informáticos, sistemas completos, placas base, tarjetas gráficas, portátiles, PC de sobremesa, monitores y otros componentes. Sin embargo, en Alemania la marca Microstar pertenece a la empresa Medion. MSI es conocida por sus productos para juegos y ha desarrollado una amplia gama de portátiles y PC de sobremesa para juegos. La empresa también trabaja en estaciones de trabajo, servidores y automatización industrial. MSI tiene oficinas en Norteamérica, Europa, Asia y Australia.
80.82%: Esta evaluación es para ser considerada como promedio, porque la cantidad de portátiles con mejores evaluaciones es casi la misma que la cantidad con evaluaciones peores.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.