Notebookcheck Logo

Mediatek Helio G25

Mediatek Helio G25

El Mediatek Helio G25 es un ARM SoC de nivel básico para teléfonos inteligentes (principalmente basados en Android) que se introdujo a finales de 2020. Se fabrica en un proceso FinFET de 12 nm y está equipado con 8 núcleos de CPU ARM Cortex-A53 divididos en dos clusters. Un cluster de rendimiento con 4 núcleos cronometrados hasta 2 GHz y un cluster de eficiencia cronometrada hasta 1,5 GHz. Comparado con el similar Helio A25, el G25 registra la GPU (+50 MHz) y los núcleos de la CPU más altos (+200 MHz).

Además, el SoC integra un módem LTE Cat.4, un controlador de memoria LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600, una tarjeta gráfica IMG PowerVR GE8320 y un decodificador y codificador de vídeo de 1080p30 (decodificación H.265, codificación H.264).

Nombre códigoCortex-A53
SerieMediatek Mediatek Helio G

Serie: Mediatek Helio G Cortex-A53

Mediatek Helio G371.8 - 2.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G352.3 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G362.2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Mediatek Helio G25 « 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A53
Velocidad de reloj2000 MHz
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 8
Tecnología de producción12 nm
RecursosUMTS/HSPA+, LTE Cat. 4, LPDDR3-933 / LPDDR4-1200 / LPDDR4x-1600 Memory Controller, 1080p30 H.264 Video Encoder, H.264 / H.265 1080p30 Decoder
GPUPowerVR GE8320 ( - 650 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
ArchitectureARM
Fecha de anuncio06/30/2020
Enlace de Producto (externo)www.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.2 pt (18%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -30%
Mediatek Helio A20 MT6761D
0.1709 -27%
Qualcomm Snapdragon 450
0.1785 -23%
MediaTek MT8168
0.1792 -23%
Qualcomm Snapdragon 429
0.2028 -13%
Samsung Exynos 7904
0.2136 -8%
Mediatek Helio G25
0.2329
Mediatek MT8768
0.2861 23%
Qualcomm Snapdragon 439
0.2949 27%
Mediatek Helio A25
0.3082 32%
Mediatek Helio P23 MT6763V
0.3136 35%
Mediatek Helio G35
0.3157 36%
Mediatek Helio P35 MT6765
0.3349 44%
Mediatek Helio P22T MT8768T
0.3354 44%
Samsung Exynos 850
0.3734 60%
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 78%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 458%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 11896     de promedio: 13006     mediana: 12213.5 (10%)     max: 15702 Points
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 913     de promedio: 1034     mediana: 999 (9%)     max: 1227 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 915     de promedio: 1029     mediana: 988 (11%)     max: 1231 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 131     de promedio: 141     mediana: 141 (6%)     max: 151 puntos
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6737
58 -59%
Mediatek MT6580M
63 -55%
Mediatek MT8766B
133 -6%
Mediatek Helio A25
135.5 -4%
UNISOC SC9863A
138.5 -2%
Qualcomm Snapdragon 450
140.3 0%
Mediatek Helio G25
141
Mediatek Helio P22 MT6762
142.1 1%
Rockchip RK3566
143 1%
MediaTek MT8168
143 1%
Mediatek Helio A20 MT6761D
143.5 2%
Mediatek Helio G36
146 4%
Mediatek Helio A22 MT6761
146.7 4%
Mediatek Helio P23 MT6763V
151 7%
Mediatek MT8768
156 11%
Mediatek Helio G37
160 13%
...
Apple A18 Pro
2437 1628%
max:
Apple M4 Pro (12 cores)
2555 1712%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 466     de promedio: 668     mediana: 650 (1%)     max: 886 puntos
+ 6 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Mediatek MT6580M
248 -63%
...
Mediatek Helio A22 MT6761
489.3 -27%
MediaTek MT8168
501 -25%
Apple A7
502 -25%
Mediatek Helio G36
531 -21%
Qualcomm Snapdragon 429
566 -15%
Samsung Exynos 7904
596 -11%
Apple A8
627 -6%
Qualcomm Snapdragon 450
631 -6%
UNISOC SC9863A
640 -4%
Mediatek Helio G25
668
Mediatek Helio G37
728 9%
UNISOC Tiger T310
756 13%
Mediatek Helio A25
758 13%
Mediatek Helio P22 MT6762
761 14%
Mediatek MT8768
775 16%
Mediatek Helio G35
780 17%
Allwinner A523
797 19%
JLQ JR510
818 22%
Qualcomm Snapdragon 439
823 23%
...
Apple M3
10697 1501%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 8255%
0%
100%
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
711 puntos (7%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
3574 puntos (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
543 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
1132 Points (10%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
5643 Points (11%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
3076 Points (6%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
3256 Points (9%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 12437     de promedio: 12740     mediana: 12740 (15%)     max: 13043 ms
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 3965     de promedio: 3974     mediana: 3974 (3%)     max: 3983 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
24 Points (4%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 20014     de promedio: 21818     mediana: 21818 (18%)     max: 23622 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 15077     de promedio: 18158     mediana: 18157.5 (15%)     max: 21238 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 12344     de promedio: 12390     mediana: 12389.5 (2%)     max: 12435 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 36740     de promedio: 37077     mediana: 37077 (13%)     max: 37414 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 84175     de promedio: 89392     mediana: 89392 (9%)     max: 94609 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 5329     de promedio: 5367     mediana: 5367 (20%)     max: 5405 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 1443     de promedio: 1471     mediana: 1471 (8%)     max: 1499 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 5394     de promedio: 5797     mediana: 5796.5 (12%)     max: 6199 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 4938     de promedio: 5162     mediana: 5246 (34%)     max: 5296 Points
+ 6 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6083     de promedio: 6471     mediana: 6322 (32%)     max: 7009 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 22. 16:35:47

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Dec 2024 05:31:06 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.007s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.007s

#7 composed specs +0s ... 0.007s

#8 did output specs +0s ... 0.007s

#9 getting avg benchmarks for device 12926 +0.014s ... 0.021s

#10 got single benchmarks 12926 +0.023s ... 0.044s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.044s

#12 min, max, avg, median took s +0.409s ... 0.453s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.453s

#14 return log +0s ... 0.453s

Análisis para el Mediatek Helio G25 procesador

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 9AT

Análisis del smartphone Xiaomi Redmi 9AT: ¿Es el smartphone de 99 euros mejor que el original?

Es casi imposible conseguir un smartphone a un precio más bajo que el Redmi 9AT. Los fans de la larga duración de la batería, en particular, obtendrán el valor ...
Mediatek Helio G25 | PowerVR GE8320 | 6.53" | 194 g
Xiaomi Redmi 9A

Review del Smartphone Xiaomi Redmi 9A: 99 Euro smartphone con batería de larga duración y doble SIM real

No hay casi nada más asequible que un Redmi 9A cuando se compra un smartphone. El smartphone Xiaomi con MiUI 12 ya está disponible por mucho menos de 100 euros ...
Mediatek Helio G25 | PowerVR GE8320 | 6.53" | 194 g

TCL 406: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » TCL 406

Honor X5: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Honor X5

TCL Ion X: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  análise externo » TCL Ion X

Doogee X97 Pro: PowerVR GE8320, 6.00", 0.2 kg
  análise externo » Doogee X97 Pro

TCL 408: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » TCL 408

Doogee S51: PowerVR GE8320, 6.00", 0.3 kg
  análise externo » Doogee S51

TCL 405: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » TCL 405

TCL 306: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » TCL 306

Honor X6: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Honor X6

Infinix Hot 20i: PowerVR GE8320, 6.60", 0.2 kg
  análise externo » Infinix Hot 20i

Ulefone Power Armor X11 Pro: PowerVR GE8320, 5.45", 0.3 kg
  análise externo » Ulefone Power Armor X11 Pro

Ulefone Power Armor 16 Pro: PowerVR GE8320, 5.93", 0.4 kg
  análise externo » Ulefone Power Armor 16 Pro

Infinix Smart 6 Plus: PowerVR GE8320, 6.82", 0.2 kg
  análise externo » Infinix Smart 6 Plus

Xiaomi Redmi 10A: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi 10A

TCL 30 SE: PowerVR GE8320, 6.52", 0.2 kg
  análise externo » TCL 30 SE

Xiaomi Redmi 9i Sport: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi 9i Sport

Motorola Moto G Pure: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto G Pure

Umidigi A11: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Umidigi A11

Nokia G10: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Nokia G10

Infinix Hot 10 Play: PowerVR GE8320, 6.82", 0.2 kg
  análise externo » Infinix Hot 10 Play

F150 Bison 2021: PowerVR GE8320, 5.86", 0.3 kg
  análise externo » F150 Bison 2021

Motorola Moto E7 Power: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto E7 Power

Motorola Moto E7: PowerVR GE8320, 6.50", 0.2 kg
  análise externo » Motorola Moto E7

Xiaomi Redmi 9A: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
  análise externo » Xiaomi Redmi 9A

Xiaomi Redmi 9AT: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
   » ¿Es el smartphone Xiaomi Redmi 9AT una farsa?

Xiaomi Redmi 9A: PowerVR GE8320, 6.53", 0.2 kg
   » ¡¿El Redmi 9A revela demasiados compromisos en la prueba comparado con el Redmi Note 9?!

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Mediatek Helio G

» Mediatek Helio G37
   8x 1.8 GHz - 2.3 GHz
» Mediatek Helio G35
   8x 2.3 GHz
» Mediatek Helio G36
   8x 2.2 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz

CPUs de alrededor

+ Mediatek MT8173C
   4x 2.1 GHz
+ Mediatek MT6595 Turbo
   8x 2.5 GHz
+ Mediatek MT8768
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
+ Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
+ Apple A8
   2x 1.4 GHz
» Mediatek Helio G25
   8x 2 GHz
- Mediatek Helio A25
   8x 1.8 GHz
- Nvidia Tegra K1
   4x 2.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon 636
   8x 1.8 GHz
- Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
Klaus Hinum (Update: 2021-01-11)