Microsoft Surface Go 4

Especificaciones de Portátil(es)

Price comparison

Análisis para el Microsoft Surface Go 4

60% Microsoft Surface Go 4 review: This new iteration is not built for creatives
Origen: Creative Bloq EN→ES
The Surface Go 4 hasn’t really moved on from its predecessor. Sure, it has a new processor and a different type of storage, but neither amount to any serious improvements in performance. The lack of any substantial power makes it unworkable as a laptop for almost all creatives and the clunky Windows interface lets down an otherwise great design. Microsoft has gone big on improvements for business users but that does nothing to provide a device that will bring joy to most of the creative world.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/14/2023
Puntuación: Puntuación total: 60%

Microsoft Surface Go 4 preview: Taking care of business
Origen: Expert Reviews EN→ES
All in all, the Surface Go 4 looks to be something of a mixed bag. It certainly sounds as though Microsoft has taken feedback on board regarding the lacklustre performance of the Surface Go 3 and made real attempts to offer a nippier experience this time around. Until we see pricing, however, it’s impossible to know whether or not these changes will represent good value for money. We’ll be putting the Surface Go 4 through the gauntlet of our review process soon enough, though, so be sure check back in with Expert Reviews to see if this could be the right laptop for your workplace.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/22/2023

80% Lohnt es sich für Office Arbeiten?
Origen: Tablet Blog DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/21/2023
Puntuación: Puntuación total: 80%

70% Test Microsoft Surface Go 4 : Une tablette intéressante et élégante, mais trop chère
Origen: Charles Tech FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 02/22/2024
Puntuación: Puntuación total: 70% rendimiento: 60% pantalla: 70% movilidad: 70%

40% Microsoft Surface Go 4
Origen: Les Numeriques FR→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/21/2023
Puntuación: Puntuación total: 40% rendimiento: 20% pantalla: 60% movilidad: 60% procesamiento: 60% ergonomía: 60%

Comentario

Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs:

Estas tarjetas también deben ser capaces de aguantar todos los juegos actuales, pero  la mayoría de ellos en configuraciones de detalles medios y bajos y con bajas resoluciones. Juegos más antiguos, o menos exigentes todavía pueden ser jugados con buena calidad de gráficos.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.

N200: En una CPU móvil basada en Alder-Lake-N con 4 núcleos eficientes (Gracemont) con 1 - 3,7 GHz. El TDP está especificado en sólo 6 vatios.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.

10.50": Este es un tamaño típico para tablets y pequeños convertibles.

Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.

62.5%: Una evaluación tan mala es rara. Difícilmente existen portátiles, que sean evaluadas peor.

>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.

Portátiles con el Mismo Tamaño de Pantalla y Peso

Portátiles del mismo fabricante