Nokia XR21
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix (OC16A1Q, fixfocus, f/2.5)
Price comparison
Promedio de 9 puntuaciones (de 11 análisis)
Análisis para el Nokia XR21
El Nokia XR21 pretende ser un smartphone que haga hincapié en la sostenibilidad y en una batería de larga duración. No sólo es resistente al agua, al polvo y a los golpes, sino que también recibe actualizaciones durante mucho tiempo e incluso tiene una garantía ampliada. Descubre en nuestra prueba si el XR21 cumple sus promesas.
Origen: Tech Advisor EN→ES
It doesn’t have the performance to compete with other mid-range phones, and the screen, cameras and systems leave plenty to be desired. But that’s the price you pay for an extra-tough mobile that’s still comfortable to use. Battery life is another key strength.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/13/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Techradar EN→ES
Where the majority of rugged phone designs are hefty items that would constitute a blunt instrument if referenced in an assault case, the Nokia XR21 has taken an entirely less bludgeoning approach. What customers get with the XR21 is a large but modestly weighted phone that has the rugged specification that enables it to cope with being dropped, used in the rain and in generally inhospitable environments. We’ve seen the same approach previously from Lenovo with its Motorola-made ThinkPhone concept, and the XR21 bears an uncanny resemblance to that design. That’s not to say that the Snapdragon 695 5G is weak, but it is not the fastest SoC made by Qualcomm. Disappointingly, the XR21 storage can’t be augmented because the SIM tray has no MicroSD card option. That’s annoying, and the camera, while workable, isn’t at the level we’d expect at this price point. Overall, this design ticks all the rugged boxes nicely and is a practical phone to use as a daily driver, but it has more of a challenge justifying its price.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 01/18/2024
Puntuación: Puntuación total: 70% precio: 60% rendimiento: 60% características: 80% procesamiento: 80%
Origen: Ausdroid EN→ES
My honest feeling after almost a month with this in my pocket and on my desk is that it’s a good buy. While a few bits of polish are missing compared to more expensive and generational devices like the Pixel, iPhone and Find X range, nothing is missing that is critical to the functionality, and you save quite a bit of money. Like many devices in the current age, you won’t get a power brick in the box. So, if you want one or need another one around your home or workplace, make sure you grab one at a retailer near you. The Nokia XR21 lives up to the moniker of rugged without the bulk and typical aesthetic of a rugged device. It’s higher rated than your typical consumer device (IP68/IP69K) and has some, but not massive, sacrifice in daily functionality. So that brings me to the conclusion of whether or not I would buy one.
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/01/2023
Origen: OI Spice Tech News EN→ES
The Nokia XR21 doesn’t have any exceptional features that give a fit to appear in the flagship killer price point. It only got high-grade protection with an IP rating, which makes this phone stand out from the rest of the options. But, logically thinking, it’s just another mid-range phone except for one great feature. Overall, the phone is a pretty mediocre choice. To give you an example, a properly rugged phone got better-built quality, higher battery capacity, and s sturdy body covered with elastic material. From this instance, the Ulefone Power Armor 18T is a perfect sample of the armored smartphone. But at the same time, the Nokia XR21 is neither a decent rugged phone nor a proper flagship killer device. We won’t recommend you purchase this phone right now. Wait till, the price drops to a certain extent.
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/25/2023
Origen: Tech Stage DE→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/24/2023
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Computerbild DE→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/02/2023
Origen: FWD NL→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 07/05/2023
Puntuación: Puntuación total: 75%
Origen: Charles Tech FR→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 78% precio: 80% rendimiento: 80% pantalla: 70% movilidad: 80%
Origen: DGL.ru RU→ES
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 05/27/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: M3 PC för alla SV→ES
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 05/07/2024
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: Arena IT →ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 11/24/2023
Puntuación: Puntuación total: 72% precio: 80% rendimiento: 80% características: 50% movilidad: 90% procesamiento: 80%
Comentario
Qualcomm Adreno 619:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 750G) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento es mucho mejor que el de la antigua Adreno 612.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
SD 695 5G:
Rápido SoC ARM de gama media con 8 núcleos de CPU Kryo 660 (dos rápidos núcleos basados en ARM Cortex-A77 a 2,2 GHz en un clúster y seis núcleos basados en ARM Cortex-A55 de bajo consumo a 1,7 GHz) y una GPU Adreno 619 de gama media baja. Sólo admite Wi-Fi 5 y está fabricado en 6 nm.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.49": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
70.81%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.