Oppo A53
Especificaciones de Portátil(es)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0 aperture, 5P lens, AI beautification
Price comparison
Promedio de 5 puntuaciones (de 18 análisis)
Análisis para el Oppo A53
Origen: Tech Advisor EN→ES Archive.org version
Perks like a 90Hz display and superb battery life make up for the Oppo A53's slightly sluggish performance and an unexciting camera, and the premium-feeling design doesn’t hurt either. But if you can spend more, you should.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 12/18/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Techradar EN→ES Archive.org version
The Oppo A53 could have been a forgettable budget phone, but thanks to its 90Hz display and decent battery life, it stands out a little from the competition. Don't expect miracles but do expect a competent device for the price.
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/03/2020
Puntuación: Puntuación total: 70%
Origen: Mobygyaan EN→ES Archive.org version
OPPO has brought another midranger, however, now at a better price. The OPPO A53’s long battery life, stereo sound experience, 90 Hz display, the full-screen punch-hole design, and ColorOS 7 perks all make it sound a worthy opponent for its price. However, rivals offer more solid cameras, AMOLED display, and better performance in this segment. If you are looking for a smartphone to binge-watch an entire season, the OPPO A53 can be a good contender in this segment, the battery life is reliable. But if you are looking for a higher resolution display and better cameras, look for other options in this range.
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/14/2020
Origen: Computer Totaal NL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 11/07/2020
Puntuación: Puntuación total: 80%
Origen: Android.com.pl PL→ES
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 02/21/2021
Puntuación: Puntuación total: 73% pantalla: 80% movilidad: 70% procesamiento: 80%
Origen: Tabletowo PL→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 12/01/2020
Puntuación: Puntuación total: 60%
Origen: DGL.ru RU→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 10/21/2020
Origen: Cell Phones VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/18/2020
Origen: FPT shop VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/14/2020
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/10/2020
Origen: Cell Phones VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/09/2020
Origen: FPT shop VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, corto, Fecha: 09/08/2020
Origen: Cell Phones VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/07/2020
Origen: The Gioididong VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, largo, Fecha: 09/04/2020
Origen: Nghenhin Vietnam VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/04/2020
Origen: Nghenhin Vietnam VN→ES Archive.org version
Hands-On, disponible online, corto, Fecha: 09/04/2020
Origen: FPT shop VN→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Mediano, Fecha: 09/04/2020
Origen: Jagat Review ID→ES Archive.org version
Único Análisis, disponible online, Muy largo, Fecha: 09/07/2020
Comentario
Qualcomm Adreno 610:
Tarjeta gráfica integrada (en el Snapdragon 665) basada en la arquitectura Adreno 600. El rendimiento de la GPU está entre el de la Adreno 510 y 512/612 y, por lo tanto, en gama media inferior. Soporta DirectX11_1, Vulkan 1.0, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.2.
Estos procesadores gráficos pueden mostrar únicamente juegos antiguos, fluidamente. Juegos actuales pueden ser presentados con detalles sustancialmente reducidos.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de tarjetas gráficas moviles y la lista de benchmarks.
unknown:
>> Más información puede ser encontrada en nuestra comparación de procesadores móviles.
6.50": Solo algunos smartphones tienen pantallas más grandes.
Grandes tamaños de pantalla permiten resoluciones más altas. Por tanto, los detalles como letras son más grandes. Por otro lado, el consumo de energía es más bajo con diagonales de pantalla más pequeñas y los aparatos son más pequeños, más livianos y más económicos.
>> Para averiguar cual fina es una pantalla, vea nuestra lista de DPI.
72.6%: Esta evaluación es mala. La mayoría de las portátiles son mejor evaluadas. Esta no es una recomendación para compra.
>> Más información puede ser encontrada en nuestra Guia de compra de portátiles.